Если анализировать Гомельщину как ареал распространения усадебной культуры, то надо сразу обозначить ее типологические особенности в историческом срезе, и только потом в архитектурном. Тогда относительно небольшое количество памятников усадебно-паркового наследия (от 49 до 60), приходящегося на данный регион не будет, например, восприниматься как потери военных лихолетий двух мировых войн ХХ в. Военные действия затрагивали обычно всю территорию Беларуси, однако аналогичных памятников в западном и центральном регионе сохранилось куда больше. Сложившуюся ситуацию объясняют два других объективных исторических фактора: периферийность (пограничность) территории и ее административное деление (принадлежность). При этом не отрицается роль предыдущего фактора войны. Итак, земли Гомельщины входили в состав Минского воеводства, его Мозырского и Речицкого поветов, а также небольшими фрагментами в состав Мстиславского, Новогрудского и Брестского воеводств. Центры воеводств и крупные населенные пункты (в том числе и частновладельческие, например, Петриковичи, Горваль, Колотчичи) имели хорошо укрепленный замок в целях обороны, чаще всего деревянный. Замки до наших дней не дошли, хотя они были возведены в Мозыре, Речице, Гомеле, Чечерске, Рогачеве. Однако Гомельщина находилась далеко от столицы ВКЛ — Вильно — так что претендовать на статус столичной округи, удобной для строительства резиденций высшей родовитой или сановной знати не могла. Это утверждение верно как для периода существования ВКЛ, так и для периода Речи Посполитой. Не содействовало данному процессу и ее геополитическое положение «между» Литвой и Москвой, приводящее к тому, что Гомельщина с конца XVI в., в XVII-XVIII вв. не являлась благополучным регионом для ведения частновладельческого феодального хозяйства. Провинциальная шляхта не стремилась здесь возводить центральные усадьбы своих имений в парадных формах архитектуры, т. к. теряла даже то, что имела в войнах со шведским и российским государствами, в казацко-крестьянской войне, охватившей все Полесье. Крестьяне бежали на соседнюю чужую территорию, оседали там и как новоприбывшие освобождались полностью либо частично от двух до пяти лет от многих видов феодальной ренты. Следовательно, доходность шляхетских имений ощутимо падала, и не хватало финансовых средств для украшения своих имений. Доминировало на Гомельщине не магнатское латифундиальное землевладение, а господарское (староствы) вкупе со средне- и мелкошляхетским землевладением. Удельных княжеств тут не сохранилось, были лишь отдельные вотчинные земли князей Чарторыйских, Вишневецких, Массальских, и к наиболее богатым представителям шляхты Гомельщины можно причислить только Халецких, Юдицких, Оскерок.
Старосты, получившие под управление для своего кормления так называемые казенные земли (под залог, на условиях аренды или в награду за службу), стремились удерживать их как можно долее в руках своего рода с надеждой на стремительное обогащение или перевод хотя бы части земель в вотчинное владение, погашение в счет великокняжеского долга. Так, Мозырское ст-во и г. Мозырь, Речицкое ст-во и г. Речицу — поочередно держали Халецкие и Оскерки, занимая посты войтов, старост; Лоев — Юдицкие, Чечерское и Пропойское ст-вы — Сапеги, Массальские, Гомельское — Чарторыйские, Рогачевское — Воловичи, Юдицкие, Патеи. Оскеркам принадлежали имения с центрами в усадьбах Асаревичи (Брагинский р-н), Барбаров (Мозырский р-н), Барбарово (Наровлянский р-н), Водовичи (Мозырский р-н), Ужинец (Мозырский р-н), Головчицы (Наровлянский р-н, Наровля и т. д., Халецким — усадьба Хальч (Ветковский р-н). Красивыми усадебными комплексами конца XVIII-ХІХ вв. выделялись также шляхетские роды Дерналовичей — Викторын (Светлогорский р-н), Дорошевичи (Петриковский р-н), Рогинь (Чечерский р-н), Есьманов — Лучицы (Петриковский р-н), Хмыжовских — Старогруд (Кормянский р-н), Юдицких — Сутков (Лоевский р-н) и др.
Во время разделов Речи Посполитой и после них, в период разбора шляхты, войны 1812 г., когда часть местной шляхты поддержала Наполеона, восстания 1830-1831 гг. многие усадьбы сменили своих владельцев. Так произошло с Барбаровом, Головчицами, Наровлей Оскерок, перешедших к Горваттам. К Кеневичам от Оскерок перешел Барбаров, а Бринев (Петриковский р-н) они получили от Массальских. Халецкие продали Хальч Оттону Войнич-Сеноженцкому, родовым гнездом которого является Турская усадьба (Рогачевский р-н). Войнич-Сеноженцкие добавили к своим землям еще имение в Новоселках (Ветковский р-н). На этом фоне Гомельский замок с сельской округой, подаренный знатному сановнику П. Румянцеву Екатериной II, получил уникальную возможность превратиться в городскую усадьбу столичного образца по самой последней европейской моде.
Условия информационно-техногенной цивилизации и вхождение национальной экономики в рыночные отношения в XXI в. вновь ставят в Беларуси вопрос о расширении возможностей для самофинансирования усадебно-парковых комплексов, функционирующих как музеи, и усадебных объектов, подлежащих музеефикации. Следует подчеркнуть значение уже апробированных зарубежных методик:
1) разрешается продажа усадеб частным лицам, желающим восстановить их и использовать как для личного проживания, так и для гостиничного, ресторанного бизнеса, с культурно-развлекательной, оздоровительной целью и др.;
2) бальный зал Гомельского дворца можно использовать по прямому назначению и для концертов оркестра Гомельской филармонии, и для престижного бала выпускников городских средних школ-медалистов, когда медали молодежи будет вручать руководство города, рассматривая их как будущее страны и Гомельщины;
3) для увеличения сбора финансовых средств музеям рекомендуется делать экспозиции и проводить экскурсии с расчетом на конкретную возрастную и социальную категорию посетителей. Кроме того, если в Гомельском музее Румянцевых-Паскевичей с экспонатами контактировать нельзя, то надо создать некоторые их аналоги для размещения в других шляхетских усадьбах с интерактивной экспозицией (Хальч и др.). Там посетители будут оплачивать возможность, например, примерить рыцарские латы, взять в руки средневековое оружие, примерить разнообразные шляхетские одежды (мужские, женские, детские) и сфотографироваться. Попробовать национальные блюда шляхетской кухни под музыку и танцы того времени (возможно привлечение коллективов местной самодеятельности, рыцарских клубов и др.);
4) ощущается острая нехватка пропагандистско-просветительской работы по отечественной истории. Период белорусской государственности ВКЛ и Речи Посполитой на Гомельщине не представлен в рамках культуры данного сословия, хотя залы Гомельского дворца центральной части могли бы экспонировать все гербы местечек и городов Гомельщины, историю шляхетского сословия региона (биографии, портреты его выдающихся представителей), макеты исчезнувших усадеб. Лоев же подходит для создания панорам, диорам о форсировании Днепра в любой исторический период любыми войсками от татар, казаков до немецко-фашистских захватчиков. Все вышеперечисленное поможет гражданам страны при активизации глобализационных процессов сохранить собственное национальное своеобразие, традиции и культуру. Следовательно, для создания положительного имиджа Беларуси на международной арене как страны развитого туризма с богатым культурным потенциалом необходимо развивать историко-этнографический, эко- и агротуризм, используя для этого усадьбы Гомельщины различной степени сохранности
Автор: Е.П. Нарижная
Источник: Менталитет славян и интеграционные процессы: история, современность, перспективы: материалы VII Междунар. науч. конф., Гомель, 26-27 мая 2011 г. В 2 ч. Ч. 2 / М-во образования Респ. Беларусь [и др.]; под общ. ред. В. В. Кириенко. — Гомель: ГГТУ им. П. О. Сухого, 2011. — 189 с. Ст. 37-39.
