В настоящее время реализуется Государственная программа социальноэкономического развития и комплексного использования природных ресурсов Припятского Полесья на 2010-2015 гг. Одним из важных вопросов является повышение эффективности использования естественных пойменных лугов для развития мясного скотоводства и получения качественной говядины [1].
Пойменные угодья в Гомельской области занимают 92,1 тыс. га или более половины (54,6 %) всех пойменных лугов Беларуси. Из них на выпас используется 12,2 тыс. га. В настоящее время на пойменных землях Гомельской области сконцентрировано около 12 тыс. голов скота, из которых более 4 тыс. относится к чисто мясному направлению [2].
Методика исследований. При выполнении исследований почвенно-грунтовые условия луговых экосистем, агрохимический анализ почвы, зоотехнический анализ кормов, продуктивность травостоев изучались общепринятыми в геоботанике методами [3], [4], [5], [6]. Флористический состав изучали по методу А. А. Корчагина [7]. Классификация луговых экосистем выполнена на основе эколого-флористических методов Браун-Бланке [8].
Результаты исследований и анализ. В вегетационный период 2013 г. нами изучались луговые экосистемы левобережной поймы р. Припять Мозырского района при четырехкратном пастбищном использовании. Ниже приводится характеристика 8 исследуемых объектов.
Координаты изучаемых луговых экосистем р. Припять: N 52° 06′ 756″; Е 29° 11′ 305″.
Объект 1. Выровненное понижение левобережной центральной поймы, 100*200 м. Проективное покрытие 100 %. Высота травостоя 70-80 см. Почва перегнойно-иловато-глеевая. По эколого-флористической классификации луговая экосистема отнесена к ассоциации Caricetum gracilis, вариант Glyceria maxima, субвариант typica. Диагностическим видом ассоциации является Carex acuta. Диагностическими видами варианта — Glyceria maxima, Galium palustre, Ranunculus flamula, Glyceria fluitans, Poa palustris, Carex vesicaria. В травостое также встречались Ranunculus repens, Myosotis palustris, Agrostis stalonifera, Eleocharis palustris, Alisma lancelota, Mentha arvensis, Carex vulpine, Juncus atratus, Lysimachia nummularia, Potentilla anserine, Stellaria palustris, Iris pseudacorus.
Объект 2. Грива левобережной поймы, ширина 10 м, длина 100 м. Проективное покрытие 80 %. Высота травостоя 50-60 см. Почва дерновая, слаборазвитая, супесчаная. По экологофлористической классификации луговая экосистема отнесена к ассоциации Agrostietum tenuis. Диагностическим видом ассоциации является Agrostis tenuis. Диагностическими видами Molinio-Arrhenatheretea — Vicia cracca, Plantago lanceolata; диагностическим видом союза Molinion — Allium angulosum; Диагностический вид Agropyro — Rumicion crispi — Leontodon autumnalis. Диагностический вид — Rumex acetosella. Также встречаются виды: Juncus atratus, Tanacetum vulgare, Hieracium umbellatum, Rumex thyrsiflorus, Gratiola ojficinalis, Ranunculus flamula.
Объект 3. Склон гривы левобережной центральной поймы. Проективное покрытие 90 %. Высота травостоя 70-80 см. Почва дерново-глееватая. По эколого-флористической классификации луговая экосистема отнесена к ассоциации Poo palustris — Alopecuretum pratensis, вариант Agrostis canina. Диагностическими видами ассоциации являются Poa palustris, Juncus atratus, Hieracium umbellatum; Д.в. варианта — Agrostis canina, Plantago lanceolata, Eleocharis palustris. Д.в. Molinion — Allium angulosum, Cnidium dubium. Д.в. Caltion — Myosotis palustris; Agropyro — Rumicion crispi — Ranunculus repens, Potentilla anserine, Leontodon autumnalis. Также встречаются Lysimachia nummularia, Rumex thyriflorus, Mentha arvensis.
Объект 4. Межгривное понижение, ширина 15 м, длина 100 м. Проективное покрытие — 100 %, высота 90 см. По эколого-флористической классификации луговая экосистема отнесена к ассоциации Caricetum vesicariae Br.-Bl. et Denis 1926, шюзу Magnocaricion elatae Koch 1926, порядку Magnocaricetalia Pignatti 1953, классу Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941.
Объект 5. Плоская грива левобережной центральной поймы шириной 25 м, длиной 150 м. Проективное покрытие — 90 %, высота травостоя 60-65 см. Почва дерново-глееватая супесчаная. Аспект травостоя зеленоватый с пепельным оттенком от соцветий полевицы виноградниковой. Продуктивность 20-25 ц/га сена. По эколого-флористической классификации луговая экосистема отнесена к ассоциации Agrostis vinealis, субассоциации Koelerietosum delavignei, вариант Allium angulosum. Диагностический вид ассоциации Agrostis vinealis, диагностический вид субассоциации — Koeleria delavignei, Poa angustifolia; диагностический вид варианта — Allium angulosum, Vicia cracca, Potentilla erecta, Ranunculus repens, Ranunculus acris, Dianthus borbasii. Диагностическим видoм Molinio-Arrhenatheretea — Plantago lanceolata. Также встречаются Rumex thirsiflorus, Stellaria graminea, Festuca rubra, Prunella vulgaris, Juncus atratus.
Объект 6. Межгривное понижение, ширина 15 м, длина 100 м. Проективное покрытие 85-90 %. По эколого-флористической классификации луговая экосистема отнесена к ассоциации Caricetum vulpinae Novynski 1927, вариант Agrostis canina, союзу Magnocaricion elatae Koch 1926, порядку Magnocaricetalia Pignatti 1953, классу Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941.
Объект 7. Плоское понижение левобережной поймы, ширина 20 м, длина 150 м. Проективное покрытие 80-90 %, высота 120-130 см. Почва дерново-глееватая супесчаная. По эколого-флористической классификации луговая экосистема отнесена к ассоциации Phalaroidetum arundinacea Libbert 1931, шюзу Magnocaricion elatae Koch 1926, порядку Magnocaricetalia Pignatti 1953, классу Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941.
Объект 8. Плоская равнина левобережной центральной поймы. Проективное покрытие 80-90 %, высота 70-80 см. По эколого-флористической классификации луговая экосистема относится к ассоциации Poo palustris-Alopecuretum pratensis, вариант Agrostis canina, союзу Alopecurion pratensis Passarge 1964, порядку Molinietalia W. Koch 1926, классу Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937.
Результаты исследований луговых экосистем использования поймы р. Припять показали, что почвы пастбищных угодий сильнокислые, характеризуются очень низким содержанием подвижного фосфора и подвижного калия. Особенностью почв является высокое содержание органического вещества, что, несомненно, связано с периодическим затоплением луга (таблица 1).
Таблица 1 — Агрохимический анализ почвы ассоциаций луговых экосистем р. Припять
Ассоциация | Определяемые показатели | |||
рНм | Калий (подвижный), мг/кг | Фосфор (подвижный), мг/кг | Органическое в-во (гумус), % | |
1 |
2 | 3 | 4 | 5 |
Caricetum gracilis | 4,30 | 125 | 13 | 6,71 |
Agrostietum tenuis | 4,10 | 36 | 49 | 2,38 |
Agrostis vinealis | 3,84 | 55 | 28 | 5,71 |
Poo palustris-Alopecuretum pratensis, вариант Agrostis canina | 4,21 | 103 | 20 | 4,20 |
Agrostietum vinealis | 3,97 | 48 | 13 | 4,37 |
Caricetum vulpinae | 4,14 | 89 | 34 | 6,12 |
Phalaroidetum arundinacea | 4,56 | 96 | 19 | 4,96 |
Poo palustris-Alopecuretum pratensis, вариант Agrostis canina | 4,21 | 103 | 20 | 4,20 |
Анализ ассоциаций (таблица 2) луговых экосистем пастбищного использования показал, что наиболее высокая продуктивность травостоя отмечена у ассоциации Phalaroidetum arundinacea и Caricetum gracilis.
Таблица 2 — Продуктивность ассоциаций луговых экосистем поймы р. Припять при пастбищном использовании
Название ассоциации | Продуктивность, ц/га сух. массы |
Caricetum gracilis | 46,4 |
Agrostietum tenuis | 26,7 |
Poo palustris — Alopecuretum pratensis | 38,9 |
Caricetum vesicariae | 41,3 |
Agrostietum vinealis | 27,8 |
Caricetum vulpinae | 35,6 |
Phalaroidetum arundinacea | 52,1 |
Poo palustris-Alopecuretum pratensis, вариант Agrostis canina | 37,6 |
Анализ участия агроботанических групп (таблица 3) в составе ассоциаций луговых экосистем показал, что из восьми ассоциаций у пяти преобладала группа злаков — 80-90 %, а у трех ассоциаций — группа осок: 70-80 %. Во всех ассоциациях группа бобовых отсутствовала. Участие группы разнотравья в составе ассоциаций колебалось от 5 до 15 %.
Таблица 3 — Участие агроботанических групп (%) в составе ассоциаций поймы р. Припять
Название ассоциации | Агроботанические группы | |||
злаки | осоки | бобовые | разнотравье | |
Caricetum gracilis | 18,3 | 71,5 | – | 10,2 |
Agrostietum tenuis | 85,5 | – | – | 14,5 |
Poo palustris — Alopecuretum pratensis | 80,1 | 6,7 | – | 13,2 |
Caricetum vesicariae | 15,2 | 78,6 | – | 6,2 |
Agrostietum vinealis | 89,2 | – | – | 10,8 |
Caricetum vulpinae | 13,6 | 81,3 | – | 5,1 |
Phalaroidetum arundinacea | 92,4 | – | – | 7,6 |
Poo palustris-Alopecuretum pratensis, вариант Agrostis canina | 78,4 | 8,7 | – | 12,9 |
Анализ онтогенетической структуры видов-доминантов ассоциаций луговых экосистем пойменного луга р. Припять при пастбищном использовании (таблица 4) показал, что в ассоциации Caricetum gracilis, в ценопопуляции доминантного вида осоки острой преобладали средневозрастные генеративные растения g2 (36,1 %). Количество особей имматурных и старых генеративных растений было практически равным (19,3 %). Всего в онтогенетическом составе насчитывалось четыре онтогенетические группы.
В ассоциации Agrostietum tenuis у доминирующего вида Agrostis tenuis находилось пять онтогенетических групп с преобладанием g2 растений — 35,9 %. Примерно равным было соотношение плотности виргинильных и молодых генеративных растений — 20,5 % и 18,6 %.
В ассоциации Poo palustris-Alopecuretum pratensis у ценопопуляции доминантного вида Poa palustris отмечено пять онтогенетических групп, наибольшее участие принимали g2 растения — 33,5 % и виргинильные — 24,2 %. Сходный онтогенетический состав наблюдался и у ценопопуляции Alopecuruspratensis, у них была похожая реакция на пастбищное использование.
В ассоциации Caricetum vesicaria у ценопопуляции Carex versicaria зафиксировано четыре онтогенетические группы с доминированием g2 — 37,8 %, соотношение других онтогенетических групп было более равномерным.
В ассоциации Agrostietum vinealis доминант Agrostis vinealis включала четыре онтегенетические группы с преобладанием g2 — 38,7 %. У виргинильных растений и молодых генеративных были практические одинаковые величины. Следует отметить, относительно невысокое участие старых генеративных растений.
В ассоциации Caricetum vulpinae у доминирующей ценопопуляции Carex vulpina онтогенетический спектр состоял также из четырех онтогенетических групп, где наибольшее участие было у g2 — 39,2 %, участие g1 — 29,1 %, а g3 — 12,1 %.
В ассоциации Phalaroidetum arundinaceae у ценопопуляции Phalaroides arundinacea в онтогенетической составе находилось 4 онтогенетические группы с преобладанием g2 — 37,6 %, v — 29,3 %, g1 — 13,6 %, g3 — 19,7 %.
В ассоциации Poo palustris –Alopecuretum pratensis у доминирующей ценопопуляции Poa palustris в онтогенетической спектр входило пять онтогенетических групп. Наибольшее участие принимали g2 — 34,2 % и g1 — 22,6 %. Также в этой ценопопуляциии отмечено появление имматурных особей — 11,4 %. У содоминанта Alopecurus pratensis отмечены сходные закономерности онтогенетического состава. Плотность особей лисохвоста лугового на 3,1 особь/м2 выше, чем у Poa palustris.
При пастбищном использовании травостоя происходит адаптация онтогенетического состава к этому режиму использования, создаются условия для прорастания семян и пополнения молодыми особями. Устойчивость ценопопуляций обеспечивается преобладанием в онтогенетическом спектре средневозрастных генеративных растений, а также наличием имматурных и виргинильных растений, что свидетельствует о благоприятных условиях развития.
Зоотехнический анализ травяных кормов ассоциаций луговых экосистем (таблица 5) выявил их относительно высокую питательную ценность. Наибольшим содержанием кормовых единиц характеризовались ассоциации Poo palustris — Alopecuretum pratensis, Poo palustris-Alopecuretum pratensis, вариант Agrostis canina и Caricetum gracilis.
Таблица 4 — Онтогенетическая структура видов-доминантов ассоциаций луговых экосистем пойменного луга р. Припять
Название ассоциации | Онтогенетическая структура | |||||||
Проростки (р) | Ювенильные (j) | Имматурные (im) | Виргинильные (v) | Молодые генеративные (g1) | Средневозрастные (g2) | Старые генеративные (g3) | Всего на 1 м2 | |
Caricetum gracilis | – | – | – | 4,7±0,28 | 6,5±0,39 | 8,8±0,53 | 4,4±0,25 | 24,4 |
Agrostietum tenuis | – | – | 3,9±0,2 | 8,4±0,46 | 7,6±0,42 | 14,7±0,88 | 6,4±0,32 | 41,0 |
Poo palustris – Alopecuretum pratensis | – | – | 4,4±0,19
7,6±0,38 |
12,2±0,67
14,4±0,72 |
9,9±0,54
7,8±0,35 |
16,9±0,92
18.4±0,93 |
7,1±0,42
6,1±0,27 |
50,5
54,3 |
Caricetum vesicariae | – | – | – | 6,2±0,29 | 9,2±0,41 | 14,7±0,69 | 8,8±0,38 | 38,9 |
Agrostietum vinealis | – | – | – | 12,9±0,56 | 12,6±0,51 | 20,9±1,11 | 7,6±0,33 | 54,0 |
Caricetum vulpinae | – | – | – | 6,4±0,30 | 9,4±0,41 | 12,7±0,61 | 3,9±0,17 | 42,4 |
Phalaroidetum arundinacea | – | – | – | 11,6±0,52 | 5,4±0,29 | 14,9±0,91 | 7,8±0,35 | 39.7 |
Poo palustris- Alopecuretum pratensis, вариант Agrostis canina | – | – | 6,2±0,27
9,4±0,42 |
9,1±0,41
11.3±0,44 |
12,3±0,51
14,4±0,54 |
18,6±0,67
15,6±1,13 |
8,3±0,37
6,9±0,38 |
54.5
57.6 |
Примечание — В ассоциации Poo palustris-Alopecuretum pratensis в числителе данные по Poo palustris, в знаменателе — Alopecurus pratensis.
Таким образом, результаты исследований показали, что почвы сильно кислые и поэтому нуждаются в известковании, слабо обеспечены подвижными соединениями калия и фосфора, что требует внесения фосфорно-калийных удобрений в дозе Р60К60 кг/га. Следует отметить, что ряд луговых ассоциаций обладает высокой естественной продуктивностью — Phalaroidetum arundinacea, Caricetum gracilis, Caricetum vesicariae. Структура агроботанических групп отражала флористический состав исследуемых пастбищных ассоциаций. При пастбищном использовании травостоя происходит адаптация онтогенетического состава к этому режиму использования, создаются условия для прорастания семян и пополнения молодыми особями. Устойчивость ценопопуляций обеспечивается преобладанием в онтогенетическом спектре средневозрастных генеративных растений, а также наличием имматурных и виргинильных растений, что свидетельствует о благоприятных условиях развития. Пастбищный корм пойменного луга р. Припять отвечал зоотехническим требованиям кормления сельскохозяйственных животных.
Таблица 5 — Зоотехнический анализ травяных кормов ассоциаций поймы р. Припять
Ассоциация | Определяемые показатели, % абс.сух.в. | |||||||||||
Сырая клетчатка | Сырой протеин | Переваримый протеин | Сырая зола | Сырой жир | Фосфор | Калий | Магний | Кальций | Натрий | Обменная энергия | Кормовые единицы | |
Caricetum gracilis | 30,6 | 11,81 | 8,89 | 8,8 | 3,08 | 0,14 | 0,55 | 0,32 | 0,33 | 0,52 | 7,38 | 0,64 |
Agrostietum tenuis | 37,4 | 8,15 | 7,96 | 4,2 | 2,48 | 0,12 | 0,29 | 0,19 | 0,16 | 0,09 | 4,31 | 0,51 |
Poo palustris – Alopecuretum pratensis | 26,9 | 12,21 | 9,40 | 8,8 | 3,03 | 0,22 | 0,76 | 0,32 | 0,35 | 0,74 | 7,72 | 0,72 |
Caricetum vesicariae | 34,7 | 13,42 | 8,33 | 6,7 | 2,15 | 0,18 | 0,80 | 0,18 | 0,15 | 0,32 | 8,73 | 0,56 |
Agrostietum vinealis | 36,9 | 9,39 | 8,02 | 7,0 | 1,75 | 0,17 | 0,36 | 0,19 | 0,14 | 0,17 | 5,35 | 0,52 |
Caricetum vulpinae | 33,0 | 12,38 | 8,56 | 8,3 | 2,69 | 0,25 | 0,90 | 0,26 | 0,37 | 1,11 | 7,86 | 0,59 |
Phakrvidetum arundinacea | 32,9 | 13,69 | 8,57 | 6,9 | 2,56 | 0,26 | 0,56 | 0,34 | 0,26 | 1,10 | 8,96 | 0,60 |
Poo palustris- Alopecuretum pratensis, вариант Agrostis canina | 29,9 | 16,93 | 8,99 | 7,7 | 2,34 | 0,24 | 0,78 | 0,29 | 0,34 | 0,98 | 11,68 | 0,65 |
Литература
- Нацыянальны атлас Беларусі: Карты. — Мінск: Белкартаграфія, 2002. — 292 с.
- Дайнеко, Н.М. Ресурсный потенциал пойменных лугов Белорусского Полесья / Н.М. Дайнеко,
- С.Ф. Тимофеев // П.К. Козлов и современные исследования природного и историко-культурного наследия регионов: сборник научных статей / редкол.: В.А. Шкаликов (отв. ред.). — Смоленск: Изд-во «Смоленская городская типография», 2013. — С. 31-37.
- Методика полевых геоботанических исследований / отв. ред. Б.Н. Городков. — М.: Изд-во АН СССР, 1938. — 215 с.
- Ярошенко, П.Д. Геоботаника. Основные понятия, направления и методы / П.Д. Ярошенко. — М.: Наука, 1961. — 476 с.
- Крупномасштабное агрохимическое и радиологическое обследование почв сельскохозяйственных земель Республики Беларусь: Методические указания / Под ред. акад. И.М. Богдевича. — Минск, 2006. — 64 с.
- Методические указания по оценке качества и питательности кормов / В.Г. Сычев, В.В. Лепешкин. — М.: ЦИНАО, 2002. — 76 с.
- Корчагин, А.А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения / А.А. Корчагин // Полевая геоботаника: сб. науч. ст. — Л.: Наука, 1964. — Т. 3. — с. 39.
- Braun-Blanquet, J. Pflanzensociologie / J. Braun-Blanquet. — Wien — New-York: Springer-Verlag, 1964. — 865 р.
Авторы: Н.М. Дайнеко, С.Ф. Тимофеев, С.В. Жадько
Источник: Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. Сер.: Естественные науки. — 2014. — № 6(87). — С. 35-39.