Современной семье принадлежит ведущая роль в обеспечении преемственности традиций и трансляции ценностей национальной культуры. В этой связи неслучайно семья является одним из основных объектов исследований белорусской этнологии. Однако зачастую в научных работах региональной специфике развития семьи уделяется недостаточно внимания. А вместе с тем данный фактор очень важен. На этноконтактных приграничных территориях наиболее ярко раскрываются процессы этнокультурного взаимодействия, сосуществование и взаимодействие разных этнокультурных традиций и новаций. В большей степени это проявляется в деревне, так как сельская культура наиболее прочно удерживает культурно-бытовые, социальные и духовные традиции, чем городская.
Основными источниками для написания статьи послужили статистические и демографические материалы, а также данные опросов сельского населения, проведенные автором в период 2009–2015 гг.
Всего опрошено 202 человека 1937–1995 гг. рождения, проживающих в приграничных сельских населенных пунктах Витебской, Гомельской и Могилевской областей. Среди них: 68,3 % женщин и 31,7 % мужчин, по национальной принадлежности – белорусы.
Брак и создание семьи имеет приоритетное значение в жизни сельских жителей. Среди мотивов заключения брака преобладают эмоциональные составляющие. Так любовь и личная симпатия послужили мотивом для создания семьи у 80,8 % респондентов. Для 10,2 % опрошенных мотивом для заключения брака стала беременность, для 4,1 % – боязнь остаться в одиночестве, 3,8 % – материальный расчет, 1,3 % – желание получить независимость от родителей [1].
Опрос сельчан выявил дальнейшее снижение родительского авторитета при принятии решения о создании семьи молодым поколением. Большинство (65,2 %) самостоятельно принимало решение при выборе будущего супружеского партнера [1].
На фоне растущей популярности так называемых гражданских браков в сельской местности наиболее приемлемой для опрошенных нами респондентов остается зарегистрированный брачный союз.
Сожительство до брака рассматривается в качестве проверки отношений до рождения детей (69,7%).
Результаты исследования зафиксировали наличие положительных репродуктивных установок у сельчан. Большая часть респондентов хотела бы иметь 2–3 детей и не представляет себе современную семью без детей (84 %). Однако, как показывают статистические данные, для сельского населения белорусско-российского пограничья характерны общие для сельской местности негативные демографические процессы: низкая рождаемость, высокая смертность, убыль населения за счет миграции. Процессы внутренней миграции характеризуются оттоком населения из сельской местности и перераспределением населения (особенно молодежи) в города областного подчинения и столичный регион [2, с. 34; 3, с. 121]. Среди мигрантов преобладает женское население. На каждую женщину в деревне приходится более одного мужчины ее возраста, что сохраняется вплоть до 59 лет. В возрастной группе 59 лет и старше количество женщин в сельской местности резко увеличивается. И уже на каждого мужчину приходится примерно по две женщины [4, с. 76]. В сложившейся ситуации в белорусской деревне наблюдается так называемый дефицит невест, который нередко восполняется за счет соседних российских областей. Поэтому межнациональные браки на территории белорусско-российского пограничья довольно распространенное явление.
Актуальной проблемой, негативно влияющей на уровень рождаемости в деревне, является старение сельского населения. Средний возраст сельских женщин в 2015 г. в Витебской области равнялся 49,3 лет, в Гомельской – 47,2, Могилевской – 48,4 [5, с. 57]. Его отрицательная динамика характерна для всех приграничных областей. В этой связи наблюдается более низкая рождаемость в сельской местности приграничных областей по сравнению с городом. При этом рождаемость в Витебской области является самой низкой по республике. Среди главных причин нежелания иметь большее количество детей респондентами указывались материальные составляющие (отсутствие жилья, финансовые трудности и др.) (78,2 %).
Еще одной проблемой современного периода стал рост количества рождений вне брака, а также рожденных в незарегистрированном браке, что, по мнению ученых, является проявлением кризиса в семейных отношениях. Увеличивается как доля матерей-одиночек, так и женщин, родивших в «гражданском браке», причем этот процесс развивается на фоне сокращения общего числа официальных брачных союзов [6, с. 20; 7, с. 555; 8, с. 567; 9, с. 576]. Незначительное уменьшение рождений вне брака стало наблюдаться с 2006 г., когда государством были предприняты ряд мер в поддержку семьи и материнства, поэтому рождаемость в зарегистрированных браках начала расти. Рождаемость вне брака в изучаемых регионах является самой высокой по республике. Так в 2010 г. в Витебской области она составила 37,5 %, Гомельской – 36,2 %, Могилевской – 41,6 % [10, с. 264, 266]. Для сравнения в Брестской области внебрачная рождаемость равнялась 19,1 %, Гродненской – 24,8 %, Минской – 25,3 % [10, с. 263, 265, 266]. На наш взгляд, это объясняется более низким уровнем религиозности сельского населения белорусско-российского пограничья.
Результаты проведенного опроса показали, что взгляды на рождение детей до брака у современных сельских жителей изменились. Так, 76,8 % респондентов считает, что негативное отношение к женщине, родившей вне брака, и к ее ребенку сейчас отсутствует. Среди опрошенных зафиксировано большей частью положительное отношение к незарегистрированным брачным союзам [1]. Изменение отношения к целомудрию, распространение гражданских браков и других нетрадиционных форм брака ученые связывают с трансформацией духовных ценностей (чему способствуют пропаганда «свободных» отношений в СМИ, кино, литературе) и социально-экономическими изменениями в белорусском обществе (рост экономической и социальной независимости женщин) [6, с. 20; 12, с. 100]. Еще одной причиной данного явления стало практически полное исчезновение народной традиции подчинения нравственного поведения общественному мнению, которое осуждало рождение детей вне брака. Кроме того, как отмечали информанты, женщины, которые живут в «гражданском браке» и имеют детей, не регистрируют отношения, чтобы получать дополнительные льготы как матери-одиночки [1].
На современном этапе происходит усиление эгалитарности при распределении ролей и функций в сельских семьях.
Так, например, на вопрос о предпочтительном главенстве семьи в большей степени преобладал ответ о равном участии обоих супругов в управлении семьи (55,4 %). Хотя количество тех, которые считают, что семьей должен руководить муж также значительное – 36,5 %. При этом ответы о существующем в семьях главенстве несколько различались. Большинство респондентов назвали главой семьи обоих супругов – 48,3 %, жену – 30,0 %, мужа – 21,7 % [1].
Семейным бюджетом чаще распоряжаются оба супруга (в 70,8 % семей), жена – в 20,5 % семей, муж – в 8,7 % [1].
Важные вопросы семьи решаются обычно сообща в 48,3 % семьях. Довольно большой процент семей, где решающий голос при обсуждении важных вопросов принадлежит жене – 30,2 %, мужу – в 21,5 % семей [1].
Решение о покупке дорогих вещей принимается совместно в 73,4 % семей, в 18,3 % последнее слово за женой и только в 8,3 % семей – за мужем [1].
В сельских семьях продолжают сохраняться традиционно предпочитаемые сферы женского и мужского труда. Так в 65,8 % семей работой по домашнему хозяйству занимается в основном жена, но помогают муж и другие члены семьи. И только 34,2 % семьях жена и муж делят работу поровну.
В воспитании детей участвуют оба супруга в равной степени в 53,4 % семей. Довольно большое количество семей, где воспитанием занимается преимущественно жена (46,6%).
Таким образом, для сельской семьи белорусско-российского пограничья характерны следующие тенденции. В мотивах заключения брака преобладает эмоциональная составляющая. Снижается роль родительского авторитета при принятии решения о создании семьи. Характерны низкая рождаемость (в Витебской области она самая низкая по республике), старение и убыль населения за счет миграции.
Вместе с тем рождаемость вне брака в изучаемых регионах является самой высокой по сравнению с остальными областями Беларуси. Наблюдается усиление эгалитарности при распределении ролей и функций семье. Сохраняются традиционно «женские» и «мужские» сферы домашнего труда, при этом помощь мужчин в выполнении работ в домашнем хозяйстве несколько увеличивается.
Литература
- Архив Института искусствоведения, этнографии и фольклора имени К. Крапивы Национальной академии наук Беларуси. – Фонд 6. – Оп. 14. – Д. 147. – 369 л.
- Лин, Д. Г. Сельское население Беларуси: демографический анализ / Д. Г. Лин, С. Д. Предыбайло. – Гомель: Барк, 2008. – 274 с.
- Лин, Д. Г. Социальные последствия деформации половозрастной структуры сельского населения Беларуси / Д. Г. Лин // Социальные проблемы современного села в экономическом и социологическом измерении: сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф., Горки, 4–6 окт. 2007 г. / Белорус. гос. сельскохоз. акад.; редкол.: А. Р. Цыганов (отв. ред.) [и др.]. – Горки, 2007. – С. 120–123.
- Демографический ежегодник Республики Беларусь: стат. сб. / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь; редкол.: И. В. Медведева [и др.]. – Минск: Нац. стат. комитет Респ. Беларусь, 2015. – 449 с.
- Регионы Республики Беларусь. Социально-экономические показатели: стат. сб. / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь; редкол.: И. В. Медведева [и др.]. – Минск: Нац. стат. комитет Респ. Беларусь, 2015. – Т. 1 – 756 с.
- Авсиевич, М. Т. Современная семья: методологические основы воспитания / М. Т. Авсиевич. – Минск: УП «Бестпринт», 2002. – 126 с.
- Рожкова, Н. Причины распространения «гражданского брака» в Республике Беларусь / Н. Рожкова // Женщина. Общество. Образование: материалы 12-й Междунар. науч.-практ. конф., 18–19 окт. 2009 г. / сост. О.В. Шахаб; редкол.: Л.А. Черепанова [и др.]. – Минск, 2010. – С. 554–556.
- Смоленко, Е. Д. Создание семьи: моральные ценности и репродуктивные установки современной студенческой молодежи / Е. Д. Смоленко // Женщина. Общество. Образование: материалы 11-й Междунар. науч.-практ. конф., 19–20 окт. 2008 г. / сост. О. В. Шахаб; редкол.: Л. А. Черепанова [и др.]. – Минск: ЖИ «ЭНВИЛА» 2009. – С. 567–570.
- Тарасевич, А. Роль семьи в воспроизводстве трудового потенциала страны / А. Тарасевич // Женщина. Общество. Образование: материалы 11-й Междунар. науч.-практ. конф., 19–20 окт. 2008 г. / сост. О. В. Шахаб; редкол.: Л. А. Черепанова [и др.]. – Минск: ЖИ «ЭНВИЛА», 2009. – С. 576–578.
- Население Республики Беларусь: стат. сб. / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь; редкол.: Е. И. Кухаревич [и др.]. – Минск: Нац. стат. комитет Респ. Беларусь, 2012. – 474 с.
- Беляева, Я. В. Состояние и динамика отношения молодежи к незарегистрированному браку: автореф. дис. … канд. социол. наук: 22.00.04 / Я. В. Беляева; ННОУ «Московский гуманитарный университет». – М., 2008. – 16 с.
- Гаврилюк, В. В. Динамика ценностных ориентаций в период социальных трансформаций (поколенный подход) / В. В. Гаврилюк, Н. А. Трикоз // Социологические исследования. – 2002. – № 1. – С. 96–105.
Автор: И.В. Романенко
Источник: Першы міжнародны навуковы кангрэс беларускай культуры: зборнiк матэрыялаў (Мiнск, Беларусь, 5 – 6 мая 2016 г.) / гал. рэд. А. І. Лакотка; Цэнтр даследаванняў беларускай культуры, мовы і літаратуры НАН Беларусі. – Мінск: Права і эканоміка, 2016. – С. 519-522.
