Моховский комплекс X-XI вв.: открытое торгово-ремесленное поселение на юго-востоке Беларуси

0
314
Моховский комплекс X-XI вв.

Моховский комплекс расположен в 8 км севернее г. Лоева Гомельской обл. на правом берегу Днепра при устье Сожа. Он состоит из мысового городища, се­лища и курганного могильника (насчитывал свыше 600 насыпей – крупнейший могильник на территории Беларуси). Общая площадь комплекса – около 25 га. Первые исследования здесь были проведены В.З. Завитневичем в 1890 г. (26 на­сыпей). Захоронения были представлены кремациями (9), ингумациями (16) и ке­нотафом (1) (Завитневич, 1892. С. 11-74).

С 2003 г. изучение комплекса продолжено экспедицией Гомельского госу­дарственного университета им. Ф. Скорины под руководством О.А. Макушникова. В 31 кургане было исследовано 40 погребений (24 ингумации, 12 кремаций, 1 неполная кремация, 3 с неустановленным обрядом). Определено 17 женских, 14 мужских захоронений. Преобладает западная ориентировка костяков, отмеча­ется восточная и меридиональная. В вещевом комплексе представлены браслето­образные височные кольца кривичского типа, железные ножницы, стеклянные бусы, коромысло карманных весов, остатки ведра, предметы вооружения и воин­ского быта (наконечники копий, топоры, обломки железных гривен и браслетов, остатки поясов и пр.). География аналогов многих находок охватывает Северную Беларусь, Прибалтику, Скандинавию и Византию. В курганах отсутствуют пред­меты, характерные для этнографии местного населения — радимичей и дрегови­чей.

Анализ вещей и погребального обряда позволяет обозначить некоторые особенности, выделяющие Моховский комплекс среди прочих поселений региона и ставящие его в один ряд с открытыми торгово-ремесленными центрами IX-XI вв. (Гнездово, Шестовица и пр.) (Макушников, 2009. С. 78-95). Выгодное рас­положение Мохова на Днепровском пути дает возможность говорить о его важ­ной роли в истории Руси времен образования государственной территории. Сущ­ность памятника отражает неравномерность процессов феодализации.

Открытие Моховского комплекса ставит ряд вопросов относительно вре­мени и причин появления памятника; выполняемых функций и их динамики; ха­рактера взаимоотношений с “племенными” и княжескими центрами; этнической атрибуции населения; связи с сельской округой; интерпретации комплекса в каче­стве поселения-спутника Лоева (предполагаемого древнерусского города); при­чин угасания комплекса. Вопросы типологии, классификации вещевого материала и погребального обряда требуют специального исследования.

Список литературы

Завитневич В.З. Вторая археологическая экскурсия в Припятское Поле­сье // Чтения в историческом обществе Нестора-летописца. Кн. VI. Киев, 1892.

Макушников О.А. Гомельское Поднепровье в V — середине XIII в.: Соци­ально-экономическое и этнокультурное развитие. Гомель, 2009.

Авторы: А.А. Гусев, Д.Н. Линденков
Источник: Новые материалы и методы археологического исследования: На­учная конференция молодых ученых. Тезисы докладов. — М.: ИА РАН, 2011. — С. 49-50.