Одной из важнейших проблем современного периода развития общества несомненно является проблема экологии большого города и района его расположения. Взаимное влияние города на непосредственное окружение и последнего на город в значительной степени усложнилось в последние десятилетия Этот Тезис особо значил для г. Гомеля, где обстановка усугублена радиационным загрязнением территории. Встает вопрос о гармонизации этого взаимодействия, снижения негативного влияния городских факторов (выбросов, транспорта, стоков, туризма и др.) и увеличение позитивного влияния природного окружения города на его функционирование и жизненную емкость.
Зеленая зона г. Гомеля расположена в юго-восточной части Приднепровской низменности Полесско-Приднепровского лесорастительного района. Почвообразующими породами являются ледниковые и водно-ледниковые отложения. Они представлены моренными суглинками, песками, супесями и реже суглинками. На этих породах сформировались дерново-подзолистые супесчаные, а также дерново-болотистые почвы. Сумма осадков за год колеблется в пределах 500-550 мм, коэффициент увлажнения по Иванову за теплый период 0,8-0,9.
Лесная растительность характеризуется большим разнообразием как в видовом, так и экосистемном аспекте. В состав зеленой зоны города входят экосистемы различного типа — луговые, озерные, речные. Однако основными являются лесные. Они определяют физиономию этой территории, доминируют в рекреационном и средообразующем плане
По своему функциональному значению леса зеленой зоны делятся на две основные части: лесопарковую и лесохозяйственную. Наиболее близко к городу располагается лесопарковая часть зеленой зоны и наиболее активно посещается населением. Здесь проводятся специальные лесохозяйственно-организационные мероприятия. В лесохозяйственной части осуществляется система создания высокопродуктивных насаждений, проводятся нормированные биотехнические и лесохозяйственные работы.
Различного рода воздействия на лесные системы зеленой зоны г. Гомеля обусловливают необходимость ее поддержания в устойчивом состоянии. Это условие в значительной степени связано с сохранением биологического разнообразия слагающих ее экосистем. Здесь расположены крупные массивы сосновых лесов, значительные площади дубрав с грабовым ярусом, а также примесью ясеня и ольхи черной. Все экосистемы зеленой зоны тесно взаимосвязаны, что определяется главным образом развитой гидрографической сетью.
Зеленую зону г. Гомеля формируют лесные комплексы Гомельского, Ленинского, Речицкого и Чечерского лесхозов. Очень важная роль принадлежит Гомельскому лесхозу, который и рассматривается далее в этом сообщении.
По категории защитности в Гомельском лесхозе в границах зеленой зоны выделена лесопарковая часть (12,6 тыс. га), защитная вдоль автодорог (3,0 тыс. га), защитная вдоль железных дорог (20,9 тыс. га), лесохозяйственная (73,6 тыс. га), запретные полосы по берегам рек (3,5 тыс. га). Такая дифференциация обусловливает специфичность режима охраны, хозяйственных мероприятий и рекреационной роли каждой из категорий защитности зеленой зоны. Прежде всего имеет определяющее значение типологическая структура лесов этих участков.
Анализ показывает (табл. 1), что наиболее распространены мшистые типы леса (42 %). В группу лидирующих по площади входят также черничные, орляково-зеленомошные и кисличные типы леса. Преобладают средневозрастные леса (49 %), молодняки занимают до 35%, на долю спелых насаждений приходится всего 4,3%. Кроме того, основную их часть (47 %) слагают мягколиственные древесные виды.
Таблица 1
Структура лесов в аспекте групп типов
| Группа типов | Площадь, га |
| Лишайниковая | 356 |
| Вересково-брусничная | 3981 |
| Мшистая | 43733 |
| Орляково-зеленомошная | 13978 |
| Кисличная | 8478 |
| Крапивно-снытевая | 2299 |
| Черничная | 19570 |
| Долгомошная | 1063 |
| Папоротниковая | 4019 |
| Пойменная | 1222 |
| Осоковая | 1819 |
| Таволговая | 2299 |
| Приручейно-травяная | 199 |
| Багульниковая | 73 |
| Сфагновая | 80 |
| Ивняковая | 58 |
Общий средний прирост достигает 372 тыс. м3, средний прирост составляет 3,6 м /га год (табл. 2).
Таблица 2
Средние таксационные показатели древостоев
|
Преобладающий вид |
Возраст, лет | Бонитет | Полнота |
Прирост, м3 / га. год |
| Сосна по суходолу | 58 | 1.4 | 0,69 | 3,8 |
| Сосна по болоту | 67 | IV,4 | 0,64 | 1,4 |
| Ель | 70 | І,3 | 0,64 | 3,6 |
| Лиственница | 40 | І,9 | 0,63 | – |
| Дуб | 79 | ІІ,2 | 0,60 | 2,2 |
| Граб | 40 | ІІ,1 | 0,66 | 2,0 |
| Ясень | 46 | І.2 | 0,65 | 4,0 |
| Клен | 36 | І.6 | 0,59 | – |
| Акация белая | 25 | ІІ,1 | 0,73 | – |
| Береза | 40 | І.7 | 0,69 | 3,5 |
| Осина | 89 | І,1 | 0,67 | 4,2 |
| Ольха черная | 42 | І,7 | 0,68 | 3,7 |
Высокопродуктивные леса (16-11 бонитет) занимают более 90% лесопокрытой площади. Наиболее продуктивными являются леса с доминированием осины, ясеня, липы и тополя (табл. 3, 4). Относительно высокий бонитет характерен и для дубрав.
Таблица 3
Средний запас древостоев по возрастным группам, м3/га
| Группа древесных видов | Молодняки | Средневозрастные | Приспевающие | Спелые и перестойные | |
| І кл | II кл. | ||||
| Хвойные | 88 | 142 | 233 | 268 | 244 |
| Твердолиственные | 24 | 78 | 181 | 223 | 178 |
| Мягколиственные | 17 | 52 | 148 | 218 | 236 |
Таблица 4
Распределение доминирующих древостоев по полнотам, %
|
Преобладаю щий вид |
Полнота |
||||||
| 03-04 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | |
| Сосна по суходолу | 2,5 | 9,0 | 25,4 | 36,9 | 16,8 | 6,1 | 3,3 |
| Сосна по болоту | 7,0 | 16,1 | 21,6 | 42,8 | 12,6 | – | – |
| Ель | 9,0 | 11,6 | 39,2. | 22,8 | 6,3 | 2,3 | 8,6 |
| Дуб | 9,2 | 20,9 | 39,2 | 22,2 | 4,5 | 1,4 | 2,5 |
| Береза | 1,8 | 7,9 | 23,8 | 47,9 | 17,2 | 1,0 | 0,5 |
| Осина | 2,1 | 7,5 | 32,9 | 39,4 | 14,9 | 1,4 | 1,8 |
| Ольха черная | 4,5 | 13,2 | 34,9 | 39,4 | 7,5 | 0,4 | – |
Почвенно-гидрологические условия зеленой зоны обеспечивают широкое распространение сосны (68 %) на долю широколиственных лесов приходится до 10 %. Среди мягколиственных преобладают березняки (14 %) и черноольшаники (6 %). Осиновые леса занимают только около 2% площади. Определенное разнообразие вносят культуры лиственниды(2,9 га) и ореха маньчжурского (1 га).
Ввиду того, что лесопарковая часть зеленой зоны имеет особое эстетическое значение, необходима оценка ее санитарно-гигиенического состояния, стадии дегрессии и проходимости. В этом аспекте выделяются такие категории ландшафта как закрытые, полуоткрытые и открытые, что связано с учетом обозреваемости, просматриваемости и дальности перспективного видения при экскурсиях.
Применительно к Гомельскому лесхозу состояние участков оценивалось по пятибальной шкале с учетом радиоактивного загрязнения. При такого рода воздействии оценка состояния снижалась от 3 до 5 баллов. В зоны радиоактивного загрязнения входят лесопарковые леса вокруг г. Ветки (до 40 Ku/км2) и г. Добруш (до 10 Ku/км2) . Средний класс санитарной оценки в зависимости от преобладающей породы составил от 1,3 (дубравы) до 3 баллов (грабовые леса), класс проходимости преимущественно 1,5-2,0, а дегрессии -1,0 балл.
Динамическая стабильность лесов зеленой зоны тесно связана с ходом естественного возобновления. Из общей площади спелых и приспевающих лесов лишь около 20 % имеют жизнеспособный подрост. Наиболее успешное возобновление характерно для сосняков вересковых, брусничных, мшистых и черничных, особенно при полнотах 0,4-0,6. В мягколиственных лесах процесс естественного возобновления также протекает неудовлетворительно.
С реакреационной точки зрения, а также с позиций биоразнообразия вызывает интерес процесс изменения форм рельефа. К этим процессам в первую очередь следует отнести блуждание русел рек, изменение рельефа пойм. Значительное распространение имеет заторфовывание низин и котловин, наблюдаются участки “намывных” песков. Такого рода тенденции в определенной степени формируют характер динамики состояния лесоз зеленой зоны, а также в целом ее ландшафтную структуру.
Особое значение имеют вопросы, касающиеся сохранения водного режима этой территории. Основную дренажную роль выполняют реки Сож и Днепр. В настоящее время территория хорошо дренирована, что обеспечивает сравнительно оптимальные условия для функционирования сосновых и дубовых фитоцепозов.
Зеленая зона играет важную стабилизирующую роль в природном ландшафте Гомельского региона. Высокая степень ее гетерогенности является хорошей предпосылкой для оптимизации окружающей среды, создания высокоэффективного места отдыха населения. Следует отметить, что территория зеленой зоны г. Гомеля еще не в полной мере исследована, а имеющиеся материалы слабо систематизированы, что обуславливает соответствующие проблемы и требует их скорейшего решения.
Авторы: В.В. Валетов, А.И. Рогалевич, Ф.Ф. Буряк
Источник: Источник: Проблемы экологии и природопользования в Гомельском регионе: [к 10-летию аварии на Чернобыльской АЭС] / Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины, Биологический факультет, Гомельский горисполком, Гомельская горрайинспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды; под редакцией В. В. Валетова. — Минск, 1996. — С. 76—81.
