Всесоюзная перепись населения 1926 года — важный источник в изучении проблемы «Гомельщина многонациональная»

История национально-государственного строительства в полиэтниче­ской Беларуси в 20-е годы XX ст. находится в постоянном поле зрения ученых. Тогда была разработана и активно проводилась государственная национальная политика. Исследование данной проблемы на материалах Гомельщины является актуальным и имеет не только научное, но и практиче­ское значение.

Важным источником по данной проблеме является указанная перепись, которая проходила с 17 декабря 1926 г. (7 дней в городах и две недели в сельской местности). За месяц до проведения переписи Политбюро ЦК ВКП(б) на основании документов рядя комиссий приняло 18 ноября 1926 г. постановление, в котором считалось доказанным белорусский характер населения Гомельского и Речицкого уездов и признавалось необходимым присоединение их к Белоруссии. ЦК Компартии Белоруссии обязано было принять все необходимые меры по полному обеспечению прав национальных меньшинств в республике и ликвидации элементов насильственной белорусизации.

Однако вопросы, связанные с так называемым «гомельским делом», ещё требовали решения на самом высоком уровне. Секретарь ЦК КП(б)Б Криницкий А.И. 24 ноября в личном письме члену Политбюро ЦК ВКП(б), Председателю СНК СССР и РСФСР Рыкову А.И. высказал опасения, что в Гомельской губернии в ходе предстоящей переписи национальность населе­ния будет выявлена объективно. «Искажение данных в переписи по нацсоставу Гомельской губернии по существу будет дискредитировать состоявшееся решение. Вот почему мы считаем категорически необходимым теперь же обеспечить объективность в работе предстоящей переписи». Криницкий А.И. предлагал в советском порядке контролировать объективность переписи в Гомельской губернии и твердо руководствоваться в работе по переписи директивой ЦСУ от 30 октября 1926 г. Так, в циркуляре № 14 указывалось: «Для уточнения записи об украинской, великорусской и белорусской народ­ности в местностях, где словом «русский» определяют свою народность представители трех этих народностей, необходимо, чтобы лица, называющие при переписи свою народность «русский», точно определяли, к какой именно народности: украинской, великорусской (русской) или белорусской, они себя причисляют; записи «русский» или «великоросс» считают тождественными».

Конечно же, низкий уровень этнической самоидентификации белору­сов практически не способствовал наиболее объективному выявлению их численности. Тем не менее, данные переписи 1926 г., с учетом их критиче­ского анализа, являются ценным демографическим источником. Приведенная таблица, на наш взгляд, наиболее полно отражает национальный состав населения городских поселений и районов (сельская местность) Гомельщины.

Сравнительный анализ данных переписи позволяет установить ряд осо­бенностей (расчет наш).

Во-первых, из общего количества населения той или иной националь­ности в городах и горпоселках Гомельщины проживало 78 % евреев, 71 % татар, 62 % литовцев, 50 % латышей и 33 % других этносов. В сельской местности — 92 % белорусов, по 90 % украинцев и немцев, 84 % поляков и 79 % русских.

Во-вторых, среди всего населения БССР удельный вес белорусов со­ставлял 81 %, а на Гомельщине — 69 %, евреев и поляков — примерно одина­ково (соответственно 8 и 2 %), русских, украинцев и немцев — в 2,5-3 раза выше, т.к. от общего числа по БССР они составляли соответственно — 60, 77 и 58 %.

В-третьих, хотя в инструкциях, циркулярах и наставлениях по переписи уделялось большое внимание на определение народности и родного языка, на правильность записей в случае расхождения между ними, данные все-таки свидетельствуют о значительных расхождениях как по округам Гомельщины, так и по всей республике. Над изучением этой проблемы авторы работают с учетом исследований языковедов и этнографов, а также материалов данной переписи по вопросу о языке и грамотности.

В-четвертых, необходимо иметь в виду, как отмечалось на пленуме Го­мельского Окрисполкома 30-31 декабря 1927 г., что «перепись населения проводилась в момент присоединения Гомельской губернии к Белоруссии и тут всякие проходимцы пользовались случаем, чтобы агитировать население записываться русскими, а не белорусами, чтобы не были организованы белорусские сельсоветы». Хотя здесь и присутствуют эмоции, но не учиты­вать такие факты нельзя.

Данные таблицы и наши рассчеты позволяют достаточно объективно подойти к рассмотрению общего и особенного, успехов и трудностей в осуществлении социально-экономических, политических, культурно­образовательных мероприятий, которые осуществлялись на Гомельщине в отношении нацменьшинств во 2-ой половине 20-х годов.

Примечание: Таблица составлена с учетом современной территории Гомельской области. Включены территории Гомельского, Мозырского, Речицкого округов, а также города, горпоселки и районы, входившие тогда в Бобруйский и Могилевский округа по административному делению на 1 января 1927 г. Количественные показатели и процен­ты рассчитаны авторами.

Авторы: М.И. Старовойтов, В.П. Пичуков
Источник: Менталитет восточных славян: история, современность, перспективы.: Материалы международной научной конференции (27-28 октября 1999 г., г. Гомель) /Под ред. K.C.H., доцента В.В. Кириенко — Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 1999. — 220 с. Ст. 159-161.