Виконимикон Гомельского и Гродненского районов в семантическом аспекте

0
149
Виконимикон Гомельского и Гродненского районов в семантическом аспекте

В последнее время возникает необходимость подробного рассмотрения виконимов, которые представляют собой пока недостаточно исследованную область онимического пространства. Внутрисельские названия стали объектом изучения ономастики лишь в 2006 г. Виконимная лексика является одной из составляющих культуры народа, отражает национальное своеобразие и менталитет. Разработка вопросов виконимики способствует формированию комплексной характеристики топонимного объекта. Цель работы — установить лексико-семантические типы внутрисельских названий Гомельского и Гродненского районов.

Материалом послужили 218 виконимов Гомельского р-на Гомельской обл. и 195 Гродненского р-на Гродненской обл. Исследование внутрисельских названий осуществлялось при помощи сравнительно­сопоставительного метода, элементов статистического анализа, а также метода опроса.

Для установления лексико-семантических ти­пов внутрисельских названий была использована семантическая классификация урбанонимов, предложенная А.М. Мезенко [1, с. 106]. В виконимии Гомельского и Гродненского районов принципы номинации объекта реализуются с разной сте­пенью частотности:

  1. Принцип номинации объекта по отношению к другому значимому объек­ту (37,6% в Гомельском р-не; 29,7% в Гродненском) — Брагинская ул. — дер. Роги Гомельского р-на, Железнодорожная ул. — дер. Поречье Гродненского р-на.
  2. Принцип номинации объекта по его связи с человеком (33,0%; 27,2%) — ул. Энтузиастов — дер. Ерёмино Гомельского р-на, ул. Элизы Ожешко — дер. Мильковщина Гродненского р-на.
  3. Принцип номинации объекта по присущим ему свойствам и качествам (23,4%; 39,5%) — Полевая ул. — дер. Бобовичи Гомельского р-на, Юбилейная ул. — агрогородок Свислочь Гродненского р-на.
  4. Принцип номинации объекта по связи с абстрактным понятием (6,0%; 3,6%) — Весенняя ул. — дер. Новая Мильча Гомельского р-на, Советская ул. — дер. Стрельцы-1 Гродненского р-на.

Первому принципу номинации соответствуют названия, мотивированные наименованиями архитектурных объектов (Школьная ул. — дер. Лопатино Го-

мельского р-на, Сельсоветская ул. — дер. Красное Гомельского р-на, Заводская ул. — агрогородок Озёры Гродненского р-на, Рыночная площадь — агрогородок Одельск Гродненского р-на), группы наименований, указывающих на связь ли­нейного внутрисельского объекта с другим топографическим объектом (.

мельская ул. — дер. Михальки Гомельского р-на, Красномаякская ул. — дер. Уриц- кое Гомельского р-на, Нарочанская ул. — дер. Коробчицы Гродненского р-на, Кривлянская ул. — дер. Мильковщина Гродненского р-на), повторяющих назва­ния других внутрисельских объектов (самая частотная модель — «название ули­цы —> название переулка») — Зелёная ул. —> Зелёный пер. — п. Победа Гомельского р-на, наименования, имеющие в своем составе числительное (номерные назва­ния): Луговая ул. —> 1-я Луговая ул. —> 2-я Луговая ул. — п. Поляна Гомельского р-на.

Среди названий второго принципа наибольшее количество виконимных единиц включают группы наименований, основой для которых послужили имена советских партийных и государственных деятелей (характерно для Гомельско­го р-на): ул. Калинина — дер. Чкалово Гомельского р-на, ул. Машерова — дер. Ерё­мино Гомельского р-на; участников Великой Отечественной войны (ул. Тархано­ва — агрогородок Путришки Гродненского р-на, ул. Полякова — дер. Поречье Гродненского р-на), писателей, как белорусских, так и зарубежных (ул. Серкова — дер. Поколюбичи Гомельского р-на, ул. Есенина — дер. Красное Гомельского р-на, ул. Толстого — дер. Поречье Гродненского р-на).

В урбанонимии символическое значение приобретают имена выдающихся представителей нации, в виконимии культурно и историко важными становятся в большинстве случаев имена, прецедентные в масштабах района или области.

Третьему принципу соответствуют названия, характеризующие линейный внутрисельский объект с точки зрения его свойств, размера, конфигурации, местонахождения и размещения, физико-географических особенностей воз­никновения: Крайняя ул. — дер. Цыкуны Гомельского р-на, Центральная ул. — дер. Глыбоцкое Гомельского р-на, Холмистая ул. — дер. Коробчицы Гродненского р-на. Распространены флористические {Кленовая ул. — дер. Ерёмино Гомельского р-на, Тюльпановая ул. — дер. Коробчицы Гродненского р-на, Черёмуховая ул. — дер. Коробчицы Гродненского р-на, Апельсиновая ул. — дер. Чеховщина Гроднен­ского р-на) и эмоционально-характерологические названия {Прохладная ул. — дер. Осовцы Гомельского р-на, Дивная ул.- дер. Коробчицы Гродненского р-на).

Данные виконимы заключают в себе основные характеристики географиче­ских объектов, отражают природные особенности местности.

В XX в. получает распространение искусственная номинация, существую­щая наряду с естественной. Появляются абстрактные названия, связанные с со­ветской эпохой: Коммунистическая ул. — дер. Урицкое Гомельского р-на, Проле­тарская ул. — дер. Бобовичи Гомельского р-на, ул. Октября — дер. Старая Белица Гомельского р-на, Комсомольская ул. — агрогородок Озёры Гродненского р-на. Появление наименований, соответствующих четвертому принципу номинации, обусловлено экстралингвистическими факторами.

Наиболее частотными в Гомельском р-не являются Садовая ул. — 24 (насе­ленных пункта), Лесная ул. — 18 (н.п.), Молодёжная ул. — 17 (н.п.), Новая ул. — 17 (н.п.), Школьная ул. — 16 (н.п.), Первомайская ул. — 15 (н.п.), ул. Ленина — 13 (н.п.), ул. Мира — 12 (н.п.), Октябрьская ул. — 12 (н.п.), Советская ул. — 12 (н.п.); в Гродненском — Молодёжная ул. — 19 (населенных пунктов), Новая ул. — 15 (н.п.), Зелёная ул. — 14 (н.п.), Школьная ул. — 12 (н.п.), Лесная ул. — 10 (н.п.), Садовая ул. — 10 (н.п.), Центральная ул. — 10 (н.п.), Луговая ул. — 8 (н.п.), Первомайская ул. — 8 (н.п.), Советская ул. — 7 (н.п.).

По данным исследования, повторяются семь названий из десяти, что свиде­тельствует о совпадении предпочтений в номинации внутрисельских объектов жителями противоположных с географической точки зрения регионов — Гомель­ского и Гродненского районов. Однако если в виконимиконе Гомелыцины при­близительно равномерно задействованы все принципы номинации, то среди грод­ненских внутрисельских названий наблюдается ассиметрия в сторону принципа номинации объекта по его свойствам и качествам.

Заключение

Виконимная система языка обладает своей спецификой, про­являющейся и в семантике. При номинации учитываются различные параметры линейного объекта: расположение по отношению к другим архитектурным и гео­графическим объектам, ландшафтные, пространственные и атрибутивные харак­теристики.

В функционировании виконимных и урбанонимных систем наблюдаются как сходства, так и различия. Для внутрисельских названий в большей степени характерен региональный контекст: в сельской местности в качестве основы для номинации задействованы преимущественно комонимы, в то время как в город­ской — астионимы. Виконимы особенно важны при изучении национальных цен­ностей народа, так как в них зафиксированы исторические и современные реалии, отражаются культурные ориентиры общества.

Список литературы

  1. Мезенко, А.М. Урбанонимия Белоруссии / А.М. Мезенко / Под ред. П.П. Шу­бы. — Минск: Университетское, 1991. — 167 с.

Автор: М.Л. Дорофеенко
Источник: Наука — образованию, производству, экономике : материалы XVII (64) Региональной науч.-практ. конф. преподавателей, научных сотрудников и аспирантов, Витебск, 14-15 марта 2012 г.: в 2 т. — Витебск, 2012. — Т. 1. — С. 157-160. — Библиогр.: с. 160 (1 назв.).