К сентябрю 1939 г. на территории республики работало 10 крупных металлообрабатывающих и машиностроительных заводов: 5 — союзного и 5 — республиканского подчинения: [1]
Предприятие | Подчинение | Пр.пл. в кв.м. | К-во станк. | К-во работ. | Вал. прод. млн. руб. |
им. Кирова (Минск) | союзн. | 9625 кв.м | 249 | 950 | 12,5 |
им. Ворошилова (Минск) | союзн | 10800 кв.м | 210 | 609 | 8,46 |
им.Кирова (Витебск) | союзн. | 7420 кв.м | 213 | 653 | 11,732 |
Уч. комб. (Витебск) | респ. | 8200 кв.м | 45 | 142 | 2,339 |
им. Кирова (Гомель) | союзн. | 6345 кв.м | 280 | 628 | 8,242 |
Гомсельмаш | союзн. | 28129кв.м | 429 | 1998 | 22,5 |
им. Дмитрова (Могилев) | респ. | 4655 кв.м | 91 | 403 | 7,773 |
Игольная ф-ка (Витебск) | респ. | 4120 кв.м | 160 | 715 | 8,128 |
“Кр.Октябрь” (Орша) | респ. | 4600 кв.м | 168 | 470 | 7,287 |
Авторем з-д (Могилев) | респ. |
Изготовлялись токарные, револьверные, расточные, протяжные, поперечно-строгальные, продольно-строгальные, сверлильные, долбежные, обдирочные, правильно-полировальные, радиальносверлильные станки, сельскохозяйственные машины, трубы, вентиляторы, мельничное оборудование, кровельное железо и т.д. [2]. В ноябре 1940 г. – январе 1941 г. Народному Комиссариату тяжелого машиностроения СССР было передано 7 машиностроительных заводов БССР с объемом валовой продукции в 22,8 млн. руб. в год. По состоянию на 28 апреля 1941 г. в составе Белметаллотреста работали 9 предприятий с объемом валовой продукции на 15,3 млн. руб. в год, в том числе 5 заводов кустарного типа в Западных районах БССР [3]. В составе Белместпрома в числе 9 заводов металлопромышленности: Могилевский труболитейный, Бобруйский им. Сталина, Оршанский з-д “Борец”, Борисовский “Пролетарский Молот” и 4 з-да сельхозмашиностроения, 1 завод мельничного оборудования [4]. В 1940 г. только в Гомельской области работали крупные машиносстроительные заводы: станкостроительный им. С.М. Кирова, ПВРЗ, Судоремонтный, “Гомсельмаш”, “Двигатель Революции”, др. Здесь трудилось 12 130 рабочих. Изготовлялось валовой продукции на 99562 тыс.руб [5].
В создавшихся условиях Белмашстанкотрест фактически уже не объединял и не координировал работу всей металлопромышленности БССР. Машиностроение здесь занимало мизерный удельный вес, а станки не производились вообще. Республиканский местпром накануне Великой Отечественной войны фактически становиться на путь отраслевого подчинения и обслуживания главных отраслей промышленности БССР: тексильной, торфяной. Что касается кадров в металлообработке и машиностроении республики, то положение дел на предприятиях отрасли накануне фашистского нападения на СССР оставляло желать лучшего. Так, из 38 директоров — 17 имели низшее, 14 — общее, З — среднее и только 4 — высшее образование [6]. Из 1 518 ИТР предприятий союзного подчинения — 10% рабочие без специального образования, по республиканской промышленности этот показатель — 11,5%. Высшее образование имели 161 (11%), среднее — 182 (22%) ИТР. Лишь 50% главных инженеров имели высшее образование, из 827 начальников цехов и мастеров только 24 (2,9%) имели высшее и 47 (5,7%) — среднее, а 82,5% с низшим образованием. В числе начальников цехов и мастеров значительное количество высококвалифицированных специалистов рабочих, лучших рабочих стахановцев-выдвиженцев. Эти ценные кадры нужны были непосредственному производству. Как руководители и организаторы производства они нуждались в повышении технического и экономического образования. Чтобы несколько поправить кадровую проблему, в цеха переводили ИТР из управлений [7].
Конечно же, все это относится к внутрихозяйственным республиканским проблемам. Что касается мобилизационной готовности на случай военного времени, то все размещенные на территории БССР промышленные предприятия в целом входили в единый народнохозяйственный комплекс СССР. С началом второй мировой войны экономика страны практически находилась в постоянном военном напряжении. Это первое.
Второй момент. С началом Великой Отечественной войны (конец июня — начало августа 1941 г.) — промышленные предприятия БССР уже работали на нужды фронта, одновременно готовясь или уже начав эвакуацию основного оборудования, материалов и кадров на Восток. Только из Гомеля в 15 городов РСФСР по состоянию на 24 июля 1941 г. убыло 18 промышленных предприятий, а с ними 4088 работников, 4345 членов их семейств [8].
На восток (в Казань, Куйбышев, Свердловск, Уфу, Аткарск, Чкалов, Астрахань, Сталинград, Тамбов, Пензу, Новосибирск, Троицк, другие города) убыли такие крупные машиностроительные заводы как: ПВРЗ, им. С.М. Кирова, “Гомсельмаш”.
Распоряжение ГКО об эвакуации “Гомсельмаша” было получено 4 июля 1941 г. Днем и ночью, под непрерывной бомбежкой фашистских самолетов, рабочие завода демонтировали оборудование и ежедневно отправляли на Восток по 2-3 эшелона с техникой, имуществом и кадрами. К месту нового базирования в г. Курган вывезено 531 единица оборудования (464 — механического), уехало 468 работников (290 кадровых рабочих, 135 ИТР, 43 служащих). В Кургане базой для развертывания “Гомсельмаша” стала местпромовская артель, производственные площади которой были в 70 раз меньше прежних в Гомеле. А механический и инструментальные цехи развернули в неприспособленных помещениях складов местного “Заготзерно”. Разгрузка и монтаж станков и техники вели вручную. Изготовление продукции для фронта начали на установленных под открытым небом станках.
Первый эшелон с оборудованием, материалами и работниками станкостроительного завода им. С.М. Кирова был отправлен в Свердловск 8 июля 1941 г. Базой развертывания завода в Свердловске стал завод местной промышленности, где уже в конце июля 1941 г. станкостроители приступили к серийному производству гильз для реактивных снарядов к “Катюшам”.
Общими проблемами, с которыми столкнулись производства на Востоке — это острая нехватка производственных площадей, дефицит электроэнергии, топлива, металла, инструмента, необходимость массовой подготовки кадров рабочих и специалистов среднего звена, социальные проблемы и острейший дефицит времени. Сроки на развертывание производства военной продукции были предельно сжатыми.
Наряду с вполне объективными уже перечисленными проблемами продолжали сохраняться и такие, которые были связаны с болезненной подозрительностью контрольных органов на местах, в том числе и по таким причинам, как национальность. Так на заводе им. С.М. Кирова в Свердловске при обработке цилиндра для реактивного снаряда к “Катюшам” на финишной операции первое время шел массовый брак. Ученые и специалисты не могли найти причину. В бюро рационализации была подана заявка на коррекцию технологии обработки этой детали. Но ее автор, Эльвира Горн, вначале вызвала подозрение сотрудника органов госбезопасности, так как в биографии Э. Горн был немецкий след. Руководство завода вынуждено было вне предприятия провести экспериментальный вариант технологической обработки стакана гильзы ракетного снаряда и только после положительного результата внедрить коррекцию технологии в производство.
В сложных производственных, бытовых и хозяйственных условиях проявлялся беспримерный трудовой подвиг коллективов. За успешную эвакуацию и быстрое развертывание производства на новом месте 20 работников з-да “Гомсельмаш” в годы Великой Отечественной войны были награждены орденами и медалями. Пять раз этот коллектив завоевывал Переходящее Красное Знамя ГКО, ВЦСПС и Министерства вооружения СССР.
Коллектив Гомельского станкостроительного завода им. С.М. Кирова 10 раз завоевывал Переходящее Красное Знамя ГКО, ВЦСПС и Министерства вооружения СССР. За образцовое выполнение Правительственных заданий в годы Великой Отечественной войны завод был награжден орденом Трудового Красного Знамени.
Не менее сложным и героическим был трудовой подвиг тружеников в период возрождения предприятий в Гомеле, после освобождения города от фашистских захватчиков.
В суровых условиях военного времени здесь из руин и развалин возрождалось производство продукции для фронта. На разрушенных производственных площадках устанавливалось оборудование, на котором на 80-90% обновленный, профессионально мало подготовленные коллективы работников обеспечивали выполнение для фронта ответственных Правительственных заданий.
В целом, на наш взгляд, следует выделить 3 этапа в истории всех промышленных предприятий нашей республики в годы второй мировой и особенно Великой Отечественной войны:
І-й — сентябрь 1939 — август 1941 гг. — подготовка в соответствии с мобилизационными планами производств к выпуску военной продукции. Практически массовый ее выпуск начался еще с 1939 г.и продолжался на местах первоначального базирования предприятий до их вынужденной авральной эвакуации.
ІІ-й — август 1941 — ноябрь 1943 гг. — период эвакуации и развертывания заводов на новых местах базирования и организации массового производства военной продукции для фронта
III-й — декабрь 1943 — сентябрь 1945 гг. — период возрождения заводов в местах их начального базирования, освоения выпуска продукции для фронта
Почему хронологические рамки взяты шире, чем период Великой Отечественной войны? На самом деле участие СССР во 2-й мировой войне началось с сентября 1939 г. в связи с нападением фашистской Германии на Польшу и ввода войск Красной Армии на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии. Характер этой акции не был захватническим, наоборот, это акт воссоединения украинского и белорусского народов в состав их национальных территорий и защиты от фашистского порабощения.
Завершающим аккордом — разгром Японских милитаристов на Дальнем Востоке вооруженными силами СССР Квантунской армии.
- Национальный архив Республики Беларусь. Ф. 4. Оп. 38. Д. 316. JI. 3
- Там же.Ф.4. Оп.38. Д.74. ЛЛ.3,27,34,48,55; Д.237.Л.23
- Там же. Д7 237. Л. 48
- Там же. Ф.4. Оп 38. Д. 237. Л. 48
- Там же. Л. 1.
- Там же. Л. 65
- Там же. Ф. 4. Оп. 38. Д. 102. Л. 67
- Государственный архив общественных объединений Гомельской области. Ф. 144. Оп. 1. Д. 20. Л. 210-214
Автор: В.Я. Райский
Источник: “Гомельшчына ў Вялікай Айчыннай вайне”, навук.-практычная канф. (2005, Гомель). Навукова-практычная канферэнцыя “Гомельшчына ў Вялікай Айчыннай вайне”, 7-8 красавіка 2005 г.: [прысвеч. 60-годдзю Вялікай Перамогі: матэрыялы] / рэдкал.: В.А. Міхедзька (адказ.рэд.) і інш.; Гомельскі дзярж. ун-т імя Ф. Скарыны. — Гомель: Выд-ва “Гомельскі дзярж. ун-т імя Ф. Скарыны, 2005. — 280 с. Ст. 78-82.