Сравнительная оценка экологического состояния Поозёрской и Полесской ландшафтных провинций

0
1436
оценка экологического состояние Беларуси

Сравнительная оценка экологического состояния ландшафтов северных и южных регио­нов имеет большое значение для рационального использования природно-ресурсного потенци­ала Республики Беларусь. Качество ландшафтов влияет на их экологическую устойчивость, способность противостоять различным факторам среды.

Цель данной работы заключается в сравнительной оценке экологического состояния По- озерской и Полесская ландшафтных провинций.

Материал и методы. Объектом исследования являются природно-территориальные ком­плексы (ПТК) Поозерской и Полесская ландшафтных провинций. На основании данных по экологическому состоянию ландшафтов Республики Беларусь, проведено ранжирование родов ландшафтов Поозерской и Полесской провинций по степени экологической благоприятности.

Результаты и их обсуждение. Поозерская провинция занимает север республики и отли­чается наличием озерных ландшафтов, придающих ей экологическую и эстетическую неповто­римость. Полесская провинция — это юг республики, которая представляет собой заболоченную плоско-вогнутую низменности с поймами и террасами.

Ранжирование ландшафтов по степени экологической благоприятности на уровне родов является весьма актуальным. Состояние ландшафтов оценивалось как: наиболее благоприят­ное, благоприятное, удовлетворительное, напряженное, критическое [1].

Установлено, что к наиболее благоприятным по экологическому состоянию относятся 16% ландшафтов Поозерской провинции — это водно-ледниковые с озерами ПТК (табл.1).

Благоприятное экологическое состояние ландшафтов обусловлено значительной со­хранностью естественной растительности, наличием озер, слабо расчлененным рельефом, ограниченным развитием эрозионных процессов. К благоприятным относится 54% ландшаф­тов, среди которых следует отметить моренно-озерные (22,5%), озерно-ледниковые (26%), не- расчлененные комплексы речных долин (5,5%). Экологическая ценность указанных ландшаф­тов велика потому, что в их пределах располагается более половины площадей особо охраняе­мых территорий.

Удовлетворительное экологическое состояние у 4,0% ландшафтов — это камово- моренно-озерные ПТК. Включение ландшафтов в группу удовлетворительных по экологиче­скому состоянию связано, прежде всего, с понижением уровня грунтовых вод и снижением бо­нитета пахотных почв.

Напряженное экологическое состояние характерно для 8,0% ландшафтов. К этой группе относятся камово-моренно-эрозионные (3%), и болотные ПТК (5%). Главные негативные фак­торы — это высокая степень проявления эрозии в результате значительной распашки и низкой залесенности ландшафтов.

В критическом состоянии находятся 18,0% ландшафтов провинции. Это, относящиеся к возвышенным, холмисто-моренно-озерные ПТК. Особенностью этих территорий является мак­симальная глубина расчленения рельефа, значительный удельный вес пашни и высокая степень развития водной эрозии.

Таблица 1

Оценка экологического состояния ландшафтов Поозерской провинции

Оценка состояния

Ландшафты Площадь, %
1. Наиболее благоприятные Водно-ледниковые с озерами 16,0

Итого

  16,0
2. Благоприятное Моренно-озерные 22,5
  Озерно-ледниковые 26,0
  Речные долины 5,5

Итого

  54,0
3. Удовлетворительное Камово-моренно-озерные 4,0

Итого

  4,0
4. Напряженное Холмисто-моренно-эрозионные 3,0
  Болотные 5,0

Итого

  8,0
5. Критическое Холмисто-моренно-озерные 18,0

Итого

  18,0

Полесская ландшафтная провинция также включает 14 ландшафтных районов. Ландшафт характеризуется наличием лесов (40%), доминируют сосновые. Типичны для провинции низинные и верховые болота, значительная часть которых осушена и используется в сельском хозяйстве.

Установлено, что облик региона определяют низменные аллювиально-террасированные ландшафты, приуроченные к реке Припять (42,5%), которые находятся в удовлетворительном экологическом состоянии (табл.2).

На втором месте группа ландшафтов в благоприятном экологическом состоянии (25%) — это средневысотные ландшафты: моренно-зандровые, вторично-водно-ледниковые. Данные ПТК характеризуются наличием песчаных дюн, суффозионных западин, однако их устойчи­вость объясняется небольшими абсолютными высотами.

Таблица 2

Оценка экологического состояния ландшафтов Полесской провинции

Оценка состояния

Ландшафты

Площадь, %

1. Наиболее благоприятные Пойменные 10,5

Итого

  10,5
2. Благоприятное Моренно-зандровые 8,0
  Вторично-водно-ледниковые 17,0

Итого

  25,0
3. Удовлетворительное Аллювиально-террасированные 42,5

Итого

  42,5
4. Напряженное Холмисто-моренно-эрозионные 5,5
  Болотные 16,5

Итого

  22,0
5. Критическое

Итого

Значительная часть территории находится в напряженном экологическом состоянии (22%) — это нерасчлененные комплексы болот и возвышенные холмисто-моренно-эрозионные ПТК.

Незначительная часть ландшафтов (10,5%) находится в наиболее благоприятном эко­логическом состоянии — это пойменные ПТК, которые характерны лишь для южных регионов Беларуси. Рельеф плоский, с незначительными колебаниями высот (0,5-1%). В поймах рек Припяти и Березины сохранились уникальные пойменные дубравы.

Заключение. Таким образом, сравнивая северную и южную ландшафтные провинции РБ можно заключить следующее. В Поозерской ландшафтной провинции доминируют ПТК в бла­гоприятном экологическом состоянии (54%), тогда как в Полесской — в удовлетворительном (42,5%). В напряженном и критическом экологическом состоянии — 22%, а в наиболее благо­приятном — соответствено: 16% и 10,5%.

Практическое значение работы состоит в том, что сравнительная оценка экологического со­стояния ландшафтных провинций позволяет наиболее полно оценить их ресурсный потенциал.

Список литературы

  1. Гаврильчик, З.С. Оценка экологического состояния ландшафтов Поозерской провинции / З.С. Гаврильчик//Географические аспекты устойчивого развития регионов сборник научных трудов: — Гомельский гос. ун-т. им. Ф. Скорины. — Гомель: БелГУТ,


Авторы:
З.С. Гаврилъчик, П.М. Машерова
Источник: Наука — образованию, производству, экономике : материалы XX(67) Регион. науч.-практ. конференции преподавателей, науч. сотрудников и аспирантов, Витебск, 12-13 марта 2015 г.: в 2 т. — Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2015. — Т. 1. — С. 35-37.