За последние 60-70 лет, радиационная обстановка на территории Республики Беларусь существенно изменилась. Значительный вклад в изменение радиоэкологической обстановки в Республики Беларусь внесла авария на Чернобыльской АЭС, в результате которой в биосферу было выброшено до 15 тонн радиоактивных веществ, к которым относятся такие изотопы как 90Sr (Стронций-90) и 137Cs (Цезий-137) [1].
Цель
Выполнить сравнительную оценку параметров радиоэкологической обстановки в Брагинском и Речицком районах.
Материал и методы исследования
Работа проведена на базе кафедры общей гигиены, экологии и радиационной медицины учреждения образования Гомельский государственный медицинский университет с применением данных, изложенных в социально-радиационных паспортах районов, разработанных РНИУП «Институт Радиологии» [2].
Результаты исследования и их обсуждение
90Sr и 137Cs — основные долгоживущие дозообразующие радионуклиды, формирующие радиоэкологическую обстановку на территории, пострадавшей в результат катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Стронций-90. Период полураспада 90Sr — 29,1 лет. Так как стронцций является щелочноземельным элементом, он способен замещать кальций в его соединениях, обладая схожими с ним свойствами. Наиболее эффективно стронций откладывается в костной ткани, облучая ее и костный мозг. Менее эффективно стронций откладывается в мягких тканях [1].
Цезий-137. Период его полураспада равен 30 годам. 137Cs обладает химическими свойствами, схожими с калием, поэтому при его попадании в организм он полностью (с коэффициентом резорбции 100 %) включается – метаболизм, конкурируя с калием [1].
В данной работе представлена сравнительная характеристика доз облучения жителей Брагинского и Речицкого районов Гомельской области.
Брагинский район. На современном этапе постчернобыльского периода 851 га сельскохозяйственных земель загрязнено 137Cs от 15 до 40 Ки/км2 и 80 га — свыше 40 Ки/км2. 29482 га территории района имеет плотность загрязнения 90Sr от 0,5 до 2,0 Ки/км2 и 327 га — от 2,0 до 3,0 Ки/км2 [3]. Необходимо отметить, что данный район, имеющий высокую плотность заграязнения, считается одним из самых пострадавших после катастрофы на ЧАЭС.
Речицкий район. Данный район характеризуется относительно низкой плотностью загрязнения: максимальная плотность загрязнения территории района Cs — до 15 Ки/км2, а 90Sr — до 1 Ки/км2.
Сравнительная характеристика доз облучения населения Брагинского и Речицкого районов Гомельской области представлена в таблице 1.
Таблица 1 — Сравнительная характеристика доз облучения населения Брагинского и Речицкого районов Іомельской области
Район | Значение | Доза внешнего облучения, мЗв/год | Доза внутреннего облучения, мЗв/год | Суммарная доза облучения, Зв/год | Численность населения, тыс. в год | |
01.01.1986 | 01.01.2012 | |||||
Брагинский | Среднее | 0,18 | 0,17 | 0,35 | 38,6 | 14,1 |
Макс | 0,65 | 1,23 | 1,54 | |||
Мин | 0,04 | 0,09 | 0,14 | |||
Речицкий | Среднее | 0,06 | 0,10 | 0,17 | 127,4 | 104,4 |
Макс | 0,16 | 0,15 | 0,31 | |||
Мин | 0,02 | 0,08 | 0,10 |
Выводы
В результате выполненной работы установлено, что величина средней суммарной дозы облучения населения Брагинского района, где отмечаются наибольшие плотности загрязнения основными дозообразующими радионуклидами (137Cs и 90Sr), до 2 раз выше по сравнению со значением данного показателя в Речицком районе.
Литература
- Пивоваров, Ю. П. Радиационная экология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Ю. П. Пивоваров, В. П. Михалёв. — М.: Академия, 2004. — 240 с.
- Социально-радиационный паспорт [Электронный ресурс]. — Режим доступа http://www.chemobTl.gov.by/index.php?option=com_content&view=article&id=88&Itemid=38. — Дата доступа: 07.05.2018.
- Каталог средних годовых эффективных доз облучения жителей населенных пунктов Республики Беларусь / Н. Г. Власова [и др.]. — Гомель, 2015. — 45 с.
Авторы: И.И. Крот, А.А. Крент
Источник: Проблемы и перспективы развития современной медицины: сб. науч. ст. XI Респ. науч.-практ. конф. с междунар. участием студентов и молодых ученых, Гомель, 2–3 мая 2019 г.: в 8 т. / Гомел. гос. мед. ун-т; редкол.: А. Н. Лызиков [и др.]. – Гомель: ГомГМУ, 2019. – Т. 2. – С. 176-178.