Роль этнического фактора в формировании восточной административной границы БССР в период «первого укрупнения»

Как в советской, так и современной белорусской историографии нет анализа изменений в национальном составе населения в 1917­-1926 гг. в ССРБ/БССР, а тем более в сравнении с соседними губерниями. Частично этнический фактор затрагивается в монографиях П.И. Бригадина и В.Ф. Ладысева, С.А. Елизарова, в большей степени — С.А. Хомича и российского историка Ю.А. Борисёнка. Отсутсвие сравнения снижает доказательность причин изменения этнического состава населения региона, не позволяет адекватно оценить роль нацио нального фактора в установления этнотерритории белорусов при формировании границ ССРБ/БССР. Нами и предпринята попытка, с учетом возможного объема публикации, восполнить этот пробел на примере белорусско­российского пограничья (БРП) и «первого укрупнения» БССР. Таблицы составлены и проценты подсчитаны автором.

В начале XX вв. в широкой палитре политико-правовых взглядов, стали занимать свое место и социал-демократы. Их взгляды на национальные проблемы были под воздействиями западной идеи права наций на самоопределение. Как известно В.И. Ленин до революции не предполагал «…целиком и исключительно становиться на почву «национально-территориалистического» принципа». После прихода большевиков к власти формирование новых административных единиц, установление границ и урегулирования территориальных вопросов происходило в сложнейших внутриполитических и международных условиях заканчивавшейся Первой мировой войны, шедшей гражданской войны и иностранной военной интервенции, а после ее окончания в условиях экономического районирования.

Отходничество, переселения, беженство, ассимиляция, военные и революционные события 1914-1920 гг. повлияли на изменение численности и этнического состава населения пограничья, о чем автор уже писал. Увеличение миграции и переселения подтверждают и другие исследователи. Так, количество крестьян-отходников (в т. ч. и белорусов), прибывавших в Петербург на различные работы в 1900 г. из Витебской губернии составило 23,1 тыс. мужчин и 14,7 тыс. женщин, а в 1910 г. — уже 33,8 тыс. и 29,1 тыс., Псковской — 36,3 и 25,6; 35,7 и 32,0, Смоленской губернии — 23,1 и 15,8; 30,0 и 23,1 тыс. — соответственно [11, с. 125].

Первая мировая война сильно повлияла на уменьшение числа мужчин в крестьянских хозяйствах. В губерниях БРП было мобилизовано в армию от 43,9% в Смоленской до 52,2% в Витебской губерниях из всех трудоспособных мужчин [13, с. 21]. В селах в своих

этнических территориях БРП проживало 90-94% белорусов и до 98% русских. Их потери сказались на уменьшении восточнославянского этноса в регионе. Общее уменьшение численности населения представлено в таблице 1 [9, с. 1-2].

Таблица 1 — Численность населения на 1. 01. 1917 г. с учетом беженцев и без призванных

Примечание: — ) — минус.

По подсчетам С.И. Брука и В.М. Кабузана в Российской империи (оценка по родному языку/наречию) в 1897 г. насчитывалось 5 885,5 тыс. белорусов, а в 1914-1917 гг. уже — 6 768,1 тыс. Прирост составил 115% [2, с. 88]. По их мнению, в результате процесса обрусения населения Витебской, Могилевской и отчасти Минской губерний белорусы среди жителей района Белоруссия-Литва составляли к 1917 г. 44,8%. В Витебской губернии в 1917 г. белорусов было 41,3%, а в Велижском, Невельском и Себежском уездах уже преобладало русское население. В Могилевской губернии белорусов оказалось 50,3%, при сильном понижении их доли в Могилевском (здесь очевидно опечатка, надо Речицком — М.С.), Гомельском и Рогачевском уездах [1, с. 26, 29].

Необходимо иметь в виду, что и до 1917 г., и в первые годы советской власти велись споры о том, что есть нация биологический или культурный конструкт. В декабре 1917 г. Российская Академия наук издала «Инструкцию к составлению племенных карт, издаваемых комиссией по изучению племенного состава населения России» (не народностей, не наций, а племенного состава — М. С.). В дореволюционной России отсутствовало официальное представление о национальности. Многонациональное население не было институализировано и классифицировалось по религиозной или языковой (диалектной) принадлежности. Отсутствие критериев оценки национальностей, медленный процесс формирования национальной идентичности у русскоязычного населения в Российской империи падтверждается существовавшей практикой, когда русских, белорусов и украинце в записывали великороссами или русскими. По второй идентификации (русские) восточнославянский этнос представлен в таблице 2 [8, с. 28-29]. В ней не выделены белорусы и украинцы. Провозглашение ССРБ произошло в условиях небольшой мирной передышки между недавней кайзеровской интервенцией и надвигавшейся польской. Первый съезд КП(б)Б более адекватно определил этническую территорию ССРБ. Она практически совпадала с этнографической картой Е.Ф. Карского. К концу января 1919 г. в условиях сложной внутриполитической обстановки и чрезвычайно резко обострившейся геополитической ситуации Витебская и Могилевская губернии были включены в состав РСФСР. По сути дела из состава РСФСР они и не выходили. Это следует иметь в виду при исследовании этнотерриториального вопроса.

Таблица — 2 Национальный состав населения городов Могилевской губернии в 1917 г.

Примечание: *) — включены и лица не указавшие народность; **) — неземледельческое население местечек, станций; ***) — не включена численность гарнизонов в городах.

В таблице 3 [14, с. 132-135, 146-147, 186-187, 198-199, 220] видна высокая полиэтничность региона. Очевидным являлся факт, что в БССР и в переданных в РСФСР губерниях города по национальному составу не являлись белорусскими.

Таблица 3 — национальный состав населения БРП в 1920 г. к итогу (100%)

Примечание: *) — данные за 1923 г., латыши, литовцы, немцы вошли в графу прочие.

Общие показатели подтверждаются и архивным данным материалов переписи 1920 г., которая зафиксировала 56,9 % белорусов в Витебской губернии [5, л. 5], в Гомельской — 33,3 % [6, л. 14], в Смоленской — 2,9 [7, л. 1-4], в Брянской — 0,35 % [4, л. 1-2].

Нами установлено, что самоидентификация населения впервые была предусмотрена уже в переписи 1920 г. В инструкции по проведению переписи указано: «Под национальностью разумеется группа населения, объединенная общностью национального самосознания, так что национальность не смешивается с гражданством (подданством). Под родным языком (вопр. 4б) разумеется тот язык, на котором говорит семья опрашиваемого (в многоязычных семья — мать)» [3, с. 14].

В решении вопроса о расширении границ ССРБ/БССР до «первого укрупнения» можно выделить, на наш взгляд, 4 этапа: 1 и 2 этапы — это намерения/предложения, а 3 и 4 — практическое осуществление.

Первая постановка вопроса о границах относится к ноябрю 1920 года, когда решался вопрос об установлении отношений БССР и РСФСР по примеру УССР и в связи с переговорами в Риге. Ревком Беларуси внес предложение о восточных границах республики. В ЦК представил записку И.С. Уншлихт, в которой он писал: «Может создаться положение, при котором, установив восточные границы Белоруссии, мы можем лишиться в результате даже не боевых действий, лишь мирных переговоров губерний Витебской и Могилевской». В ЦК 6 ноября поступило решение коллегии НКИД, подписанное Г. В. Чичериным, о нежелательности и крайней неосторожности присоединения к Белоруссии каких-либо частей Витебской и Могилевской губерний (в обоих случаях ошибка, надо Гомельской губернии — М. С.). Политбюро ЦК РКП(б) обязало Наркомнац и ЦБ КПБ прислать в ЦК заключение по вопросу о территории Белоруссии. На заседании ЦБ КПБ 11 ноября после обсуждения данного вопроса было принято постановление: «Вопрос о расширении территории Белоруссии считать несвоевременным». Такое же решение было принято на совещании 17 ноября в секретариате ЦК РКП(б) (присутствовали А.Ф. Червяков и В.Г. Кнорин). Постановление этого совещания 18 ноября 1920 г. утвердило Политбюро ЦК РКП(б) [12, л.35-42].

Началом второго этапа можно считать август 1922 г., когда инструктор ЦК РКП(б) А.И. Асаткин-Владимирский в докладе в ЦК РКП(б) по итогам проверки партийной работы в БССР написал: «Заслуживает быть отмеченным, особенно волнующие все круги Советской Белоруссии, вопрос о расширении границ Белорусского государства до естественных его пределов, согласно этнографическим данным края. Общие интересы БСР и РСФСР говорят за необходимость присоединить к Белоруссии ее этнографические части: Гомельщины, Витебщины и западную часть Смоленщины» [12, л. 64].

Третий этап начинается с апреля 1923 г., резолюций VII съезда КПБ и II сессии ЦИК БССР вновь поставивших вопрос о границах. В обоснование приводились данные о национальном составе населения, но без указания источника. Так, в докладной записке ЦБ КП(б)Б в ЦК РКП(б) о территории БССР, подготовленной по поручению ЦБ КП(б)Б В.А. Богуцким, А.Ф. Червяковым, В.М. Игнатовским, В.А. Ноделем, А.Х. Гетнером, указано, что в Витебской губернии белорусы составляют 65-68%, в Гомельской — 80%, в Смоленской — 40%, сделан категорический вывод. «Таким образом, если подходить исключительно с точки зр ения национального состава, тогда не подлежит никакому сомнению, что Витебская и Гомельская губернии и прилегающие к ним районы Смоленской губернии считаются чисто белорусскими по своему составу и логически должны были составлять часть Советской Белоруссии» [12, л. 79]. В обсуждение предложений ЦБ КПБ участвовала и делегация КПРП, находившаяся в Москве в начале июня 1923 г. В письме в указано, что «в принципе мы высказываемся за присоединение к Белорусской Республике тех уездов, где население является, без сомнения, в превышающей степени белорусским. В то же время … не понятно, почему должны включать …и те уезды Гомельской и Витебской губерний, которые, по мнению ЦБ КПБ (статистика которого сомнительна), не имеют белорусского большинства» [12, л. 103].

Мощным импульсом для изучения белорусского вопросу явилась работа комиссии, созданная решением Политбюро ЦК РКП(б) 31 мая 1923 г. по изучению работы среди белорусов в Польше, а для сравнения и в СССР. В июне эта комиссия затребовала данные о «национальном составе населения (в % отношении) пограничных районов, прилегающих к Белоруссии» [12, л. 77]. В приложении к указанному докладу, подписанному 19 июня 1923 г. А.Ф. Червяковым указано: «Исключение составляют в Витебской губернии: Велижский, Суражский (очевидно, надо Себежский — М.С.) и Невельский, примыкающие и тяготеющие к Псковской и Смоленской губерниям, и в Гомельской губернии уезды: Новозыбковский, Стародубский, Почепский, Мглинский, Клинцовский, входившие ранее в состав Черниговской губернии» [12, л. 90]. Роль этнографического фактора отмечается в докладе комиссии оргбюро ЦК РКП о расширении границ БССР в ноябре 1923 г. Высказывалось мнение, что «комиссии надо было определенно взвесить ценность признаков — этнографического и экономического — и выбрать между ними» [12, л. 133]. В докладе комиссии В.М. Молотова есть ссылки на карту Е.Ф. Карского. Указано, что белорусы составляют большинство населения (более 50% общего числа жителей по переписи 1920 г.) не во всех уездах Витебской и Гомельской губерний, а в Смоленской — только в Горецком уезде большинство белорусов [12, л. 130-131]. В середине декабря 1923 г. в совместную комиссию БССР и РСФСР было представлено заключение Наркомзема РСФСР по вопросу о расширении границ БССР. В нем приводятся последние данные ЦСУ по всем уездам Витебской, Гомельской и двум уездам Смоленской губерний с национальным составом населения. На основании этих данных сделан вывод о нецелесообразности присоединения тех уездов, «где белорусское население по численности представляется в значительном меньшинстве» [12, лл. 154-156].

Показатель 50% часто встречается в документах. Нам представляется, что члены различных комиссий руководствовались мнением Е.Ф. Карского, который в 1920 г. писал: «Только в том случае этнографическая граница проводится в сторону данного народа, если представителей его в спорном пункте имеется не менее 50-ти %, а при нескольких народах — процент больший, чем каждого из них» (выделено мной — М. С.) [10, с. 1]. Очевидно, эта цифра стала важным аргументом и для членов комиссии ЦИК СССР, когда в конце декабря 1923 г. вопрос о Гомельском и Речицком уездах был снят с рассмотрения, а Невельский, Себежский и Велижский уезды в БССР не передавались. С января по март (4-й этап) шло интенсивное обсуждение в партийном и советском порядке данного вопроса в заинтересованных губерниях. В переданных в марте 1924 г. в 15 уездах и части волостей 2 уездов по постановлению Президиума ВЦИК «О передаче Белоруссии районов с преобладающим белорусским населением» доля белорусов значительно превышала 50%.

Следовательно, «этнический фактор» сыграл важную роль и, на наш взгляд, главную роль при «первом укрупнении» БССР и установлении границы с РСФСР, когда было доказано абсолютное преобладание белорусов в присоединяемых территориях.

Список использованных источников и литературы

1. Брук, С. И., Кабузан, В. М. Этнический2 состав населения России (1719 — 1917 гг.) / С. И. Брук // Советская этнография. — 1980. — №6. — С. 18 — 34.
2. Брук, С. И., Кабузан, В. М. Динамика и этнический состав населения России в эпоху империализма (Конец XIX в.-1917гг.) / С. И. Брук // История СССР. — 1980. — №3. — С. 75 — 93.
3. Всеобщая перепись 1920 года. — М., 1920. — 64 с.
4. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). — Фонд 1318. — Оп. 1. — Д. 1405.
5. ГАРФ. — Фонд 1318. — Оп. 1.. — Д. 1406.
6. ГАРФ. — Фонд 1318. — Оп. 1.. — Д. 1409.
7. ГАРФ. — Фонд 1318. — Оп. 1.. — Д. 1426.
8. Городская перепись 1917 г. Могилевская губерния. — Могилев, 1918 — 64 с.
9. Известия Особого Совещания для изготовления проекта Положения о выборах в Учредительное Собрание. — № 90. — 1917. — 27 авг.(9 сент.). — С. 1-3
10. Карскі, Е. Беларускі народ і яго мова / Е. Карскі. — Менск, 1920. -19с.
11. Лурье, Л. Я. Питерщики. Русский капитализм. Первая попытка / Л. Я. Лурье. — СПб.: БХВ-Петербург, 2011. — 288 с.
12. Национальный архив Республики Беларусь (НАРБ). — Фонд 1440. — Оп. 3. — Д. 477.
13. Россия в мировой войне 1914 — 1918 года (в цифрах). — М., 1925 — 101 с.
14. Шибаев, В. П. Этнический состав население Европейской России / В. П. Шибаев. — Л.: Изд-во АН СССР, 1930. — 298 с.

Автор: М.И. Старовойтов
Источник: Беларусь у ХІХ-ХХІ стагоддзях: этнакультурнае і нацыянальна-дзяржаўнае развіццё: зборнік навуковых артыкулаў / рэдкал.: В. А. Міхедзька (адказны рэд.) [і інш.]; М-ва адукацыі Рэспублікі Беларусь, Гом. дзярж. ўн-т імя Ф. Скарыны. — Гомель: ГДУ імя Ф. Скарыны, 2015. — 281 с. Ст. 105-113.