Разрушение промышленного потенциала Черниговской и Могилёвской губернии в годы гражданской войны и интервенции

0
220
Могилевская губерния и её промышленность

На основании изучения документов, ранее не введенных или недостаточно освященных в изучении данного вопроса, представляется возможным восстано­вить сложный процесс разрушения промышленного потенциала Черниговской и Могилевской губерний в годы гражданской войны и интервенции. Это докумен­ты Национально-исторического архива Республики Беларусь, Государственного архива Брянского области, Державного архива Черниговской области, архива Т.В. Зинченко-Чарнолусской, а также коллекций региональных краеведческих музеев гг. Клинцы, Новозыбков и частных собраний, мемуаров А.А. Громыко.

Публикации периодической печати и материалы статистических отчетов дореволюционного периода и первых лет после революции дополняют эти ар­хивные документы и личные воспоминания. Они позволяют утверждать, что к началу XX вв. в пограничных уездах Черниговской и Могилевской губерний был создан значительный промышленный потенциал в суконной, спичечной про­мышленности. Этот промышленный потенциал был связан с конфессиональным предпринимательством и свидетельствовал о деятельности нескольких поколе­ний промышленников и предпринимателей, связанных религиозно-этическими факторами со старообрядчеством и единоверием. Наиболее значительные успехи в предпринимательской деятельности в дореволюционный период были пред­ставлены деятельностью единоверцев Барышниковых, Осиповых, старообрядцев Волковых, Ворониных. Изделия промышленных предприятий этих владельцев экспонировались на всероссийских и международных промышленных выставках, вывозились на экспорт.

В дореволюционный период промышленный потенциал посада Клинцы, входившего в состав Суражского уезда, составлял промышленного потенциала Черниговской губернии. В 1830-1917 гг. это был центр производства сукна. На­селение здесь было преимущественно старообрядческим. По мнению дореволю­ционных исследователей, в исследуемый период Клинцы превратились в «старо­обрядческий Манчестер», вырабатывавший лучшие сорта разных сукон1; высо­кий уровень суконного производства в Клинцах был достигнут благодаря «це­менту, сплачивающему старообрядчество — церковному приходу. Силы, укреп­ляющие этот цемент — вера в традицию, освященную былыми испытаниями и радостями верующих, а также добрые семейные традиции, добрый русский уклад».2

Первые суконные предприятия в посаде Клинцы возникли в первой поло­вине XIX в. За период 1860-1868 гг. произошло значительное увеличение произ­водства, а вместе с ним и рост капитала. В 1868 г. уже работало 14 клинцовских фабрик и фабрика П. С. Исаева в Новых Мизиричах рядом с Капицами. Они вырабатывали изделий на сумму в 2295 тыс. руб. Высокий уровень концентрации рабочей силы был на предприятиях, принадлежавших Т.И. Сапожковой, Н.А. Степунину, Д.А. Черкаскову, П.С. Исаеву, М.Б. Кубареву, Барышниковым. В 1861 г. сукна фабрик Степунина, Исаева и Миклашевского экспонировались на выставке русских мануфактурных изделий в Санкт-Петербурге. Это свидетельст­вовало о высоком уровне качества выпускаемой продукции.

В 1872 г. фабриканты Барышниковы построили по немецкому типовому проекту новую фабрику в деревне Стодолы. Это была самая крупная из клинцовских фабрик. После смерти отца в 1882 г., его дети, Дмитрий и Василий открыли «Торговый дом «Василия Барышникова Сыновья». Совместное управление фаб­ричным производством и торговыми операциями позволили сохранить промыш­ленный капитал, обновить производственные мощности, поднять производство сукна и довести стоимости основного и оборотного капиталов до 925 тыс. рублей. С 1894 г. «Торговый дом В. Барышниковы Сыновей» имел право на казенные подряды. На предприятии работало много иностранных мастеров. Это говорило о размывании этно-конфессионального единства, которое было ранее характерно для предприятий, где работали старообрядцы. Однако наем иностранцев давал возможность привлечения высококвалифицированных специалистов.3 Барышни­ковы содержали 4 склада в Москве, Петрограде, Харькове, Ростове-на-Дону. Их представительства находились в разных городах России, крупных промышлен­ных и торговых центрах.

В 1910 г. производительность клинцовских фабрик составляла 100 тыс. пу­дов товара на 6 млн. рублей. В 1912 г. на 4 фабриках было сосредоточено 90% всего промышленного производства. Рабочих в посаде в это время насчитыва­лось около 4 тыс. чел., они вырабатывали 4 млн. аршин сукна на 9 млн. руб. Главное Интендантское Управление русской армии заключало контракты с клинцовскими суконными предприятиями на поставку армейского сукна. Среди поставщиков сукна в русскую армию в период первой мировой войны клинцовские предприятия являлись самыми значительными. Во все воинские части и интендантские службы поставка сукна Барышниковыми осуществлялась свобод­но, без доплат.4

В Клинцах также существовали чулочные, ковровые и канатные фабрики, металлообрабатывающая промышленность. Общее годовое производство всех фабрик посада Клинцы определялось суммой свыше 2 млн. руб. , причем на долю суконных фабрик приходилось более 1,5 млн. руб.5 Железнодорожная станция Клинцы отправляла грузов свыше 2 млн.пудов.6

Строительство железной дороги Брянск-Гомель в 1885 г. прошло через крупные промышленные центры северных уездов Черниговской губернии — Новозыбков, Климов, Злынку и соединило пограничные уезды Черниговской и Могилевской губерний. В 1903 г. железнодорожные пути связали пункты Новозыбков и Новгород-Северский. Это способствовало улучшению экономических связей клинцовских, новозыбковских, гомельских предпринимателей, позволило оживить торговлю с центральными регионами России, обеспечило работу телеграфа, улучшило доставку почты из Москвы.7

Процесс развития спичечного производства в Новозыбковском уезде Чер­ниговской губернии приходится на 1870-1900 гг. Владельцами спичечных фаб­рик являлись как русские старообрядцы, единоверцы, так и евреи-предприниматели. В 1873-1880 гг. г. открылось 7 спичечных фабрик в Новозыбкове и Злынке. Среди владельцев были старообрядцы Волков, Санников, Воро­нин, единоверцы — Осипов и Шведов. Позже предприятие Шведова будет прода­но товариществу «Певзнера, Геллера и К°».

Новозыбковские спичечные фабрики изготавливали самый низкий сорт спичек — серные, которые были предназначены для людей с небольшим доходом. Но на спичечной фабрике М. Волкова в слободе Деменке для производства спи­чек применяли паровые машины. Эта фабрика выпускала более высокий сорт спичек — «шведские». Производство спичек было сезонным, на предприятиях работали крестьяне-отходники. Широко была распространена надомная работа. Годовое производство спичек на 11 фабриках в 80-е гг. XIX в. достигало 290 000 ящиков на сумму 638 000 рублей. На Злынковской спичечной фабрике Осипова были очень тяжелые условия работы, применялся женский и детский труд.8 В 1880-е гг. на спичечных фабриках насчитывалось около 71% больных.9 Процесс создания спичечного производства в Новозыбковском уезде сопровождался грубыми нарушениями санитарно-гигиенических норм.

В нач. XX в. Новозыбковский уезд Черниговской губернии стал крупней­шим в России производителем спичек. В 1906 г. предприятия Новозыбковского уезда поставляли свою продукцию в различные губернии России. Сбыт спичек в России происходил в тех губерниях, с которыми традиционно поддерживались не только торговые, но и духовные контакты,- Область Войска Донского, Хер­сонская, Екатеринославская, Харьковская, Курская, Орловская губернии. В 1910 г. продукция спичечных фабрик этого уезда поставлялась за границу — в Персию и Китай. В 1909 г. производство спичек увеличилось до 45,6 млрд. штук. Это было связано с открытием новой спичечной фабрики, которая по уровню своего технического оснащения была значительно выше действующих.10 Ее владельцем был А.Ф. Родионов, выходец из старообрядцев.11 Вместе со своими сыновьями А.Ф. Родионов основал «Акционерное общество А.Ф. Родионов с сыновьями». Сбыт спичек этого предприятия производился через «Торговый Дом» этих же владельцев. Производство спичек «Акционерного общества А.Ф. Родионов с сыновьями» было отмечено в 1898 г. золотой медалью «Благородного Импера­торского Московского общества сельского хозяйства».12 Злынковская и Софиевская фабрики Ф.И. Осипова и его наследников были награждены бронзовыми, серебряными, золотыми медалями 1896-1913 гг.13 Производство спичек на этих предприятиях получило международное признание на Парижской выставке 1900 г. За свой вклад в развитие спичечного производства Ф.И. Осипов был удостоен почетного потомственного гражданства. Один из его сыновей, Г. Ф. Осипов, проявил себя на почве благотворительности и просвещения.15

Крупных промышленных предприятий, созданных старообрядцами и еди­новерцами, на территории Гомельского уезда Могилевской губернии не было. Здесь отсутствовали суконные предприятия, спичечная фабрика была лишь одна. Кафельные, кирпичные, винокуренные, сено-прессовальные заводы были пред­назначены для удовлетворения потребностей местного населения.

Губернский центр Могилев сохранял ведущую роль в торговле, но отдален­ное положение от железной дороги способствовало развитию вокруг него сети речного транспорта и сухопутных трактов. Удобное географическое положение г. Гомеля, наличие проходящей рядом железной дороги способствовали повыше­нию его значения как торгового центра Могилевской губернии. Расположенный на реке Сож, он имел удобные пристани для грузовых судов. В местечке Ветка, неподалеку от Гомеля, проживало еврейское население и великороссы-старообрядцы. Оно было крупным торговым центром. Основными занятиями ветковских жителей оставались лоцманство, работа по обслуживанию больше­грузных судов-берлинов, торговля. Промышленное производство в 1880 г. было представлено 6 канатными заводами и производством якорей. Оно существовало только в период зимних месяцев.

К началу XX в. в Гомельском уезде Могилевской губернии действовало 79 предприятий, он занимал 2-е место после Могилева по количеству предприятий. Крупным предприятием Гомельского уезда была писчебумажная фабрика князя Паскевича 1407 рабочих. На спичечной фабрике в Новобелице работало 360, а на лесопильных заводах Г омельского уезда совокупно работало 485 рабочих.

Наиболее значительными торговыми центрами в губернии являлись насе­ленные пункты Могилёв, Орша, Гомель, Рогачев, местечки Шклов, Жлобин, Ветка и Толочин. Сюда промышленники доставляли хлеб из южных губерний по рекам Днепр и Сож, а также по железной дороге.16

Разрушение промышленного потенциала пограничных уездов Чернигов­ской и Могилевской губерний началось в годы первой мировой войны. Гомель­ский уезд Могилевской губернии оказался в прифронтовой полосе. Снабжение продовольствием горожан резко ухудшилось из-за срыва поставок продовольст­вия из Полтавской губернии.17 В состав городской продовольственной комиссии входил известный общественный деятель, старообрядец К.Т. Грошиков. Положе­ние населения в городе Гомеле ухудшалось с каждым днем. 1 августа 1916 г. была введена карточная система. Для снабжения города отдел продовольствия Городской Управы пользовался городскими суммами и частными кредитами, затем получил на поставки дров закупки продовольствия Правительственную ссуду.18 Но этих средств было явно недостаточно.

Территории пограничных уездов Черниговской и Могилевской губерний были охвачены военными действиями в годы гражданской войны и военной интервенции. 10 (23) июня 1917 г. Украинская Центральная Рада объявила о широкой автономии Украины, включая и Черниговскую губернию. 25 октября (7 ноября) 1917 г. в Петрограде была установлена Советская власть. По результатам Брестского мирного договора (1918 г.) между РСФСР и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией Россия потеряла Финляндию, Прибалтику, терри­торию по берегам реки Вислы, части Белоруссии. Была официально признана независимость Украины. Австро-германские войска по условиям этого договора оккупировали северные уезды Черниговской губернии.

Положение Гомеля усугубилось в октябре 1917 — феврале 1918 гг. Из Моги­левской губернии начался массовый отток жителей. Беженцы хлынули в цен­тральные губернии России. 16 января (3 февраля) 1918 г. начальнику Гомельско­го гарнизона была передана копия телеграммы за подписью Председателя Совета Народных Комиссаров (СНК) Ульянова-Ленина и секретаря Совета Горбунова. СНК требовал: «Немедленно принять самые решительные меры к тому, чтобы ни один пленный, ни один беженец не направлялись в Петроград и голодающую верную, зерную область предупреждаем, что здесь военнопленные и беженцы хлеба не получат и обречены на голодную смерть, направлять их только в губер­нии, обеспеченные хлебом. Расправляйтесь беспощадно с провокаторами, стре­мящимися наводнить голодающие губернии ртами и рассчитывающих костлявой рукой голода задавить революцию. Не верьте рассылаемым провокационным телеграммам, направляющих военнопленных на Петроград. Лозунг ни одного лишнего едока в голодающие губернии!».19 В апреле-октябре 1918 г. город был занят австро-венгерскими войсками, полицейские функции возлагались на укра­инских гайдамаков. Именно в это время в городе были обнаружены случаи забо­левания холерой. Однако средств на лечение больных и проведение дезинфекци­онных мероприятий в городе не было.20

В период оккупации в Гомеле евреи возобновили свою торговую деятель­ность, однако сведений о торговой деятельности старообрядцев нет. Промыш­ленные предприятия в городе не работали. Большое количество еврейского насе­ления выезжало за границу. Сведений о выезде за границу старообрядческого населения нет. В своих мемуарах А.А. Громыко отмечал: «В начале 1918 г. не­мецкие войска оккупировали западные районы страны, в том числе и Гомельщину… Оккупируя, а затем покидая нашу землю, кайзеровские солдаты бесчинст­вовали. Они грабили города и села, угоняли скот, грузили его на поезда, отправ­лявшиеся в Германию.С отступлением германских войск на запад беженцы стали возвращаться в родные места. К январю 1919 г. Гомельщина была очищена от немецких оккупантов».21

Советская власть была установлена в г. Новозыбкове в декабре 1917 г. Од­нако, в апреле-декабре 1918 г. Новозыбковский, Стародубский и часть Суражского уезда были заняты австро-венгерскими и германскими войсками. Из северных уездов Черниговской губернии вывозилось сырье, и продовольствие в Германию. Жестокое обращение с местным населением украинских гайдамаков зафиксиро­вано в воспоминаниях Т.В. Зинченко-Чарнолусской.

Архивные документы свидетельствуют, что фабриканты Барышниковы по­кинули Клинцы вместе с оккупационными войсками.22 Они перебрались в Киев и избрали его местом юридического пребывания Товарищества. Ими были заклю­чены договора о найме кассовых ящиков Киевского отделения коммерческого банка в Варшаве и Договор о солидарном найме кассовых ящиков-сейфов в Ки­евском отделении Коммерческого банка в Варшаве. Трагизм положения, в кото­ром оказались клинцовские предприниматели отражен в их деловой переписке.23 Документы подтверждают, что фабриканты Барышниковы не приняли Советской власти, были негативно настроены к большевикам, считали установившийся режим недолгим и вносили пожертвования на нужды Добровольческой Армии генерала Деникина. При этом предприниматели хотели восстановить возмож­ность работы на предприятиях и выпускать продукцию.24

Вместе с тем, клинцовские фабрики практически остановились в годы гра­жданской войны и иностранной интервенции. В середине 1918 г. развился ажио­таж и спекуляция сукном. Украинское правительство пыталось регулировать цены, сбыт продукции допускался только по особому разрешению уполномочен­ного. Это еще больше вызвало спекуляцию.25 Клинцовское кооперативное потре­бительское рабочее общество «Жизнь» 22 сентября 1918 г. занимало деньги в сумме 47600 руб. у Товарищества Стодольской фабрики под 6% годовых и обя­залось выплатить эти суммы в три срока в течение 1919 г. Эти деньги были необ­ходимы обществу для приобретения продовольствия.26 Клинцовская городская управа 2 октября 1918 г. занимала у Стодольской фабрики В. Барышникова Сы­новей 359000 руб. для приобретения продовольствия под 8% годовых с выплатой денег по первому требованию.27 Следовательно, в период гражданской войны и оккупации фабриканты Барышниковы выделяли большие денежные средства на закупку продовольствия для жителей посада Клинцы. Свидетельств о возвраще­нии денег Барышниковым не сохранилось. Большевики заставили фабрикантов Барышниковых выплатить контрибуцию.

В декабре 1918 г. Советская власть была восстановлена в Клинцах. Фабри­ки перешли во владение Воензага при Черниговском Губсовнархозе. Однако эти меры не приводили к должной организации работы на фабриках. В конце 1919 г. в связи с наступлением войск под командованием Деникина, занявшими Черни­гов и Новгород-Северский, началась эвакуация фабричных запасов шерсти, по­луфабрикатов. Она подорвала возможности восстановления производства. В июле 1919 г. остановилось 5 клинцовских фабрик.28 В начале 1920 г. работало всего три фабрики по производству грубых сортов сукна. После того как Киев был занят большевиками, деньги Товарищества Стодольской фабрики были переведены в Киевское отделение коммерческого банка в Варшаве.

В годы гражданской войны и военной интервенции населенные пункты се­верных уездов Черниговской губернии переходили из рук в руки. Именно в этот период — 1918-1920 гг. в Новозыбковском и Стародубском уездах свирепствовали эпидемии тифа, оспы, других заболеваний.28 Население подвергалось грабежам и насилию со стороны гайдамаков. Представителей старообрядческого населения среди гайдамаков не было.29

Архивные документы подтверждают, что к 1919 г. территории северных уездов Черниговской губернии были освобождены от австро-венгерских войск и украинских гайдамаков частями 1 Украинской повстанческой дивизии.30 В на­правлении Унеча — Клинцы — Новозыбков продвигались Таращанский и Богунский полки этой дивизии. Богунским полком командовал Николай Щорс. С 19 ноября по 21 декабря 1918 г. Щорс командовал уже двумя полками — Богунским и Тарашанским, объединенными в одну бригаду.31 Т.В.Зинченко-Чарнолусская в своих мемуарах подчеркивает, что территорию Новозыбковского уезда освобож­дали Тарашанский и Богунский полки.32 В Городнянском уезде Черниговской губернии оба полка были сведены в Первую Украинскую советскую дивизию, командиром которой стал Н.А. Щорс.33

В 1920-е гг. происходят изменения в традиционном укладе жизни населе­ния. Смена общественно-политического строя, мощное идеологическое воздей­ствие органов советской власти на местное население, закрытие старообрядче­ских духовных центров способствовали распаду сплоченного единства старооб­рядческих общин. Документы свидетельствуют, что в первые годы Советской власти сельское население испытало на себе тяжести продразверстки. Это вызва­ло протесты со стороны сельского населения. Очень тяжелым было положение в суконной промышленности.

В период НЭПа национализированные предприятия были переведены на хозрасчет и был образован Клинцовский сукно-трест. В 1922-1923 гг. работало 4 фабрики, одна из которых сгорела. Ассортимент товаров, по сравнению с дово­енным периодом, сильно сократился из-за нерегулярного получения шерсти. Предприятия треста имели значительную изношенность паросилового хозяйства и машин. Только к 1924-1925 гг. удалось восстановить производство и была принята пятилетняя программа деятельности треста.

Итак, во второй половине ХТХ-начале XX вв. в пограничных уездах Черни­говской и Могилевской губерний был создан значительный промышленный потенциал. Этот промышленный потенциал был связан с конфессиональным предпринимательством и свидетельствовал о деятельности нескольких поколе­ний промышленников и предпринимателей, связанных религиозно-этическими факторами со старообрядчеством и единоверием. Клинцовские суконные и Новозыбковские спичечные предприятия Черниговской губернии имели высокий уровень технического оснащения, технология изготовления продукции была достаточно трудоемкой и сложной. Продукция имела как общероссийское, так и мировое признание. Суконные и спичечные предприятия были участниками общероссийских и международных промышленно-художественных выставок указанного периода. В старообрядческих поселениях сложились династии старо­обрядцев- и единоверцев-предпринимателей. Здесь развивались традиции благо­творительности и меценатства. Промышленный потенциал старообрядческого посада Клинцы оставался достаточно высоким и во много раз превышал не толь­ко уровень г. Чернигова, но и других губернских центров России. Наряду с дру­гими центрами старообрядческой промышленности России — Москвой, Орехо-Зуевским районом Подмосковья — Клинцы являлись общероссийским центром суконного производства, что подчеркивало силу капиталов и производства пред­принимателей.

Война 1914-1918 гг. лишила новозыбковские фабрики рынков сбыта в за­падных губерниях России. Революция и гражданская война привели к почти полному разрушению спичечного производства.

Крупного промышленного производства, связанного с предприниматель­ской деятельностью старообрядцев и единоверцев в Могилевской губернии не было. Здесь не сложились династии промышленников-предпринимателей, как это было в северных уездах Черниговской губернии. Деловая хватка старообряд­цев реализовалась в торговой деятельности. Удобное географическое положение г. Гомеля, наличие железнодорожного сообщения, способствовало повышению его значения как торгового и делового центра Могилевской губернии.

В годы первой мировой войны Гомельский уезд Могилевской губернии оказался в прифронтовой полосе. Промышленные предприятия в городе не рабо­тали. Привлечение представителей старообрядчества к урегулированию вопросов обеспечения населения продовольствием подчеркивало общественную значи­мость их деятельности в период тяжелых испытаний.

Старообрядческий Манчестер // Церковь, 1912. N° 32.

2 Там же.

3 ГАБО. Ф. 429. Оп. 1. Д. 54. Л. 1 об.

4 ГАБО. Ф. 429.Оп.1.Д.418-а Л.3 об., 7 об., 10 об., 26 об., 27 об., 34 об., 41 об., 45 об., 56 об.

5 Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Т. VII. Малороссия. СПб:Изд. Девриена, 1903. С. 453.

6 Там же.

7 Там же.

8 Правила внутреннего распорядка на Злынковской спичечной фабрике купца Ф.И. Осипова при станции Злынка Новозыбковского уезда Черниговской губернии. БОМ 5331-2.

9 Оценка земель, городов, фабрик и заводов Черниговской губернии. Чернигов,1887. С. 131.

10 Черниговская земская неделя, 1913. №°5. С. 15.

11 Фабрика А. Родионова сохранила свое производство и в советскую эпоху. Она действовала под названи­ем «Ревпуть».

12 Этикетки спичек «Акционерного общества А.Ф. Родионов с сыновьями». Архив автора.

13 Выставки: г. Нижний Новгород — 1896, 1898 гг.; г. Киев — 1897, 1913 гг.; Париж — 1900 г.; г. Ростов-на- Дону -1908 г.; г. Одесса — 1910 г. Всего — 2 бронзовые, 2 серебряные, 7 золотых медалей.

14 ГАБО. Ф. 473. Оп. 1. Д. 31.

15 Обзор Могилевской губернии за 1900 г. Могилев: Изд. Губернского статистического комитета, 1901.С.14.

16 НИАБ. Ф.2100.Оп. 1Д.182. Л.4.

17 Там же. Л. 13 об.-15.

18 НИАБ. Ф. 2100. Оп. 1 Д.182. Л.4.

19 НИАБ.Ф.2100.Оп.1. Д.173. Л.85.

20 Громыко АА Памятное. Кн.1.М.:Полшиздат,1990. С. 31-33.

21 ГАБО. Ф.429. Оп. 3. Д.29.Л.1-12.

22 Там же. Л.10-11 об.; 1-1об.

23 Там же.

24 Евгеньев Ф. Сто лет клинцовской шерстяной промышленности. Клинцы. Клинцы,1926.С.136.

25 ГАБО. Ф.429.Оп.3. Д.31.Л.1.

26 Там же. Л. 2.

27 Евгеньев Ф. Сто лет клинцовской шерстяной промышленности. Клинцы… С.139.

28 Зинченко-Чарнолусская Т.В. «Школа и жизнь. Записки сельского библиотекаря». Глава 5. С. 27-28.Архив автора.

29 ГАБО.Ф.1007.Оп.1. Д.312. Л.132.

30 См. НИАБ. Ф. 2100. Оп.1. Д.173.Л.85. Новозыбков: Историко-краеведческий очерк. — Брянск: Изд-во БГУ, 2001.С.99. Зинченко-Чарнолусская Т.В. «Школа и жизнь. Записки сельского библиотекаря». Гл.6. С. 29. Клинцовский летописец: Сборник. — Кн.1.- Клинцы: Изд-во Клинцовской городской типографии, 2004. С.445.

31 Караваев А.Ф. И в ратных бореньях, и в мирном труде… Очерки об истории Злынковского края. Злынка; ГУП «Климовская типография. 2004. С. 72-73.

32 Зинченко-Чарнолусская Т.В. «Школа и жизнь. Записки сельского библиотекаря»…С.37 -40.

33 Караваев А.Ф. И в ратных бореньях, и в мирном труде. Очерки об истории Злынковского края.С.73.

Автор: М.В. Кочергина
Источник: Studia internationalia. (Материалы международной научной конференции «Западный регион России в международных отношениях XVII-XX вв.» 22-24 июня 2011 г. – К 70-летию начала Великой Отечественной войны) – Брянск: РИО Брянского государственного университета, 2010. – 224 с.