Южные пути Туровщины до сих пор еще специально не изучались. В капитальных исследованиях о них говорится очень бегло и недокументированно (Лысенко, 1974; 1991; 1999. С. 112, 118). Нам приходится лишь наметить вехи в решении этого вопроса.
Помимо чисто географических наблюдений над течением рек, впадающих в Припять, здесь известную помощь могут оказать характер заселенности данной территории, а также находки иностранных монет. Однако вопрос о распределении этих находок не изучен. Итак, несколько наших поверхностных наблюдений.
Главные торговые пути Туровщины, судя по находкам кладов и отдельных монет на юге — реки, впадающие с левого берега в Припять, идущие, следовательно, в меридиональном направлении, а также все левобережье Днепра. Больше всего находок сделано вдоль Днепра. Например, в Могилеве в 1822 г. найден клад, датируемый IX в., а в 1878 г. в кургане — 6 диргемов (Рябцевич, 1998. С. 77). Там же, в Могилеве либо поблизости были найдены два клада. Один — с исбегбедскими монетами, о другом известно лишь, что он найден в 1870 г. (Рябцевич, 1998. С. 78). Есть сведения о находках арабских монет и в других местах Могилевской губернии. Если клад из д. Староселье на левобережье Днепра с 200 монет, младшая из которых датируется 911/912 г., сюда можно относить лишь условно (Рябцевич, 1998. С. 78), то есть сведения о других кладах Могилевщины — в Быхове (в 1946 г. в крепостном валу найден “мешочек из серебряного дрота с арабскими монетами” — Рабцевіч, Стуканаў, 1973. С. 39). В 1973 г. в разоренном кургане нашли диргем (Рабцевіч, Стуканаў, 1973). и т.д. Из Гомельщины (Заужелье) происходят два мелисария (X в.)1. Надо сказать, что византийские монеты в Белоруссии достаточно редки и встречаются лишь в восьми местах: три в районе Пути из Варяг в Греки (Поречье Толочинского р-на Витебской обл.; Старый Дедин Климовичского р-на Могилевской обл.); одна — на ответвлении того же пути под Минском и три в Брестской области.
Следовательно, главный торговый путь в Х-ХІ вв. (и, вероятно, в XII в.) шел по Днепру, затем по Свислочи в район Минска и т.д.
Западные пути Туровщины с извест — ной четкостью выделены в монографии Т.Н. Коробушкиной (1999. С. 114-125). В Западных областях современной Белоруссии (Гродненская и Брестская области, а также частично восточная окраина современной Польши) находки арабского серебра встречаются гораздо реже. Известен клад серебряных гривен и монет из д. Бужиски Вельского у. Гродненской губ. (Указатель памятников…, 1893 г. С. 157, 158). “Арабские монеты в виде клада и отдельных экземпляров — в неизвестных местностях (Гродненской губ. — Л.А.), византийская монета близ Брест-Литовска” — вот все, что вошло в известную сводку А.А. Спицына (1899. С. 297). Есть сведения, что в Белостоцком у. в д. Шорцы в кургане при покойнике была найдена монета, скорее всего арабская (Из Белостоцкого у., 1898). Видимо, в эту часть Западнорусских земель арабское серебро привозили редко, и по находкам его получить представление о путях сообщения здесь нельзя. Вместе с тем, раскопки нашего времени показали, что, если серебро не оседало по пути (как это было в Полоцкой земле), оно все же оседало в городах. Монета VIII в. (диргем) была найдена в раскопках Замчища в Волковыске. Оттуда же происходят византийская монета Иоанна II Комнина (1118-1143) и западноевропейские монеты несколько более позднего времени (Зверуго, 1975. С. 81, 82).
Монет здесь мало, но географическое расположение рек в значительной степени располагало к движению по ним торговых судов. Здесь русло р. Буг с притоками близко подходило к руслу верховьев Припяти с притоками. “Приток западного Буга, р. Мухавец издавна являлась основной водной магистралью, связывающей западные земли Руси с востоком. Почвы этой территории дерново-болотистые и торфяно-болотные. Они отличаются относительным плодородием (Коробушкина, 1993. С. 4) и, судя по обилию курганных захоронений, были сильно заселены (Карабушкіна, 1999). Здесь находились известные, важные для Западной Руси центры: на Буге — Дрогичин, на р. Мухавце — Брест.
Отмечая, что в задачу его исследования не входит выяснение, каким путем попадали завозные вещи в Волковыск, Я.Г. Зверуго, вместе с тем четко определяет эти пути: большинство импортных вещей было завезено в Волковыск через Приднепровье или непосредственно по Днепру, а затем Припяти и ее левому притоку Ясельде к верховьям Роси, возможно, через Волынь, сначала по правым притокам Припяти, а потом опять-таки по Ясельде. Верховья Ясельды и Роеи разделены низинным участком шириной не более 20 км. Еще ближе подходит Рось к Нареву (правому притоку Западного Буга). Волковыск лежал на древнем волоковом пути, соединяющем бассейн Днепра, Западного Буга и Немана. В.П. Даркевич даже высказал предположение, что от слова волок происходит и название города (Зверуго, 1975. С. 82). Нам также представляется, что предположение о связи термина “волок” с наименованием Волковыска, высказанное В.П. Даркевичем (1963. С. 109) безусловно справедливо.
Особо важное подтверждение тому, что торговый путь в своем главном направлении шел через Брест-Дрогичин Надбужский следует видеть в находках так называемых дрогичинских пломб, привешиваемых некогда к товару и, видимо, снимаемых в дрогичинской таможне. Находкам этих замечательных пломб посвящена, как известно, большая литература, начиная с К.П. Тышкевича (1867) и Н.П. Авенариуса (1892; 1897).
Итак, дреговичские земли пересекали два пути: один путь шел на север от Припяти по левым ее притокам к Западной Двине и далее уходил в сторону будущей (основана в 1201 г.) Риги, другой — от верховьев Припяти на северо-запад к Западному Бугу, Дрогичину Надбужскому и далее — в Европу.
[1]. Гомельщина — Черниговская земля (Насонов, 1951. Рис. на с. 64-65).
Автор: Л.В. Алексеев
Источник: Западные земли домонгольской Руси: очерки истории, археологии, культуры: в 2 кн. / Л.В. Алексеев; Ин-т археологии РАН. — М.: Наука, 2006. — С. 51-53.
