Костюм является одним из важнейших проявлений человеческой культуры. Комплекс одежды состоит из головного убора, верхней, нижней, поясной одежды, обуви и др. В процессе археологических раскопок ученые находят немало деталей восточнославянского костюма, но одежда эпохи средневековья почти не сохраняется в земле и поэтому находки представлены, в большей части, украшениями из металлов и стекла, а также почти истлевшими кусочками луба, дерева, кожи. Но состояние источниковой базы не должно быть непреодолимым препятствием для следующего шага в изучении средневекового костюма – его реконструкции. Поскольку объективной спецификой археологических находок является их фрагментарность, в процесс реконструирования необходимо вовлечение дополнительного источника – этнографии народного костюма. Признаваемая исследователями древность происхождения и консервативность комплекса одежды является веским аргументом в пользу использования этнографического материала в построении реконструкций на основе археологических находок.
В настоящей работе предпринята попытка реконструкции убора жительницы Нижнего Посожья конца XI-XII вв. на основе археологического материала Абакумовского курганного могильника (изученного экспедицией Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины под руководством О.А. Макушникова в 1997-2000 гг.).
Абакумовский могильник находится в устье Сожа, в 1 км западнее- юго-западнее д. Абакумы Лоевского р-на Гомельской обл. Беларуси. Он состоит из 26 курганных насыпей. Первое упоминание о курганах восходит к началу XX в. Расположение могильника на стыке рубежей летописных радимичей, дреговичей, полян и северян вызывает повышенный интерес к памятнику. К этому надо добавить, что регион устья Сожа археологически изучен крайне слабо.
Проблема реконструкции восточнославянского женского убора X-XII вв. постоянно привлекает внимание ученых, но практически всегда наталкивается на определенные сложности, в первую очередь, источниковедческого характера. Действительно, эта тема почти не обеспечена письменными документами. Пожалуй, единственное, что могут использовать ученые, занимающиеся реконструкцией костюма, – это миниатюры древнерусских летописей. Однако, эти памятники исполнены настолько своеобразно, что извлечение из них «полезной» по нашему вопросу информации зачастую является проблематичным. В основном, художники летописного времени изображают князей, бояр, воинов, святых и священнослужителей, по миниатюрам весьма непросто получить даже самое общее представление о костюме «мирян», особенно, сельских жителей.
Археологи все чаще обращаются к теме реконструкции средневековой восточнославянской одежды. Признание получили реконструкции М.А. Сабуровой [1, с. 18-22], данным вопросом углубленно занимаются Л.В. Дучиц [2], А.В. Квятковская и Ю.М. Бохан [3], Н.В.Жилина [4, с. 192-206] и другие исследователи.
Почти все захоронения Абакумовского могильника совершены по обряду ингумации в ямах, умершие покоятся вытянуто на спине головой на запад (иногда с отклонениями). Иные варианты погребального ритуала редки. Мужские погребения безынвентарны. В женских захоронениях встречаются: височные кольца из цветного металла (простые несомкнутые, полутораоборотные, одно- и трехбусинные); перстни (пластинчатые, витые); браслеты (пластинчатые); бусы (стеклянные пастовые, золотостеклянные, одна – бронзовая зерненая дреговичского типа); пуговицы (металлические «гирьки»; в виде стеклянной «бусины» с продетым проволочным ушком). Объектом исторической реконструкции могут выступать преимущественно погребения, содержащие репрезентативный вещевой материал. Ниже мы рассматриваем несколько таких «показательных» комплексов.
Курган 1. Погребение 2. Ямное захоронение. Слева от черепа, в области левой ключицы выявлено 2 бронзовых височных кольца. Справа от черепа, в области правой ключицы расчищены остатки 2-х проволочных металлических украшений. В верхней части грудной клетки, чуть правее позвоночных костей, найдена литая бронзовая пуговка. В средней части грудной клетки выявлена стеклянная бусина. На основе имеющихся данных можно предположить, что головной убор имел вид венка с опущенными на виски лентами длиной 5-7 см, на которые были нашиты (или в них продеты) височные кольца (надо отметить, что все найденные в захоронениях могильника «in situ» височные кольца, входившие в состав «цепочек», не были соединены между собой). Венок, по мнению большинства исследователей-этнографов, – «девичий» головной убор, а погребения незамужних женщин намного богаче (т.к. это связано с религиозными представлениями славян). Данное погребение (содержит 4 височных кольца, пуговицу и бусину) является довольно бедным. Следовательно, это, скорее всего, погребение женщины, а не девушки.
«Женщины в отличие от девушек волосы в косы не заплетали, а по древнему славянскому обычаю, разделив их на две пряди пробором, укладывали под головные уборы» [5]. Возможно, в данном случае мы имеем дело с головным убором типа «намитки», с нашитыми на полотенце намитки в области висков-скул височными кольцами. Этнографы отмечают, что намитка была традиционным погребальным головным убором и именно в погребальном комплексе сохранялась особенно долго: «Украинские намитки из Черниговской губ. – это длинные по 4 м полотенца тонкой домашней кисеи с красными полосами на коротких концах». Они служили головными уборами для умерших женщин. По информации А.В Богдановича, относящейся к 1877 г., такие намитки в Полтавской губ. служили саваном для пожилых женщин. Уже во второй половине XIX в. они были большой редкостью [6, с. 204], Подтверждение этому наблюдению есть и в работах белорусского этнографа М. Ф. Романюка.
Пуговица, найденная в верхней части грудной клетки погребенной в рассматриваемом кургане, скорее всего, застегивала воротник сорочки [2, с, 10-11]. Г.С. Маслова отмечает, что погребальная народная одежда, засвидетельствованная белорусскими этнографами, близка к повседневной и отличалась минимальным количеством орнамента [6, с. 206]. Возможно, в рассматриваемом нами случае бусина играла роль «ожерелья». По данным антропологической экспертизы возраст погребенной равен 15-16 годам (антропологические определения по всем рассматриваемым курганам любезно выполнены доктором медицинских наук профессором Л.И. Тегако)
Курган 2. Ямное захоронение. На тазовых костях женского скелета открыта тонкая прямоугольная полоска сгнившего дерева или луба (6 х 3 см при ширине 0,5 см), расположение и размеры которой позволяют предполагать в ней остатки детали пояса, в состав которого (вероятно, матерчатого, сгнившего без следа) входил и некий деревянный элемент. По данным Л.В. Дучиц, ширина поясов жительниц территории Беларуси X-XII вв. варьировала в пределах 2-4 см. Некоторые из них делались на подкладке из коры или луба [2, с. 12]. Вероятно, подобный случай зафиксирован нашими раскопками в Абакумовском кургане 2. В большинстве известных науке случаев пояс имеет пряжку, но здесь таковая отсутствует. В погребении найдено 8 височных колец. С правой стороны черепа височные кольца сохранили свое «настоящее» местоположение: 5 из них располагались вертикальной «цепочкой» на черепе. Кольца были нашиты на полоску (или продеты в нее) какой-то ткани (остался лишь тлен черного цвета), которая выглядела обрывком длиной 6,3 см и шириной 3 см. С левой стороны черепа находилось 3 кольца, расположенных «цепочкой» (здесь также имелись следы тлена).
По антропологическим данным погребенная была пожилой, и, следовательно, головной убор был, скорее всего, каркасным, с опущенными на виски лентами. Можно предположить, что он представлял собой закрытый («глухой») тип кокошника или чепца. В таком «этнографическом» варианте лубяная основа закрепляет лобную часть головного убора, а ленты спускаются в район висков. На затылке кокошник фиксируется плотной тканью. Подтверждение этой версии можно найти в работах М.А. Сабуровой и Л.B. Дучиц [1, с. 18-22; 2]. Достаточно часто подобные варианты убора встречаются в этнографии русских [7].
В области верхней части грудной клетки рассматриваемого нами погребения выявлено 3 подвески – пуговки. Их вид и расположение дает основание предположить, что это – остатки своеобразной застежки воротника, или, что вероятнее, – украшения типа ожерелья. Последняя версия находит больше подтверждений в этнографии: «ожерелье» – оберег, что соответствовало религиозным воззрениям людей того времени. В инвентарь погребения входят также два витых тройных перстня.
Курган 8. В одной могильной яме открыты 3 погребения. Погребение 1. При костяке с левой и правой сторон черепа, ближе к вискам, находились по вертикальной «цепочке» из двух металлических колец. Между собой кольца не соединены – они положены верхнее на нижнее. По характеру колец рассмотренный головной убор близок к убору из кургана 1 (1997 г.), где было также 4 кольца. Антропологическая экспертиза останков не проводилась, но над погребением находилось погребение ребенка (№ 3). Скорее всего, это – погребение женщины, и ее головной убор, вероятно, был закрытого типа. В области шеи, на позвоночных костях, найдена подвеска – пуговка, вероятно, служившая застежкой в воротнике одежды. В инвентарь погребения входили 2 перстня (пластинчатый, закрученный спиралью и узкопластинчатый, разомкнутый – найден одетым на фалангу пальца левой руки).
Погребение 2. С правой стороны черепа сохранились 6 височных колец, располагавшихся двумя вертикальными «цепочками» в 1 см одна от другой по 3 кольца в каждой. Первая «цепочка» находилась на затылочной кости ближе к виску, вторая – на верхней части нижней челюсти. Кольца не соединены между собой, а накладываются друг на друга. На левой стороне черепа колец не было, однако 7 колец выявлено преимущественно на костях левой стороны скелета: в области грудной клетки, таза и левой бедренной кости. Их расположение показывает, что они, скорее всего, находились на длинной косе, лежавшей на левой стороне тела и имевшей длину не менее 70 см. Наибольший интерес вызывают кольца на левой стороне скелета (его антропологическая экспертиза не проводилась). В данном случае можно предположить такие варианты головного убора: венок с асимметрией в расположении лент с височными кольцами и вплетенная в волосы лента с кольцами; намитка с нашитыми асимметрично височными кольцами и украшенная кольцами лента намитки. Этнографические параллели опубликованы М.Ф. Романюком [8, ил. 168, 311, 312].
В верхней части грудной клетки погребенной обнаружены две пуговки- подвески. Они располагались в погребальном костюме вертикально в ряд, Вероятнее всего, они служили застежкой воротника одежды. В состав погребения входили 2 перстня и орнаментированный браслет – наруч. Реконструкция убора рассматриваемого захоронения приведена на рис. 1.

Погребение 3. В этом захоронении (детское) найдено 1 височное кольцо, которое, вероятно, украшало головной убор типа «венок» или было вплетено в волосы.
Курган 9. Погребение 1. Погребение ямное. Остатки сопровождались 9- ю височными кольцами. 5 колец располагались вертикальной «цепочкой» правой стороны черепа, кольца не скреплены между собой, а положены верхние на нижние. С левой стороны черепа находились 3 височных кольца, Они явно сместились с места своего первоначального положения и поэтому оказались на левой стороне затылочной части черепа. Они сохранили вид вертикальной «цепочки», аналогичной той, которая наблюдалась с правой стороны черепа. Кольца с левой стороны черепа прикрыты куском лубяной полоски. Ее высота – 6,5 см, ширина – до 4 см, толщина – до 0,5 см. У края обрывка – круглое отверстие диаметром 0,5 см. Вполне вероятно, что остатки луба принадлежат головному убору с жесткой (лубяной) основой типа этнографически известного «кокошника» или «чепца». Возможно, жесткая основа охватывала всю голову умершей лубяным «пояском», соединяясь на затылке шнуром, продетым через отверстие в ней.
Основу головного убора составлял луб, который покрывался тонкой тканью. На основе археологических данных можно построить реконструкцию каркасного головного убора. Но в данном погребении височные кольца находятся не поверх луба, а под ним. Вследствие этого, можно предположить, что кольца были нашиты на тонкое «покрывало», которое надевалось на голову под головной убор. Под действием естественных факторов «покрывало» вместе с кольцами с левой стороны черепа могло сместиться к затылочной кости. В этнографическом исследовании Н.М. Калашниковой и Г.А. Плужниковой отмечено, что традиционный русский головной убор-«кокошник» имеет лубяную основу в лобной части и на висках, а на затылке – стянут плотной тканью [7]. В рассматриваемом нами случае можно предполагать головной убор с лубяным каркасом типа «венок».
С левой стороны скелета у тазовой кости обнаружено височное кольцо. Оно расчищено на обрывке лубяной полоски шириной около 3,0 см и длинной 4,0 см. На ней отмечены 2 малые полоски-ремешки. В самом лубе имеются 4 небольших (до 2 мм) отверстия, вероятно, для крепления этих ремешков. Думается, что остатки луба принадлежат к своеобразной заколке-стяжке, которая крепилась на косе.
Курган 14. Остатки ингумации на горизонте. Захоронение женщины пожилого возраста. Рядом с костями обнаружен набор украшений. Примерно на месте левой ключицы и плечевой кости левой руки найдены 3 бронзовых височных кольца. Первоначально они могли быть на косе или на ленте, свисавшей с головного убора. У черепа (примерно на месте сгнивших шейных позвонков и верхней части грудной клетки) открыты боченковидная золотостеклянная бусина и 3 височных кольца.
Важной для понимания памятника в целом, является находка бронзовой зерненой на проволочном каркасе цилиндрической бусины дреговичского типа. Рядом выявлено бронзовое круглопроволочное височное кольцо с заостренными концами. Характер керамических находок, сочетание золотостеклянных бус с обрядом труположения на горизонте может указывать на вторую половину (конец) XI – первую половину XII вв. как на время совершения захоронения под данным курганом.
Принимая во внимание возраст погребенной, головной убор можно реконструировать как намитку, у висков и на ленте украшенную височными кольцами. Бусы входили в состав ожерелья.
Курган 15. Погребение 1. Трупоположение в яме. Возраст умершей девочки около 9 лет. На правой стороне черепа в области висков открыта вертикальная «цепочка» из 7-ми височных колец (верхнее кольцо наложено на нижнее). С левой стороны черепа найдено 3 височных кольца. В 15 см к северу от костяка выявлен еще один обломок височного кольца. На фаланге среднего пальца правой руки – проволочный витой бронзовый перстень. На костях левой руки девочки расчищен пластинчатый тупоконечный разомкнутый браслет, покрытый орнаментом. Справа и слева от черепа, в области костей ключицы и шейных позвонков, собрано 49 стеклянных бусин. К бусинам прикипело небольшое железное проволочное колечко, которое, вероятно, входило в состав ожерелья и служило частью его застежки.
Большое количество украшений можно объяснить особенностями религиозных представлений средневековых славян. Девочка была похоронена в свадебном уборе, который она не успела одеть при жизни, но именно этот наряд и предполагает подобную «пышность» в убранстве.
Головной убор умершей можно реконструировать как венок с опущенными на виски лентами, т.к. венок в различных его модификациях (по этнографическим данным) является свадебным убором [9, с. 24]. Нельзя не отметить асимметрию в расположении височных колец на лентах венка. Убор девочки также был дополнен 5-6 нитками бус, браслетом и перстнем. Одно из колец, скорее всего, не входило в убор, а являлось даром умершей.
Погребение 2. Захоронение женщины в возрасте около 55 лет. На правой и левой стороне черепа по 2 височных кольца. У левой плечевой кости найдены остатки 2 височных колец, и еще 2 кольца расположены в левой части таза. Принимая во внимание возраст умершей, ее головной убор можно реконструировать как намитку, украшенную височными кольцами. Что касается 4 украшений, которые располагались по левую сторону скелета, то вероятнее всего, они украшали ленту намитки. В состав женского убора в погр. 2 также входит перстень из бронзы с заостренными несомкнутыми концами. Реконструкция приведена на рис. 2.

Курган 17. Погребение 2. Трупоположение в яме. Останки принадлежат женщине 50-55 лет. Обнаружено 2 височных кольца. Одно из них находилось слева от черепа, второе – возле правой тазовой кости. Учитывая возраст умершей, головной убор в данном погребении, вероятно, представлял собой намитку с длинной лентой, украшенной височным кольцом. Второе кольцо было закреплено возле виска.
Раскопками Абакумовского могильника открыто 13 женских погребений. На основании археологического материала можно охарактеризовать особенности расположения височных колец в захоронениях. Условно типы положения колец можно разделить на 3 группы:
- По 1-2 височных кольца располагаются по левую и правую стороны головы, тела (таково их расположение в погребениях курганов № 1; № 8, погр. 1; № 12; № 13; № 15, погр. 2).
- Асимметричное расположение нечетного количества височных колец с каждой стороны головы. Наиболее часто встречается комбинация из пяти и трех височных колец (курган № 2; № 9, погр. I). В кургане № 15, погр. 1 отмечено сочетание височных колец семи и трех.
III. Асимметричное расположение височных колец – кольца только с одной (правой) стороны головы (курган № 8, погр. 2; № 8, погр, 3; № 17, погр. 2).
Следует отметить, что в большинстве случаев асимметрии височных колец в головном уборе большее количество украшений приходится на правую сторону головы (исключение – курган 17, погр. 2, но и данный случай можно считать спорным из-за плохой сохранности материала). Важной особенностью женских захоронений Абакумовского могильника является то, что во всех случаях расположения височных колец «цепочкой» они не соединены между собой, а продеты в материал, на котором были закреплены.
Этнографические данные дают основания реконструировать головные уборы женщин по двум основным видам: женская намитка (чепец) и девичий венок. Благодаря данным антропологической экспертизы, можно с большей долей уверенности говорить о наличии того или иного убора в конкретно рассматриваемом погребении.
Рис. 1. Абакумы. Курган 8, погребение 2. 1-6,9-15 – бронзовые перстнеобразные височные кольца; 7 – 8 – стеклянные пуговицы с железным проволочным ушком
Рис. 2. Абакумы. Курган 15, погребение 2.
1 -6 – перстнеобразные височные кольца;
7- бронзовый перстень с заостренными концами
- Сабурова М.А. О женских головных уборах с жесткой основой в памятниках домонгольской Руси. – КСИА АН СССР. – 1975. – Вып. 144.
- Дучыц Л.У. Касцюм на тэрыторыі Беларусі ў X – XIII ст.ст. – Мн., 1995.
- Квятковская А.В., Бохан Ю.М. Вясковы жаночы касцюм XI-XVII ст.ст. (па матэрыялахкаменных могільнікаў Беларусі. Спроба рэканструкцыі). – ГАЗ. – 1994. – № 4.
- Жилина Н.В. Реконструкция металлического убора по кладам второй половины XI – начала XII вв. с територии кривичей и словен. – Археология и история Пскова и Псковской земли. – Псков, 2001.
- Полесье. Материальная культура. – К., 1988.
- Маслова Г.С. Народная одежда в восточнославянских традиционных обычаях и обрядах XIX – нач. XX вв. – 1984.
- Калашникова Н.М., Плужникова Г.А. Одежда народов СССР. – М., 1990.
- Раманюк М.Ф. Беларускае народнае адзенне. – Мн., 1981.
- Беларускае народнае адзенне. – Мн, 1975.
Авторы: H.A.Kypaшовa, О.А. Макушников
Источник: Славянский мир Полесья в древности и средневековье: мат-лы Междунар. историко-археологич. конф., Гомель, 19 – 20 октября 2004 г. / Гомельск. обл. исполн. комитет и др.; редкол.: О.А. Макушников (гл. ред.) [и др.]. – Гомель: УО «ГГУ им. Ф. Скорины», 2004. – С. 102-110.