Систематика ископаемых хоботных построена почти исключительно на признаках морфологии зубов (наиболее частые находки) и черепов. Кости посткраниального скелета элефантид далеко не всегда оказываются диагностичными для определения вида, а нередко и рода. Это одна из причин того, что в региональных и местных краеведческих музеях, где, как правило, отсутствуют специалисты-палеонтологи, все крупные длинные кости конечностей традиционно относят к виду Mammuthus primigenius. В то же время опыт показывает, что в размерах и пропорциях длинных костей конечностей отдельных видов ископаемых слонов наблюдаются особенности, позволяющие уточнить их принадлежность.
Интересны несколько находок в Верхнем Поднепровье. Этот регион до недавнего времени не попадал в ареал распространения такого вымершего вида хоботных, как древний лесной слон (Palaeoloxodon antiquus). Западнее находки остатков лесного слона распространены широко. В их числе самая северная находка в пределах ареала — скелет из урочища Уручье в Минске (Motuzko, 2007), скелеты из Варшавы (Лешно) (Jakubowski, Krysiak, Roskoz, 1968), Цеханува, Конина (карьер Южвин) (Jakubowski, 1988; Gorczyca 1988), и свыше десятка находок отдельных костей и зубов с территории Польши (Jakubowski, 1988). К востоку от Верхнего Поднепровья отдельные зубы Palaeoloxodon antiquus хранятся в Орловском и Воронежском областных краеведческих музеях. Это находки, сделанные близ г. Ливны (Чубур, Краснощекова, 2003) и в карьере Шкурлат под г. Павловск (Алексеева, 1990). Все стратифицированные находки относятся к Земскому (Муравинскому, Микулинскому) межледниковью.
В 2008 г. в д. Скепня (Жлобинский р-н Гомельской обл., Республика Беларусь) со дна р. Окра (левый приток Днепра) поднята плечевая кость слона с несиностезированным проксимальным эпифизом, отнесенная белорусскими коллегами (Балашов, Мотузко, 2015) к виду Palaeoloxodon antiquus. Хранится в Жлобинском краеведческом музее. Это первая находка лесного слона, зафиксированная в Верхнем Поднепровье. Стратиграфический контекст отсутствует, предполагается, что она вымыта из отложений второй надпойменной террасы и по датировке близка к скелету из Уручья в Минске (Муравинское межледниковье). К сожалению, морфометрические данные по этой находке еще не введены в научный оборот.
Правая бедренная кость из фондов музея-заповедника «Гомельский дворцово-парковый ансамбль» (г. Гомель, Беларусь) КП 18754/8, найденная в черте города на р. Сож при гидронамыве песка, числилась в книге поступлений как кость мамонта. В мае 2019 г. автор, работая в фондах музея, по рекомендации А.А. Бондарева провел осмотр, морфометрию и описание этой кости. Компакта плотная, цвет кости варьирует от палево-светло-коричневого до темно-коричневого, местами (в губчатой ткани на изломе шейки) — почти черного. На поверхности местами наблюдается лёгкий люстраж. Эти признаки свидетельствуют, что кость происходит из аллювиальных отложений, вероятно — из русловой фации аллювия. Поверхность диафиза в нескольких местах рассекают продольные трещины (некоторые до костномозговой полости). Также повреждена компакта медиального надмыщелка. Дистальный эпифиз (расстояние между внешними краями медиального и латерального мыщелков 170 мм) синостезирован с диафизом, но открытый эпифизарный шов еще заметен на некоторых участках, что позволяет говорить о зрелом, но не старом возрасте животного. У кости не сохранилась головка бедра (проксимальная часть шейки бедра обломана), поэтому максимальную длину от вершины головки до конца латерального мыщелка измерить невозможно. Сохранившаяся часть имеет длину 1130 мм. Можно уверенно предполагать, что с головкой максимальная длина кости превышала 1200 мм. Это превышает средние показатели, характерные для бедренных костей взрослого шерстистого мамонта центра Восточно-Европейской равнины (704 мм для самок и 970 мм для самцов (Кузьмина, 2002)). Важнее иное: минимальный поперечник диафиза составляет при такой длине лишь 90 мм, а это значит, что отношение максимальной длины к минимальному поперечнику превышает 12,5. Это же соотношение для бедренных костей Mammuthus primigenius лежит, как правило, в пределах 7,6-9,6 и только очень редко достигает 10 (Гарутт, 1992; Петрова, 2009; данные автора). Таким образом, кость принадлежит вымершему слону, не относящемуся к мамонтовой эволюционной линии.
Наиболее вероятно, что более грацильная, чем у слонов мамонтовой линии, бедренная кость из Гомеля принадлежит лесному слону. К такому диагнозу заставляют склоняться и данные морфометрии бедренных костей из местонахождений скелетов Palaeoloxodon antiquus из Центральной и Западной Европы. Так, отношение максимальной длины к минимальному поперечнику диафиза бедренных костей Р antiquus из карьера Южвин (г. Конин, Польша) составляет 11,1-11,3. Аналогичный показатель для бедренной кости лесного слона из Риано достигает 12,9 (Jakubowski, 1988).
Остальные осмотренные кости хоботных из коллекции Гомельского музея принадлежали Mammuthus primigenius.
Еще одна находка, была сделана в 1966 г. долине р. Болва (левый приток Десны) в Березинском карьере Фокинского цементного завода (ныне завод «Штерн-Цемент», г. Фокино Брянской обл., РФ). Она хранится в Брянском государственном краеведческом музее под шифром БОМ № 6254/1 как кость мамонта. Кость эта происходит из основания аллювиальных отложений второй надпойменной террасы р. Болва и с большой вероятностью может датироваться микулинским межледниковьем. Она имеет серовато-коричневый цвет, лёгкий люстраж выступающих участков. Кость сохранилась полностью. Все эпифизы синостезированы. Ее максимальная длина составляет 1145 мм, а ширина нижнего эпифиза — 230 мм. Бедренная кость такой длины могла принадлежать как очень крупному самцу шерстистого мамонта, так и некрупному лесному слону, поэтому важнее обратить внимание не на размеры, а на пропорции. Минимальный поперечник диафиза равен 108 мм, таким образом, отношение максимальной длины к этому поперечнику составляет 10,6. Это указывает на более вероятную принадлежность данной кости лесному слону Palaeoloxodon antiquus.
На наш взгляд, следует обратить более пристальное внимание на кости посткраниального скелета ископаемых хоботных в собраниях музеев Беларуси, юго-западной и центральной России и северной Украины: не исключено, что не все они принадлежат шерстистому мамонту.
Автор искренне благодарит Алексея Бондарева (Омск, Россия), обратившего его внимание на находки из Гомеля, проф. Олега Макушникова и сотрудника музея-заповедника Юрия Панкова (Гомель, Беларусь) за доступ к коллекциям, а также Кшыштофа и Малгожату Горчыца и Изабель Лорек за любезную возможность ознакомления с остатками скелета Palaeoloxodon antiquus в Конинском окружном музее (Гославице, Польша).
Автор: А.А. Чубур
Источник: Теоретические и прикладные аспекты палеонтологии. Материалы LXVII сессии Палеонтологического общества при РАН. — СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2021. — С. 143-145.
