В научных публикациях заметны значительные расхождения в критериях и определении ареальных зон Полесья. В работах географов Полесье представлено как часть зоны смешанных лесов, разделенная на физико-географические области, совпадающие с административно-территориальным делением (Волынское Полесье, Житомирское, Киевское, Черниговское, Новгород-Волынское — по А.М. Мариничу, 1982). Языковеды в одних случаях следуют той же классификации (Н.В. Никончук, 1970 — Житомирское — Полесье), в других разделяют Полесье на Западное, Восточное и Центральное (Л. Оссовский, 1971; С.П. Бевзенко, 1980) или же придерживаются других критериев (Правобережное Полесье — Н.В. Никончук, 1978). Этнографы ограничивают пределы Полесья Волынским, Киевским и Черниговским (Г.Е. Стельмах, 1958). Согласно общепринятому экономическому районированию Полесье входит в обширный Юго-Западный район, что мешает, на наш взгляд, учесть специфику естественно-географических условий Полесья.
Ориентация на административное деление в историко-этнографических исследованиях нам представляется неверной. В еще большей мере неприемлемо рассмотрение этого региона как монолитного, игнорирующее наличие в Полесье многочисленных этнографических и диалектных групп — Полещуки, литвины, горюны и пр., устойчивость этноспецифических черт, многие из которых имеют давнее, нередко праславянское происхождение и пр.
В настоящее время есть возможности для разработки более объективного историко-этнографического районирования Украины, вследствие завершения работ по созданию историко-этнографического и лингвистического атласов. Однако при этом необходим комплексный подход, т.е. учет данных смежных наук, в частности антропологии и археологии (известно, например, что наиболее выразительные изоглоссы отделяют западный массив, по Горыни-Ясельде, что совпадает с археологическими данными — “Полесье”, М., 1968, с. 14.).
При разработке историко-этнографического районирования следует учесть и опыт комплексного районирования, проведенного в последние года советскими экономгеографами (Саушкин, 1976), в котором учитывается динамика экономического развития районов (районы давнего хозяйственного освоения, районы развития промыслов, районы,находящиеся в зоне влияния бурного промышленного подъема и пр).
Автор: В.И. Наулко
Источник: Полесье и этногенез славян. Предварительные материалы и тезисы конференции. М.: Издательство «Наука», 1983. С. 36-37.
