Новые социальные группы в составе населения белорусско-российско-украинского пограничья (по материалам переписи 1939 г.)

0
79
социальные группы

Необходимость изучения обозначенной темы вызвана глобальными переменами, про­исходящими в современном обществе. Социально-экономическая модель развития Респуб­лики Беларусь предполагает изменения в социальной структуре и социальной политике, свя­занные с реформированием страны и необходимостью адаптации населения к новым ценно­стям и стандартам жизни. Понять проблемы, трудности, необходимость решения новых за­дач, избежать ошибок предшествующего периода позволяет обращение к советскому перио­ду истории Беларуси, когда произошли существенные изменения в социальной структуре и социальной политике, которая приобрела исключительно государственный характер. Раз­дельное изучение разных социальных групп с научной точки зрения позволяет дать адекват­ную и целостную характеристику всего облика социума. Это имеет важное научное и прак­тическое значение. Компаративистский подход к исследованию обозначенной темы на при­мере населения белорусско-российско-украинского пограничья (БРУИ) позволяет устано­вить общее и особенное в изменившейся социальной структуре населения БССР в конце 1930-х годов, что и является целью данной статьи. Важнейшей источниковой базой стали рассекреченные материалы переписи населения 1939 г. В отечественной и зарубежной исто­риографии в данном контексте обозначенная тема не ставилась и не рассматривалась. Сис­тематизация и анализ оригинального документального материала, представленного в виде составленных автором таблиц, позволяет с учетом объема публикации некоторым образом восполнить имеющийся пробел.

Советская мобилизационная модернизация всех сторон жизни общества в 1920-1930-е гг. положила начало многим процессам, затронувшим социальную структуру населения бывше­го СССР, союзных республик и регионов. Не вдаваясь в дискуссию о проблемах пенсионно­го и стипендиального обеспечения нуждающегося населения, отметим следующее.

По данным переписи нами установлено, что социальная структура представлена как об­щественные группы: рабочие, служащие, колхозники, кооперированные кустари, некоопери­рованные кустари, крестьяне-единоличники. В каждой из них была выделена следующая клас­сификация: имеющие занятия; члены семьи, занятые в подсобном сельском хозяйстве; ижди­венцы отдельных лиц; пенсионеры; стипендиаты; прочие и нераспределенные. Эти данные от­ражают распределение населения и по общественным группам, и по источникам средств суще­ствования. Впервые эта перепись выделяет пенсионеров и стипендиатов, т. е. в социальной структуре появляются две новые самостоятельные социальные/общественные группы.

В соответствии с политическими и социально-экономическими задачами государства, с учетом имеющихся финансовых возможностей организовывалось и пенсионное обеспечение в СССР. После гражданской войны первоочередное внимание уделялось раненым красноар­мейцам, а с начала 1930-х гг. фабрично-заводским рабочим, а затем и служащих, решавшим задачи индустриализации. Как известно, до 1965 г. государственного пенсионного обеспече­ния колхозников не существовало. В соответствии с Примерным уставом сельскохозяйст­венной артели 1935 г. колхозы получили право выделять определенные средства из созда­ваемых фондов помощи инвалидам, старикам, временно потерявшим трудоспособность, ну­ждающимся семьям красноармейцев, на содержание сирот.

В таблице 1 [1, л. 5], [2, л. 5], [3, л. 5], [4, л. 5], [5, л. 5], [6, л. 5] в верхней строке пред­ставленные данные, отражающие количественные показатели по пенсионерам, а в нижней — по стипендиатам. Они дают адекватное представление о реальном распределении этой катего­рии населения, подтверждающем существовавшую государственную социальную политику.

Порядок назначение и размеры стипендий для учащихся вузов, техникумов и рабфаков для различных факультетов, дневной и вечерней форм обучения был определен постановле­нием ЦИК и СНК СССР в 1931 г. Увеличение количества студентов и учащихся из числа колхозной молодежи в педагогических, сельскохозяйственных, медицинских, культурно­просветительных и других учебных заведениях позволяло наращивать необходимый кадро­вый потенциал села. Многие их них получали стипендию в соответствующем порядке. Кро­ме того, в указанном выше уставе сельхозартели предусматривалось выделения средств на подготовку бригадиров, трактористов, комбайнеров, шоферов, ветеринарных фельдшеров и санитаров, работников хат-лабораторий и др. Все это привело к значительному увеличению стипендиатов среди колхозников, что хорошо представлено в таблице 1.

Таблица 1 — Социальный состав пенсионеров* и стипендиатов** БРУП в 1939 г. (абс.)

Общественные группы Городское Сельское Все население
Муж. Жен. Всего Муж. Жен. Всего Муж. Жен. Всего
Витебская область
Рабочие 1926 2796 4722 640 422 1062 2566 3218 5 784
1376 1360 2736 90 84 174 1466 1444 2 910
Служащие 468 893 1361 176 184 360 644 1077 1721
1093 1144 2237 94 65 159 1187 1209 2396
Колхозники 15 19 34 218 124 342 233 143 376
3452 3640 7182 617 399 1016 4159 4039 8198
Коопкустари 43 48 91 6 7 13 49 55 104
78 85 163 4 4 82 85 167
Некоопкустари 8 12 20 2 2 4 10 14 24
17 21 38 1 3 4 18 24 42
Единоличники 4 3 7 50 44 94 54 47 101
98 84 182 18 11 29 116 95 211
Гомельская область
Рабочие 1641 1985 3626 423 289 712 2064 2274 4338
1266 924 2190 110 62 172 1376 986 2362
Служащие 452 726 1178 142 99 241 594 825 1419
977 925 1 902 68 41 109 1045 966 2011
Колхозники 6 11 17 110 62 172 116 73 189
2324 1977 4301 316 158 474 2640 2135 4775
Коопкустари 31 36 67 4 3 7 35 39 74
65 54 119 3 4 7 68 58 126
Некоопкустари 8 7 15 2 4 6 10 11 212
11 9 20 2 2 11 11 22
Единоличники 2 3 5 30 13 43 32 16 48
171 201 372 35 16 51 206 217 423
Орловская область
Рабочие 4575 6576 11151 2502 1701 4203 7077 8277 15354
3176 2128 5304 340 208 548 3516 2336 5852
Служащие 1374 2564 3938 498 566 1064 1872 3130 5002
2527 2456 4983 217 139 356 2744 2595 5339
Колхозники 19 21 40 731 630 1361 750 651 1401
6919 4854 11773 796 514 1310 7715 5368 13083
Коопкустари 72 82 154 25 13 38 97 95 192
73 125 198 7 4 11 80 129 209
Некоопкустари 5 13 18 3 1 4 8 14 22
28 43 71 5 2 7 33 45 78
Единоличники 2 6 8 80 101 181 82 107 189
145 92 237 19 5 24 164 97 261
Смоленская область
Рабочие 2686 5215 7901 2005 1611 3616 4691 6826 11517
2442 2030 4472 227 200 427 2669 2230 4899
Служащие 960 1714 2674 497 549 1046 1457 2263 3720
2132 2445 4577 159 138 297 2291 2583 4874
Колхозники 11 22 33 679 549 1228 690 571 1261
3714 3621 7335 913 654 1567 4627 4275 8902
Коопкустари 66 38 104 19 13 32 85 51 136
81 112 193 6 1 7 87 113 200
Некоопкустари 4 9 13 10 5 15 14 14 28
18 30 48 3 1 4 21 31 52
Единоличники 9 9 104 160 264 104 169 273
94 75 169 18 7 25 112 82 194
Житомирская область
Рабочие 1001 1315 2 316 409 256 665 1410 1571 2 981
808 917 1725 110 54 164 918 971 1889
Служащие 348 697 1045 173 198 371 521 895 1416
994 1199 2193 159 65 224 1153 1264 2417
Колхозники 22 22 44 325 175 500 347 197 544
2406 3085 5491 1074 464 1533 3480 3549 7029
Коопкустари 40 30 70 15 5 20 55 35 90
62 106 168 6 2 8 68 108 176
Некоопкустари 20 25 45 12 10 22 32 35 67
16 20 36 2 2 18 20 38
Единоличники 1 2 3 34 16 50 35 18 53
11 9 20 1 2 3 12 11 23
Черниговская область
Рабочие 1041 1334 2 375 536 353 889 1577 1687 3 264
655 755 1 410 74 51 126 729 806 1 535
Служащие 586 1108 1 694 242 246 488 828 1354 2 182
804 929 1 733 90 88 178 894 1017 1 911
Колхозники 32 23 55 428 246 674 460 269 729
3143 3156 6 299 591 404 995 3734 3560 7294
Коопкустари 41 55 96 4 9 13 45 64 109
52 75 127 11 11 52 86 138
Некоопкустари 17 35 52 2 5 7 19 40 59
9 13 22 1 1 10 13 23
Единоличники 3 3 6 42 45 87 45 48 93
77 76 153 5 7 12 82 83 165

Примечание: *) — первая строка данные о пенсионерах; **) — вторая — стипендиатах.

В таблицах 2 и 3 [1, лл. 10-15], [2, лл. 10-15], [3, лл. 10-15], [7, лл. 10-15], [8, лл. 10­15], [4, лл. 11-16], [9, лл. 10-15], [5, лл. 10-15], [6, лл.10-15] представлены все возрастные группы пенсионеров в абсолютных и относительных показателях, что позволяет выделить следующую тенденцию. Более значительный прирост количества пенсионеров наблюдался во всех областях БРУП с возрастных групп 50-59 лет и 60 лет и старше, т. е. это были пен­сионеры по возрасту. В предшествующих возрастных группах представлены пенсионеры по различным социальным причинам или инвалидности.

Таблица 2 — Распределение пенсионеров БРУП по полу и возрасту в 1939 г. (абс.)

Пол Возрастные группы*
  До 7 8-11 12-14 15-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60** Всего
Витебская область
Муж. 22 31 37 49 184 289 465 728 1 752 3 557
Жен. 29 35 42 41 253 420 621 1 120 2 001 4 562
Всего 51 66 79 90 437 709 1086 1 848 3 753 8 119
Гомельская область

Муж.

17 23 38 30 119 145 325 569 1 587 2 853
Жен. 8 23 45 24 111 322 466 845 1 395 3 239
Всего 25 46 83 54 230 467 791 1 414 2 982 6 092
Могилевская область
Муж. 27 22 22 28 123 218 346 525 1 342 2 653
Жен. 24 19 31 32 121 247 393 754 1 167 2 788
Всего 51 41 53 60 244 465 739 1 279 2 509 5 441
Полесская область
Муж. 3 5 6 10 25 52 87 102 355 645
Жен. 8 8 9 7 24 49 73 117 306 601
Всего 11 13 15 17 49 101 160 219 661 1 246
Орловская область
Муж. 203 294 294 211 437 837 1 203 2 099 4 326 9 904
Жен. 213 280 297 187 451 1 079 1 529 3 035 5 226 12297
Всего 416 574 591 398 888 1 916 2 732 5 134 9 552 22201
Смоленская область
Муж. 91 150 152 145 277 544 887 1 551 3 268 7 065
Жен. 121 157 183 145 283 638 1 238 2 562 4 579 9 906
Всего 212 307 335 290 660 1 182 2 125 4 113 7 847 16971
Житомирская область
Муж. 15 25 33 26 144 211 350 393 1 215 2 412
Жен. 18 33 31 28 115 270 400 699 1 162 2 756
Всего 33 58 64 54 259 481 750 1 092 2 377 5 168
Киевская область
Муж. 78 87 130 116 446 838 1 147 1 890 5 110 9 842
Жен. 87 89 139 115 516 983 1 527 3 500 7 082 14038
Всего 165 176 269 231 962 1821 2 674 5 390 12192 23880
Черниговская область
Муж. 39 47 53 58 125 260 393 513 1 499 2 987
Жен. 43 45 76 56 142 260 413 809 1 638 3 482
Всего 82 92 129 114 267 520 806 1322 3 137 6 469

Примечание: *) — так даны возрастные группы в документах переписи; **) — 60 лет и старше

Таблица 3 — Распределение пенсионеров БРУП по полу и возрасту* в 1939 г. (%)

Пол Возрастные группы*
  До 7 8-11 12-14 15-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60** Всего
Витебская область
Муж. 0,6 0,9 1,0 1,4 5,2 8,1 13,1 20,5 49,2 100
Жен. 0,6 0,8 0,9 0,9 5,5 9,2 13,6 24,6 43,9 100
Всего 0,6 0,8 1,0 1,1 5,4 8,7 13,4 22,8 46,2 100
Гомельская область
Муж. 0,6 0,8 1,3 1,1 4,2 5,1 11,4 19,9 55,6 100
Жен. 0,2 0,7 1,4 0,7 3,4 9,9 14,4 26,2 43,1 100
Всего 0,4 0,7 1,4 0,9 3,8 7,7 13,0 23,2 48,9 100
Могилевская область
Муж. 1,0 0,8 0,8 1,1 4,6 8,2 13,1 19,8 50,6 100
Жен. 0,9 0,7 1,1 1,1 4,3 8,9 14,1 27,0 41,9 100
Всего 0,9 0,8 1,0 1,1 4,5 8,5 13,6 23,5 46,1 100
Полесская область
Муж. 0,5 0,8 0,9 1,5 3,9 8,1 13,5 15,8 55,0 100
Жен. 1,3 1,3 1,5 1,2 4,0 8,2 12,1 19,5 50,9 100
Всего 0,9 1,0 1,2 1,4 3,9 8,2 12,8 17,6 53,0 100
Орловская область
Муж. 2,0 3,0 3,0 2,1 4,4 8,5 12,1 21,2 39,0 100
Жен. 1,7 2,3 2,4 1,5 3,7 8,8 12,4 24,7 42,5 100
Всего 1,9 2,6 2,7 1,8 4,0 8,6 12,3 23,1 43,0 100
Смоленская область
Муж. 1,3 2,1 2,2 2,1 3,9 7,7 12,6 21,9 46,2 100
Жен. 1,2 1,6 1,8 1,5 2,9 6,4 12,5 25,9 46,2 100
Всего 1,3 1,8 2,0 1,7 3,3 7,0 12,5 24,2 46,2 100
Житомирская область
Муж. 0,6 1,0 1,4 1,1 6,0 8,7 14,5 16,3 50,4 100
Жен. 0,7 1,2 1,1 1,0 4,2 9,8 14,5 25,4 42,1 100
Всего 0,6 1,2 1,2 1,0 5,0 9,3 14,5 21,2 46,0 100
Киевская область
Муж. 0,8 0,9 1,3 1,2 4,5 8,5 11,7 19,2 51,9 100
Жен. 0,6 0,6 1,0 0,8 3,7 7,0 10,9 24,9 50,5 100
Всего 0,7 0,7 1,1 1,0 4,0 7,6 11,2 22,7 51,0 100
Черниговская область
Муж. 1,3 1,6 1,8 1,9 4,2 8,7 13,2 17,2 50,1 100
Жен. 1,2 1,3 2,2 1,6 4,1 7,5 11,9 23,2 47,0 100
Всего 1,3 1,4 2,0 1,8 4,1 8,0 12,5 20,4 48,5 100

Примечание: *) — так даны возрастные группы в документах переписи; **) — 60 лет и старше

В таблице 4 [1, лл. 10-15], [2, лл. 10-15], [3, лл. 10-15], [7, лл. 10-15], [8, лл. 10-15], [4, лл. 11-16], [9, лл. 10-15], [5, лл. 10-15], [6, лл.10-15] мы специально выделили эти три ос­новные возрастные группы стипендиатов, т.к. в возрастных группах 12-14 и 40-49 лет их было по несколько десятков человек. По 2-4 человека (в основном или только мужчины) стипендиатов выявлено в возрастной группе 50-59 лет. Как видим, абсолютное большинство стипендиатов приходилось на молодежь в возрасте 15-29 лет, что свидетельствовало о целе­направленной государственной политике на повышение общего и профессионального обра­зования молодежи, особенно сельской.

Таблица 4 — Распределение стипендиатов БРУП по полу и возрасту в 1939 г. (абс. и %)

Пол Витебская область Гомельская область Могилевская область
15-19 20-29 30-39 15-19 20-29 30-39 15-19 20-29 30-39
Муж. 4 383 2 415 184 3 152 2 046 133 3 550 1 922 168
62,3 34,3 2,6 58,8 38,2 2,5 62,3 33,8 3,0
Жен. 5 480 1 303 73 3 510 779 54 5 853 1 001 49
79,3 18,8 1,1 80,2 17,8 1,2 84,0 14,4 0,7
Оба пола 9 863 3 718 257 6 662 2 825 187 9 403 2 923 217
70,7 26,6 1,8 68,4 29,0 1,9 74,3 23,1 1,7
  Полесская область Орловская область Смоленская область
Муж. 383 224 28 8 675 4 934 542 5 240 3 891 579
59,7 34,9 4,4 60,8 33,9 3,8 53,3 39,6 5,9
Жен. 518 48 8 463 1 857 130 6 570 2 511 203
91,0 8,5 79,9 17,5 1,2 70,4 26,9 2,2
Оба пола 901 272 28 17 138 6 691 672 11 810 6 402 782
74,5 22,5 2,3 68,9 27,0 2,7 61,6 33,4 4,1
 

Житомирская область

Киевская область

Черниговская область

Муж. 3 575 1 835 190 11963 13485 1 792 3 340 1 942 174
63,2 32,4 3,4 43,9 49,0 6,5 60,6 35,2 3,2
Жен. 4 914 882 65 14 401 7 334 653 4 473 979 58
82,8 14,9 1,1 63,6 32,5 2,9 80,2 17,5 1,1
Оба пола 8 489 2 717 255 26 364 20 819 2 445 7 813 2 921 232
73,3 23,4 2,2 52,6 41,6 4,9 70,6 26,3 2,1

Нами установлено, что во всех областях БРУП стипендиаты имели 100 % грамотность. Показатели грамотности пенсионеров, представленные в таблице 5 [1, лл. 16-18], [2, лл. 16­18], [3, лл. 16-18], [7, лл. 16-18], [8, лл. 16-18], [4, лл. 17-19], [9, лл. 16-18], [5, лл. 16-18], [6, лл. 16-18], отражают не только возрастной фактор, но и уровень индустриального развития конкретной области, влиявший на численность пенсионеров среди рабочих и служащих, грамотность и образование которых было выше, чем у остальных общественных групп.

Таблица 5 — Грамотность пенсионеров БРУП в 1939 г. (%)

Городское население

Сельское население Все население
Муж. Жен. Оба* Муж. Жен. Оба* Муж. Жен. Оба*
Витебская область
84,1 62,9 73,1 74,9 43,3 61,7 81,3 59,5 69,0
Гомельская область
87,9 63,4 74,1 83,6 43,9 67,8 86,8 60,6 72,8
Могилевская область
83,4 60,3 70,5 75,4 41,9 62,3 80,8 56,6 68,4
Полесская область
81,1 58,3 68,8 72,3 42,5 60,4 76,8 52,6 65,2

Орловская область

88,6 60,8 71,7 82,5 42,2 64,9 86,3 56,4 69,7

Смоленская область

89,8 60,0 70.4 78,9 38,7 60,2 84,7 53,9 66,7

Житомирская область

82,7 62,3 70,6 78,0 44,2 64,4 80,8 58,0 68,7
Киевская область
92,6 73,0 80,4 86,9 52,7 73,7 91,3 71,0 79,3
Черниговская область
90,4 66,8 76,3 86,9 49,4 71,2 88,9 62,3 74,6

Примечание: *) — оба пола.

Из особенностей количественной и качественной характеристики пенсионеров и сти­пендиатов следует отметить, что в Полесской области уровень грамотности пенсионеров был самым низким как в белорусской составляющей, так и в целом по БРУП. Эта область имела самое меньшее количество пенсионеров и стипендиатов, что связано не только с меньшей численностью населения, но и с самым низким уровнем ее промышленного и культурного развития и в БССР, и в БРУП.

Представленные и кратко проанализированные количественные данные о пенсионерах и стипендиатах в социальном и гендерно-демографическом аспектах позволяет считать, на наш взгляд, что в конце 1930-х гг. их наличие, хотя и небольшое, можно рассматривать как новые социальные группы в социальной структуре населения БРУП, т. е. более расширено рассматривать его социальный облик. Распределение пенсионеров и стипендиатов по соци­ально-классовому составу/общественным группам позволило установить, что абсолютное и относительное большинство всех категорий пенсионеров было среди рабочих и служащих, а примерно половина и более стипендиатов было среди колхозников, что отражало государст­венную социальную политику в этой сфере.

Литература

  1. Всесоюзная перепись населения 1939 года Витебская область // Российский государственный архив экономики (РГАЭ). — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д.547.
  2. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Гомельская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 548.
  3. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Житомирская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 530.
  4. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Орловская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 489.
  5. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Смоленская область // РГАЭ. — Фонд 562. — Оп. 336. — Д. 497.
  6. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Черниговская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 545.
  7. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Киевская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 533.
  8. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Могилевская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 551.
  9. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Полесская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 552.

Автор: М.И. Старовойтов
Источник: Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины, № 4 (121), 2020. С. 62-68.