Необходимость изучения обозначенной темы вызвана глобальными переменами, происходящими в современном обществе. Социально-экономическая модель развития Республики Беларусь предполагает изменения в социальной структуре и социальной политике, связанные с реформированием страны и необходимостью адаптации населения к новым ценностям и стандартам жизни. Понять проблемы, трудности, необходимость решения новых задач, избежать ошибок предшествующего периода позволяет обращение к советскому периоду истории Беларуси, когда произошли существенные изменения в социальной структуре и социальной политике, которая приобрела исключительно государственный характер. Раздельное изучение разных социальных групп с научной точки зрения позволяет дать адекватную и целостную характеристику всего облика социума. Это имеет важное научное и практическое значение. Компаративистский подход к исследованию обозначенной темы на примере населения белорусско-российско-украинского пограничья (БРУИ) позволяет установить общее и особенное в изменившейся социальной структуре населения БССР в конце 1930-х годов, что и является целью данной статьи. Важнейшей источниковой базой стали рассекреченные материалы переписи населения 1939 г. В отечественной и зарубежной историографии в данном контексте обозначенная тема не ставилась и не рассматривалась. Систематизация и анализ оригинального документального материала, представленного в виде составленных автором таблиц, позволяет с учетом объема публикации некоторым образом восполнить имеющийся пробел.
Советская мобилизационная модернизация всех сторон жизни общества в 1920-1930-е гг. положила начало многим процессам, затронувшим социальную структуру населения бывшего СССР, союзных республик и регионов. Не вдаваясь в дискуссию о проблемах пенсионного и стипендиального обеспечения нуждающегося населения, отметим следующее.
По данным переписи нами установлено, что социальная структура представлена как общественные группы: рабочие, служащие, колхозники, кооперированные кустари, некооперированные кустари, крестьяне-единоличники. В каждой из них была выделена следующая классификация: имеющие занятия; члены семьи, занятые в подсобном сельском хозяйстве; иждивенцы отдельных лиц; пенсионеры; стипендиаты; прочие и нераспределенные. Эти данные отражают распределение населения и по общественным группам, и по источникам средств существования. Впервые эта перепись выделяет пенсионеров и стипендиатов, т. е. в социальной структуре появляются две новые самостоятельные социальные/общественные группы.
В соответствии с политическими и социально-экономическими задачами государства, с учетом имеющихся финансовых возможностей организовывалось и пенсионное обеспечение в СССР. После гражданской войны первоочередное внимание уделялось раненым красноармейцам, а с начала 1930-х гг. фабрично-заводским рабочим, а затем и служащих, решавшим задачи индустриализации. Как известно, до 1965 г. государственного пенсионного обеспечения колхозников не существовало. В соответствии с Примерным уставом сельскохозяйственной артели 1935 г. колхозы получили право выделять определенные средства из создаваемых фондов помощи инвалидам, старикам, временно потерявшим трудоспособность, нуждающимся семьям красноармейцев, на содержание сирот.
В таблице 1 [1, л. 5], [2, л. 5], [3, л. 5], [4, л. 5], [5, л. 5], [6, л. 5] в верхней строке представленные данные, отражающие количественные показатели по пенсионерам, а в нижней — по стипендиатам. Они дают адекватное представление о реальном распределении этой категории населения, подтверждающем существовавшую государственную социальную политику.
Порядок назначение и размеры стипендий для учащихся вузов, техникумов и рабфаков для различных факультетов, дневной и вечерней форм обучения был определен постановлением ЦИК и СНК СССР в 1931 г. Увеличение количества студентов и учащихся из числа колхозной молодежи в педагогических, сельскохозяйственных, медицинских, культурнопросветительных и других учебных заведениях позволяло наращивать необходимый кадровый потенциал села. Многие их них получали стипендию в соответствующем порядке. Кроме того, в указанном выше уставе сельхозартели предусматривалось выделения средств на подготовку бригадиров, трактористов, комбайнеров, шоферов, ветеринарных фельдшеров и санитаров, работников хат-лабораторий и др. Все это привело к значительному увеличению стипендиатов среди колхозников, что хорошо представлено в таблице 1.
Таблица 1 — Социальный состав пенсионеров* и стипендиатов** БРУП в 1939 г. (абс.)
Общественные группы | Городское | Сельское | Все население | ||||||
Муж. Жен. Всего | Муж. Жен. | Всего | Муж. Жен. Всего | ||||||
Витебская область | |||||||||
Рабочие | 1926 | 2796 | 4722 | 640 | 422 | 1062 | 2566 | 3218 | 5 784 |
1376 | 1360 | 2736 | 90 | 84 | 174 | 1466 | 1444 | 2 910 | |
Служащие | 468 | 893 | 1361 | 176 | 184 | 360 | 644 | 1077 | 1721 |
1093 | 1144 | 2237 | 94 | 65 | 159 | 1187 | 1209 | 2396 | |
Колхозники | 15 | 19 | 34 | 218 | 124 | 342 | 233 | 143 | 376 |
3452 | 3640 | 7182 | 617 | 399 | 1016 | 4159 | 4039 | 8198 | |
Коопкустари | 43 | 48 | 91 | 6 | 7 | 13 | 49 | 55 | 104 |
78 | 85 | 163 | 4 | – | 4 | 82 | 85 | 167 | |
Некоопкустари | 8 | 12 | 20 | 2 | 2 | 4 | 10 | 14 | 24 |
17 | 21 | 38 | 1 | 3 | 4 | 18 | 24 | 42 | |
Единоличники | 4 | 3 | 7 | 50 | 44 | 94 | 54 | 47 | 101 |
98 | 84 | 182 | 18 | 11 | 29 | 116 | 95 | 211 | |
Гомельская область | |||||||||
Рабочие | 1641 | 1985 | 3626 | 423 | 289 | 712 | 2064 | 2274 | 4338 |
1266 | 924 | 2190 | 110 | 62 | 172 | 1376 | 986 | 2362 | |
Служащие | 452 | 726 | 1178 | 142 | 99 | 241 | 594 | 825 | 1419 |
977 | 925 | 1 902 | 68 | 41 | 109 | 1045 | 966 | 2011 | |
Колхозники | 6 | 11 | 17 | 110 | 62 | 172 | 116 | 73 | 189 |
2324 | 1977 | 4301 | 316 | 158 | 474 | 2640 | 2135 | 4775 | |
Коопкустари | 31 | 36 | 67 | 4 | 3 | 7 | 35 | 39 | 74 |
65 | 54 | 119 | 3 | 4 | 7 | 68 | 58 | 126 | |
Некоопкустари | 8 | 7 | 15 | 2 | 4 | 6 | 10 | 11 | 212 |
11 | 9 | 20 | – | 2 | 2 | 11 | 11 | 22 | |
Единоличники | 2 | 3 | 5 | 30 | 13 | 43 | 32 | 16 | 48 |
171 | 201 | 372 | 35 | 16 | 51 | 206 | 217 | 423 | |
Орловская область | |||||||||
Рабочие | 4575 | 6576 | 11151 | 2502 | 1701 | 4203 | 7077 | 8277 | 15354 |
3176 | 2128 | 5304 | 340 | 208 | 548 | 3516 | 2336 | 5852 | |
Служащие | 1374 | 2564 | 3938 | 498 | 566 | 1064 | 1872 | 3130 | 5002 |
2527 | 2456 | 4983 | 217 | 139 | 356 | 2744 | 2595 | 5339 | |
Колхозники | 19 | 21 | 40 | 731 | 630 | 1361 | 750 | 651 | 1401 |
6919 | 4854 | 11773 | 796 | 514 | 1310 | 7715 | 5368 | 13083 | |
Коопкустари | 72 | 82 | 154 | 25 | 13 | 38 | 97 | 95 | 192 |
73 | 125 | 198 | 7 | 4 | 11 | 80 | 129 | 209 | |
Некоопкустари | 5 | 13 | 18 | 3 | 1 | 4 | 8 | 14 | 22 |
28 | 43 | 71 | 5 | 2 | 7 | 33 | 45 | 78 | |
Единоличники | 2 | 6 | 8 | 80 | 101 | 181 | 82 | 107 | 189 |
145 | 92 | 237 | 19 | 5 | 24 | 164 | 97 | 261 | |
Смоленская область | |||||||||
Рабочие | 2686 | 5215 | 7901 | 2005 | 1611 | 3616 | 4691 | 6826 | 11517 |
2442 | 2030 | 4472 | 227 | 200 | 427 | 2669 | 2230 | 4899 | |
Служащие | 960 | 1714 | 2674 | 497 | 549 | 1046 | 1457 | 2263 | 3720 |
2132 | 2445 | 4577 | 159 | 138 | 297 | 2291 | 2583 | 4874 | |
Колхозники | 11 | 22 | 33 | 679 | 549 | 1228 | 690 | 571 | 1261 |
3714 | 3621 | 7335 | 913 | 654 | 1567 | 4627 | 4275 | 8902 | |
Коопкустари | 66 | 38 | 104 | 19 | 13 | 32 | 85 | 51 | 136 |
81 | 112 | 193 | 6 | 1 | 7 | 87 | 113 | 200 | |
Некоопкустари | 4 | 9 | 13 | 10 | 5 | 15 | 14 | 14 | 28 |
18 | 30 | 48 | 3 | 1 | 4 | 21 | 31 | 52 | |
Единоличники | – | 9 | 9 | 104 | 160 | 264 | 104 | 169 | 273 |
94 | 75 | 169 | 18 | 7 | 25 | 112 | 82 | 194 | |
Житомирская область | |||||||||
Рабочие | 1001 | 1315 | 2 316 | 409 | 256 | 665 | 1410 | 1571 | 2 981 |
808 | 917 | 1725 | 110 | 54 | 164 | 918 | 971 | 1889 | |
Служащие | 348 | 697 | 1045 | 173 | 198 | 371 | 521 | 895 | 1416 |
994 | 1199 | 2193 | 159 | 65 | 224 | 1153 | 1264 | 2417 | |
Колхозники | 22 | 22 | 44 | 325 | 175 | 500 | 347 | 197 | 544 |
2406 | 3085 | 5491 | 1074 | 464 | 1533 | 3480 | 3549 | 7029 | |
Коопкустари | 40 | 30 | 70 | 15 | 5 | 20 | 55 | 35 | 90 |
62 | 106 | 168 | 6 | 2 | 8 | 68 | 108 | 176 | |
Некоопкустари | 20 | 25 | 45 | 12 | 10 | 22 | 32 | 35 | 67 |
16 | 20 | 36 | 2 | – | 2 | 18 | 20 | 38 | |
Единоличники | 1 | 2 | 3 | 34 | 16 | 50 | 35 | 18 | 53 |
11 | 9 | 20 | 1 | 2 | 3 | 12 | 11 | 23 | |
Черниговская область | |||||||||
Рабочие | 1041 | 1334 | 2 375 | 536 | 353 | 889 | 1577 | 1687 | 3 264 |
655 | 755 | 1 410 | 74 | 51 | 126 | 729 | 806 | 1 535 | |
Служащие | 586 | 1108 | 1 694 | 242 | 246 | 488 | 828 | 1354 | 2 182 |
804 | 929 | 1 733 | 90 | 88 | 178 | 894 | 1017 | 1 911 | |
Колхозники | 32 | 23 | 55 | 428 | 246 | 674 | 460 | 269 | 729 |
3143 | 3156 | 6 299 | 591 | 404 | 995 | 3734 | 3560 | 7294 | |
Коопкустари | 41 | 55 | 96 | 4 | 9 | 13 | 45 | 64 | 109 |
52 | 75 | 127 | – | 11 | 11 | 52 | 86 | 138 | |
Некоопкустари | 17 | 35 | 52 | 2 | 5 | 7 | 19 | 40 | 59 |
9 | 13 | 22 | 1 | – | 1 | 10 | 13 | 23 | |
Единоличники | 3 | 3 | 6 | 42 | 45 | 87 | 45 | 48 | 93 |
77 | 76 | 153 | 5 | 7 | 12 | 82 | 83 | 165 |
Примечание: *) — первая строка данные о пенсионерах; **) — вторая — стипендиатах.
В таблицах 2 и 3 [1, лл. 10-15], [2, лл. 10-15], [3, лл. 10-15], [7, лл. 10-15], [8, лл. 1015], [4, лл. 11-16], [9, лл. 10-15], [5, лл. 10-15], [6, лл.10-15] представлены все возрастные группы пенсионеров в абсолютных и относительных показателях, что позволяет выделить следующую тенденцию. Более значительный прирост количества пенсионеров наблюдался во всех областях БРУП с возрастных групп 50-59 лет и 60 лет и старше, т. е. это были пенсионеры по возрасту. В предшествующих возрастных группах представлены пенсионеры по различным социальным причинам или инвалидности.
Таблица 2 — Распределение пенсионеров БРУП по полу и возрасту в 1939 г. (абс.)
Пол | Возрастные группы* | |||||||||
До 7 | 8-11 | 12-14 | 15-19 | 20-29 | 30-39 | 40-49 | 50-59 | 60** | Всего | |
Витебская область | ||||||||||
Муж. | 22 | 31 | 37 | 49 | 184 | 289 | 465 | 728 | 1 752 | 3 557 |
Жен. | 29 | 35 | 42 | 41 | 253 | 420 | 621 | 1 120 | 2 001 | 4 562 |
Всего | 51 | 66 | 79 | 90 | 437 | 709 | 1086 | 1 848 | 3 753 | 8 119 |
Гомельская область | ||||||||||
Муж. |
17 | 23 | 38 | 30 | 119 | 145 | 325 | 569 | 1 587 | 2 853 |
Жен. | 8 | 23 | 45 | 24 | 111 | 322 | 466 | 845 | 1 395 | 3 239 |
Всего | 25 | 46 | 83 | 54 | 230 | 467 | 791 | 1 414 | 2 982 | 6 092 |
Могилевская область | ||||||||||
Муж. | 27 | 22 | 22 | 28 | 123 | 218 | 346 | 525 | 1 342 | 2 653 |
Жен. | 24 | 19 | 31 | 32 | 121 | 247 | 393 | 754 | 1 167 | 2 788 |
Всего | 51 | 41 | 53 | 60 | 244 | 465 | 739 | 1 279 | 2 509 | 5 441 |
Полесская область | ||||||||||
Муж. | 3 | 5 | 6 | 10 | 25 | 52 | 87 | 102 | 355 | 645 |
Жен. | 8 | 8 | 9 | 7 | 24 | 49 | 73 | 117 | 306 | 601 |
Всего | 11 | 13 | 15 | 17 | 49 | 101 | 160 | 219 | 661 | 1 246 |
Орловская область | ||||||||||
Муж. | 203 | 294 | 294 | 211 | 437 | 837 | 1 203 | 2 099 | 4 326 | 9 904 |
Жен. | 213 | 280 | 297 | 187 | 451 | 1 079 | 1 529 | 3 035 | 5 226 | 12297 |
Всего | 416 | 574 | 591 | 398 | 888 | 1 916 | 2 732 | 5 134 | 9 552 | 22201 |
Смоленская область | ||||||||||
Муж. | 91 | 150 | 152 | 145 | 277 | 544 | 887 | 1 551 | 3 268 | 7 065 |
Жен. | 121 | 157 | 183 | 145 | 283 | 638 | 1 238 | 2 562 | 4 579 | 9 906 |
Всего | 212 | 307 | 335 | 290 | 660 | 1 182 | 2 125 | 4 113 | 7 847 | 16971 |
Житомирская область | ||||||||||
Муж. | 15 | 25 | 33 | 26 | 144 | 211 | 350 | 393 | 1 215 | 2 412 |
Жен. | 18 | 33 | 31 | 28 | 115 | 270 | 400 | 699 | 1 162 | 2 756 |
Всего | 33 | 58 | 64 | 54 | 259 | 481 | 750 | 1 092 | 2 377 | 5 168 |
Киевская область | ||||||||||
Муж. | 78 | 87 | 130 | 116 | 446 | 838 | 1 147 | 1 890 | 5 110 | 9 842 |
Жен. | 87 | 89 | 139 | 115 | 516 | 983 | 1 527 | 3 500 | 7 082 | 14038 |
Всего | 165 | 176 | 269 | 231 | 962 | 1821 | 2 674 | 5 390 | 12192 | 23880 |
Черниговская область | ||||||||||
Муж. | 39 | 47 | 53 | 58 | 125 | 260 | 393 | 513 | 1 499 | 2 987 |
Жен. | 43 | 45 | 76 | 56 | 142 | 260 | 413 | 809 | 1 638 | 3 482 |
Всего | 82 | 92 | 129 | 114 | 267 | 520 | 806 | 1322 | 3 137 | 6 469 |
Примечание: *) — так даны возрастные группы в документах переписи; **) — 60 лет и старше
Таблица 3 — Распределение пенсионеров БРУП по полу и возрасту* в 1939 г. (%)
Пол | Возрастные группы* | |||||||||
До 7 | 8-11 | 12-14 | 15-19 | 20-29 | 30-39 | 40-49 | 50-59 | 60** | Всего | |
Витебская область | ||||||||||
Муж. | 0,6 | 0,9 | 1,0 | 1,4 | 5,2 | 8,1 | 13,1 | 20,5 | 49,2 | 100 |
Жен. | 0,6 | 0,8 | 0,9 | 0,9 | 5,5 | 9,2 | 13,6 | 24,6 | 43,9 | 100 |
Всего | 0,6 | 0,8 | 1,0 | 1,1 | 5,4 | 8,7 | 13,4 | 22,8 | 46,2 | 100 |
Гомельская область | ||||||||||
Муж. | 0,6 | 0,8 | 1,3 | 1,1 | 4,2 | 5,1 | 11,4 | 19,9 | 55,6 | 100 |
Жен. | 0,2 | 0,7 | 1,4 | 0,7 | 3,4 | 9,9 | 14,4 | 26,2 | 43,1 | 100 |
Всего | 0,4 | 0,7 | 1,4 | 0,9 | 3,8 | 7,7 | 13,0 | 23,2 | 48,9 | 100 |
Могилевская область | ||||||||||
Муж. | 1,0 | 0,8 | 0,8 | 1,1 | 4,6 | 8,2 | 13,1 | 19,8 | 50,6 | 100 |
Жен. | 0,9 | 0,7 | 1,1 | 1,1 | 4,3 | 8,9 | 14,1 | 27,0 | 41,9 | 100 |
Всего | 0,9 | 0,8 | 1,0 | 1,1 | 4,5 | 8,5 | 13,6 | 23,5 | 46,1 | 100 |
Полесская область | ||||||||||
Муж. | 0,5 | 0,8 | 0,9 | 1,5 | 3,9 | 8,1 | 13,5 | 15,8 | 55,0 | 100 |
Жен. | 1,3 | 1,3 | 1,5 | 1,2 | 4,0 | 8,2 | 12,1 | 19,5 | 50,9 | 100 |
Всего | 0,9 | 1,0 | 1,2 | 1,4 | 3,9 | 8,2 | 12,8 | 17,6 | 53,0 | 100 |
Орловская область | ||||||||||
Муж. | 2,0 | 3,0 | 3,0 | 2,1 | 4,4 | 8,5 | 12,1 | 21,2 | 39,0 | 100 |
Жен. | 1,7 | 2,3 | 2,4 | 1,5 | 3,7 | 8,8 | 12,4 | 24,7 | 42,5 | 100 |
Всего | 1,9 | 2,6 | 2,7 | 1,8 | 4,0 | 8,6 | 12,3 | 23,1 | 43,0 | 100 |
Смоленская область | ||||||||||
Муж. | 1,3 | 2,1 | 2,2 | 2,1 | 3,9 | 7,7 | 12,6 | 21,9 | 46,2 | 100 |
Жен. | 1,2 | 1,6 | 1,8 | 1,5 | 2,9 | 6,4 | 12,5 | 25,9 | 46,2 | 100 |
Всего | 1,3 | 1,8 | 2,0 | 1,7 | 3,3 | 7,0 | 12,5 | 24,2 | 46,2 | 100 |
Житомирская область | ||||||||||
Муж. | 0,6 | 1,0 | 1,4 | 1,1 | 6,0 | 8,7 | 14,5 | 16,3 | 50,4 | 100 |
Жен. | 0,7 | 1,2 | 1,1 | 1,0 | 4,2 | 9,8 | 14,5 | 25,4 | 42,1 | 100 |
Всего | 0,6 | 1,2 | 1,2 | 1,0 | 5,0 | 9,3 | 14,5 | 21,2 | 46,0 | 100 |
Киевская область | ||||||||||
Муж. | 0,8 | 0,9 | 1,3 | 1,2 | 4,5 | 8,5 | 11,7 | 19,2 | 51,9 | 100 |
Жен. | 0,6 | 0,6 | 1,0 | 0,8 | 3,7 | 7,0 | 10,9 | 24,9 | 50,5 | 100 |
Всего | 0,7 | 0,7 | 1,1 | 1,0 | 4,0 | 7,6 | 11,2 | 22,7 | 51,0 | 100 |
Черниговская область | ||||||||||
Муж. | 1,3 | 1,6 | 1,8 | 1,9 | 4,2 | 8,7 | 13,2 | 17,2 | 50,1 | 100 |
Жен. | 1,2 | 1,3 | 2,2 | 1,6 | 4,1 | 7,5 | 11,9 | 23,2 | 47,0 | 100 |
Всего | 1,3 | 1,4 | 2,0 | 1,8 | 4,1 | 8,0 | 12,5 | 20,4 | 48,5 | 100 |
Примечание: *) — так даны возрастные группы в документах переписи; **) — 60 лет и старше
В таблице 4 [1, лл. 10-15], [2, лл. 10-15], [3, лл. 10-15], [7, лл. 10-15], [8, лл. 10-15], [4, лл. 11-16], [9, лл. 10-15], [5, лл. 10-15], [6, лл.10-15] мы специально выделили эти три основные возрастные группы стипендиатов, т.к. в возрастных группах 12-14 и 40-49 лет их было по несколько десятков человек. По 2-4 человека (в основном или только мужчины) стипендиатов выявлено в возрастной группе 50-59 лет. Как видим, абсолютное большинство стипендиатов приходилось на молодежь в возрасте 15-29 лет, что свидетельствовало о целенаправленной государственной политике на повышение общего и профессионального образования молодежи, особенно сельской.
Таблица 4 — Распределение стипендиатов БРУП по полу и возрасту в 1939 г. (абс. и %)
Пол | Витебская область | Гомельская область | Могилевская область | ||||||
15-19 | 20-29 | 30-39 | 15-19 | 20-29 | 30-39 | 15-19 | 20-29 | 30-39 | |
Муж. | 4 383 | 2 415 | 184 | 3 152 | 2 046 | 133 | 3 550 | 1 922 | 168 |
62,3 | 34,3 | 2,6 | 58,8 | 38,2 | 2,5 | 62,3 | 33,8 | 3,0 | |
Жен. | 5 480 | 1 303 | 73 | 3 510 | 779 | 54 | 5 853 | 1 001 | 49 |
79,3 | 18,8 | 1,1 | 80,2 | 17,8 | 1,2 | 84,0 | 14,4 | 0,7 | |
Оба пола | 9 863 | 3 718 | 257 | 6 662 | 2 825 | 187 | 9 403 | 2 923 | 217 |
70,7 | 26,6 | 1,8 | 68,4 | 29,0 | 1,9 | 74,3 | 23,1 | 1,7 | |
Полесская область | Орловская область | Смоленская область | |||||||
Муж. | 383 | 224 | 28 | 8 675 | 4 934 | 542 | 5 240 | 3 891 | 579 |
59,7 | 34,9 | 4,4 | 60,8 | 33,9 | 3,8 | 53,3 | 39,6 | 5,9 | |
Жен. | 518 | 48 | – | 8 463 | 1 857 | 130 | 6 570 | 2 511 | 203 |
91,0 | 8,5 | – | 79,9 | 17,5 | 1,2 | 70,4 | 26,9 | 2,2 | |
Оба пола | 901 | 272 | 28 | 17 138 | 6 691 | 672 | 11 810 | 6 402 | 782 |
74,5 | 22,5 | 2,3 | 68,9 | 27,0 | 2,7 | 61,6 | 33,4 | 4,1 | |
Житомирская область |
Киевская область |
Черниговская область |
|||||||
Муж. | 3 575 | 1 835 | 190 | 11963 | 13485 | 1 792 | 3 340 | 1 942 | 174 |
63,2 | 32,4 | 3,4 | 43,9 | 49,0 | 6,5 | 60,6 | 35,2 | 3,2 | |
Жен. | 4 914 | 882 | 65 | 14 401 | 7 334 | 653 | 4 473 | 979 | 58 |
82,8 | 14,9 | 1,1 | 63,6 | 32,5 | 2,9 | 80,2 | 17,5 | 1,1 | |
Оба пола | 8 489 | 2 717 | 255 | 26 364 | 20 819 | 2 445 | 7 813 | 2 921 | 232 |
73,3 | 23,4 | 2,2 | 52,6 | 41,6 | 4,9 | 70,6 | 26,3 | 2,1 |
Нами установлено, что во всех областях БРУП стипендиаты имели 100 % грамотность. Показатели грамотности пенсионеров, представленные в таблице 5 [1, лл. 16-18], [2, лл. 1618], [3, лл. 16-18], [7, лл. 16-18], [8, лл. 16-18], [4, лл. 17-19], [9, лл. 16-18], [5, лл. 16-18], [6, лл. 16-18], отражают не только возрастной фактор, но и уровень индустриального развития конкретной области, влиявший на численность пенсионеров среди рабочих и служащих, грамотность и образование которых было выше, чем у остальных общественных групп.
Таблица 5 — Грамотность пенсионеров БРУП в 1939 г. (%)
Городское население |
Сельское население | Все население | ||||||
Муж. Жен. Оба* | Муж. Жен. Оба* | Муж. Жен. Оба* | ||||||
Витебская область | ||||||||
84,1 | 62,9 | 73,1 | 74,9 | 43,3 | 61,7 | 81,3 | 59,5 | 69,0 |
Гомельская область | ||||||||
87,9 | 63,4 | 74,1 | 83,6 | 43,9 | 67,8 | 86,8 | 60,6 | 72,8 |
Могилевская область | ||||||||
83,4 | 60,3 | 70,5 | 75,4 | 41,9 | 62,3 | 80,8 | 56,6 | 68,4 |
Полесская область | ||||||||
81,1 | 58,3 | 68,8 | 72,3 | 42,5 | 60,4 | 76,8 | 52,6 | 65,2 |
Орловская область |
||||||||
88,6 | 60,8 | 71,7 | 82,5 | 42,2 | 64,9 | 86,3 | 56,4 | 69,7 |
Смоленская область |
||||||||
89,8 | 60,0 | 70.4 | 78,9 | 38,7 | 60,2 | 84,7 | 53,9 | 66,7 |
Житомирская область |
||||||||
82,7 | 62,3 | 70,6 | 78,0 | 44,2 | 64,4 | 80,8 | 58,0 | 68,7 |
Киевская область | ||||||||
92,6 | 73,0 | 80,4 | 86,9 | 52,7 | 73,7 | 91,3 | 71,0 | 79,3 |
Черниговская область | ||||||||
90,4 66,8 | 76,3 | 86,9 | 49,4 | 71,2 | 88,9 | 62,3 | 74,6 |
Примечание: *) — оба пола.
Из особенностей количественной и качественной характеристики пенсионеров и стипендиатов следует отметить, что в Полесской области уровень грамотности пенсионеров был самым низким как в белорусской составляющей, так и в целом по БРУП. Эта область имела самое меньшее количество пенсионеров и стипендиатов, что связано не только с меньшей численностью населения, но и с самым низким уровнем ее промышленного и культурного развития и в БССР, и в БРУП.
Представленные и кратко проанализированные количественные данные о пенсионерах и стипендиатах в социальном и гендерно-демографическом аспектах позволяет считать, на наш взгляд, что в конце 1930-х гг. их наличие, хотя и небольшое, можно рассматривать как новые социальные группы в социальной структуре населения БРУП, т. е. более расширено рассматривать его социальный облик. Распределение пенсионеров и стипендиатов по социально-классовому составу/общественным группам позволило установить, что абсолютное и относительное большинство всех категорий пенсионеров было среди рабочих и служащих, а примерно половина и более стипендиатов было среди колхозников, что отражало государственную социальную политику в этой сфере.
Литература
- Всесоюзная перепись населения 1939 года Витебская область // Российский государственный архив экономики (РГАЭ). — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д.547.
- Всесоюзная перепись населения 1939 года. Гомельская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 548.
- Всесоюзная перепись населения 1939 года. Житомирская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 530.
- Всесоюзная перепись населения 1939 года. Орловская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 489.
- Всесоюзная перепись населения 1939 года. Смоленская область // РГАЭ. — Фонд 562. — Оп. 336. — Д. 497.
- Всесоюзная перепись населения 1939 года. Черниговская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 545.
- Всесоюзная перепись населения 1939 года. Киевская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 533.
- Всесоюзная перепись населения 1939 года. Могилевская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 551.
- Всесоюзная перепись населения 1939 года. Полесская область // РГАЭ. — Фонд. 1562. — Оп. 336. — Д. 552.
Автор: М.И. Старовойтов
Источник: Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины, № 4 (121), 2020. С. 62-68.