Население белорусско-украинского пограничья накануне ликвидации Рижского договора (этносоциальный аспект)

0
45
Население белорусско-украинского пограничья накануне ликвидации Рижского договора (этносоциальный аспект)

Подписание Рижского мира оказало существенное влияние на дальнейшее экономическое, политическое, социальное и культурное развитие БССР, значительной территории УССР, так как эти территории включались в широкую пограничную полосу СССР. Она простиралась от Ленинграда до Кишинева, а по ширине включала территорию примерно от Столбцов до Смоленска. Необходимо было учитывать новую геополитическую ситуацию, определявшую новые международные отношения, осуществлять экономическое и социокультурное развитие региона в новых специфических условиях, укреплять воинские формирования и др. В связи с этим была выделена и более узкая приграничная поласа с указанием конкретных округов и районов. В значительной степени эти процессы привели к значительным этносоциальным изменениям в составе населения Полесской и Житомирской областей. Результат этих изменений представлен в данной публикации (с учетом возможного ее объема) на основе рассекреченных материалов переписи населения 1939 г., тоесть накануне ликвидации Рижского мирного договора (таблицы составлены и подсчеты сделаны автором). Принимались различные меры по обезопашиванию этого региона. Достаточно вспомнить двукратную попытку переноса столицы БССР из Минска в Могилев. Не был утвержден 3-летний план социально-экономического и культурного развития 7 округов (сюда входили и соседние с БССР Волынский и Коростеньский) западной пограничной полосы СССР по территории УССР, представленный в мае 1930 г. правительством Украины в сектор обороны союзного Госплана [3, лл. 1-300].

Низкие темпы индустриализации в Полесской и Житомирской областях сдерживали процесс урбанизации. Сдерживающим фактором развития промышленности являлось то, что не только территория региона, но и вся БССР, входили в широкую западную пограничную полосу СССР. В этом заключалась экономическая специфика 1920-1930-х гг. В таблице 1 [4, л. 1; 1, л. 1] представлены рассекреченные архивные материалы с расчетными данными по переписи 1926 г., сделанные при обработке переписи 1939 г. применительно к территории в границах недавно созданных областей. Степень урбанизации населения Полесской области изменилась незначительно — с 9,4 % до 11,2 %. В Житомирской области она была несколько выше — 16,2 % и 20,5 %. Как видно из таблицы 1 общая численность населения Житомирской области уменьшилась на 69,3 тыс. или на 3,9 %. Это произошло из-за значительного уменьшения сельского населения как мужского, так и женского на 130,3 тыс. или на 8,8 %. Это связано с большим оттоком сельского населения на работу и учебу за пределы области в своей республике, в РСФСР, БССР, высылкой раскулаченных, высокой смертностью, особенно детей до 4 лет, в период голода 1932-1933 гг. (о чем автор уже писал), службой в РККА, наметившимся снижением рождаемости и др.

Таблица 1 — Динамика численности населения Полесской и Житомирской областей

Население По переписи 1926 г. По переписи 1939 г.
Муж. Жен. Всего %* Муж. Жен. Всего %*

Полесская область

Все население 289554 299838 589392 50,9 329362 342988 672350 51,0
Городское 26 569 28 867 55 436 52,1 37 042 38 199 75 241 50,8
В т.ч. г.Мозырь 4 867 4 951 9 818 50,4 8 534 8 943 17 477 51,2
Сельское 262985 270971 533956 50,7 292320 304789 597109 51,0

Житомирская область

Все население 867456 892285 1759741 50,7 806903 883586 1690489 52,3
Городское 143121 142618 285739 49,9 158916 187877 346793 54,2
В т.ч. Житомир 39 425 37 253 76 678 48,6 44 705 50 362 95 067 53,0
Бердичев 28 585 27 028 55 613 48,6 27 956 34 058 62 014 54,9
Коростень 6 068 5 944 12 012 49,5 14 407 16 399 30 806 53,2
Новоград-Волынск 7311 7 586 14 897 50,9 10 034 13 698 23 732 57,7
Сельское 724335 749667 1474002 50,9 647987 695709 1343696 51,8

 

Примечание: *) — процент женщин.

Если в 1920-е годы военнослужащих в абсолютном большинстве были сконцентрированы в городах, то в 1930-е годы (особенно во второй половине) воинские части в основном дислоцировались в сельской местности, а их управленческие структуры — в городах.

Гендерный дисбаланс в составе городского населения Житомирской области за межпереписной период при абсолютном его приросте на 123,4 % объясняется следующими причинами: разностью исходных показателей 1926 г., большими естественными потерями мужского населения в 1932-1934 гг., притоком женщин в возрасте 20-29 лет в города на работу и учебу и большим оттоком мужчин этой возрастной группы за пределы области в связи со службой в РККА, трудовой миграцией для работы на заводах, фабриках, шахта, учебой, репрессиями, которые больше касались мужчин и др. Так, если в Полесской области количество мужчин в возрасте 20-29 лет в городах было на 1,5 тыс. меньше, а в сельской местности на 23 957 человек (в 3,9 раза) меньше, то русских, наоборот, соответственно в 5,2 и в 14,3 раза больше [5, л. 29]. В Житомирской области в городах украинских мужчин было на 3 879 человек меньше, чем женщин, а на селе — на 22 874 человек меньше, то русских мужчин в городах было на 910 человек больше, чем русских женщин, а не селе — на 26 733 человека (в 14,6 раза) больше, чем женщин [2, л. 28-29]. Во всех возрастных категориях после 30 лет гендерная диспропорция в пользу женщин в указанных областях увеличивалась по нарастающей, что в большей степени объясняется демографическими последствиями.

Если в 1920-е годы военнослужащих в абсолютном большинстве были сконцентрированы в городах, то в 1930-е годы (особенно во второй половине) воинские части в основном дислоцировались в сельской местности, а их управленческие структуры — в городах (например г. Житомир). Это касалось и указанных областей [подробнее см. 6].

Социально-экономические и политические процессы привели к изменениям в национальном составе городского и сельского населения, степени урбанизации как титульных этносов, так представителей других национальностей.

На Мозырщине и Житомирщине, которые имели высокую степень полиэтничности, во второй половине 1930-х годов национальный состав претерпел изменения из-за притока военнослужащих из других советских республик. Это связано с укреплением обороноспособности страны и переформатированием статуса Белорусского и Киевского военных округов в 1938 г.

Таблица 2 — Национальный состав населения Полесской области в 1939 г.

Национальности Городское Сельское Все население % к итогу
Всего % Всего % Муж. Жен. Всего
Белорусы 42261 56,17 530642 88,87 270890 302013 572903 85,21
Евреи 24141 32,07 8846 1,48 15664 17323 32987 4,91
Русские 4884 6,50 21394 3,58 20691 5587 26278 3,91
Украинцы 2156 2,87 18825 3,15 12490 8491 20981 3,12
Поляки 1207 1,60 11006 1,84 5225 6988 12211 1,86
Немцы 137 0,18 3129 0,52 1479 1787 3266 0,49
Латыши * 67 0,09 543 0,09 284 326 610 0,09
Татары 78 0,10 454 0,08 504 28 532 0,08
Чехи** 34 0,05 331 0,06 184 181 365 0,05
Цыгане 4 0,01 261 0,05 109 156 265 0,03
Прочие 272 0,36 1678 0,28 1842 108 1950 0,29
Всего 75241 100,00 597109 100,00 329362 342988 672350 100,00

 

Примечание: *) — включая латгальцев; **) — включая словаков.

Таблица 3 — Национальный состав населения Житомирской области в 1939 г.

Национальности Городское Сельское Все население % к итогу
Всего % Всего % Муж. Жен. Всего
Украинцы 183640 52,95 1131880 84,24 609299 706221 1315520 77,82
Евреи 100872 29,09 24 135 1,80 56 845 68 162 125 007 7,39
Поляки 25 393 7,32 79 905 5,95 44 919 60 379 105 298 6,23
Русские 27 566 7,95 58 090 4,32 62 859 22 797 85 656 5,07
Немцы 4 638 1,34 31 718 2,36 16 196 20 160 36 356 2,15
Чехи и словаки 902 0,26 5 032 0,38 2 731 3 203 5 934 0,35
Белорусы 1 747 0,50 3 560 0,26 3 903 1 404 5 307 0,31
Татары 313 0,09 1 541 0,11 1 709 145 1 854 0,11
Г рузины 188 0,05 659 0,05 715 132 847 0,05
Казахи 42 0,01 735 0,06 773 4 777 0,04
Армяне 195 0,06 414 0,03 521 88 609 0,04
Мордовцы* 84 0,02 464 0,03 518 30 548 0,03
Чуваши 58 0,02 478 0,04 528 8 536 0,03
Узбеки 27 0,01 456 0,03 474 9 483 0,03
Чеченцы 2 0,00 456 0,03 457 1 458 0,03
Коми 16 0,00 411 0,03 420 7 427 0,02
Молдаване 121 0,04 234 0,02 284 71 355 0,02
Цыганы 32 0,01 320 0,02 240 112 352 0,02
Азербайджанцы 30 0,01 257 0,02 274 13 287 0,02
Латыши ** 117 0,03 162 0,01 215 64 279 0,02
Китайцы 30 0,01 234 0,02 258 6 264 0,02
Греки 123 0,04 139 0,01 155 107 262 0,02
Марийцы 15 0,00 240 0,02 253 2 255 0,01
Прочие 642 0,19 2 176 0,16 2 357 461 2 818 0,17
Всего 346793 100,0 1343696 100,0 806903 883586 1690489 100,0

 

Примечание: *) — так в документе названы мордвины; **) — включая латгальцев.

Нами установлено, что значительная гендерная диспропорция у русских, украинцев, татар, титульные этносы кавказских и среднеазиатских республик, прежде всего в составе сельского населения, связана с наличием значительного количества мужчин военнослужащих. Это наглядно представлено в таблице 2 [4, л. 6], в которой многие национальности включены в «прочие». Особенно хорошо это видно по таблице 3 [1, л. 6] с данными по Житомирской области. В ней полиэтничность представлена более развернута. Характеристика национального состава военнослужащих дана автором в специальной статье [7].

Представленные в таблице 4 [5, л. 42; 2, л. 48-49], данные переписи 1939 г. свидетельствуют о том, что районы и белорусской, и украинской областей оставались аграрными. Это объясняется не только дореволюционным уровнем развития экономики Житомирщины и Мозырщины, природно-географическим фактором белорусско-украинского Полесья, но и военными планами. Политика «ограничения строительства и роста хозяйства» в пограничной полосе была связана с так называемыми «стратегическими соображениями» [3; лл. 174,185]. Меньший удельный вес занятых в сельском хозяйстве Житомирской области объясняется более интенсивным развитием мясомолочной и лесной промышленности. По числу занятых в общественном производстве Полесская область в 2,4 раза уступала Житомирской области, так как была самой отсталой в социально-экономическом развитии областью БССР.

Таблица 4 — Население Полесской и Житомирской областей в отраслях народного хозяйства в 1939 г. (абс. и %)

Области и районы* Промышленность Сельское хозяйство Лесное хозяйство Строительство Транспорт и связь Торговля и общепит Жилкоммунхоз Просвещение, наука, искусство, печать Здравоохранение Госучреждения, парт, и обществ, организации Не распределено по отраслям хозяйства Всего
Полесская 16882 251800 9382 7920 6645 7015 1136 7722 2588 5995 25476 342561
4,9 73,5 2,7 2,3 1,9 2,0 0,3 2,3 0,8 1,8 7,4 100,0
Городское 7 329 5 222 1 121 1 604 2 298 3 316 692 2 009 1 389 3 385 3 796 32 161
22,8 16,2 3,5 5,0 7,2 10,3 2,2 6,2 4,3 10,5 11,8 100
г. Мозырь 2084 337 278 612 502 760 231 573 502 1002 826 7702
27,1 4,4 3,6 7,9 6,5 9,9 3,0 7,4 6,5 13,0 10,7 100,0
Сельское 9 553 246578 8 261 6316 4 347 3 699 444 5 713 1 199 2 610 21680 310400
3,1 79,5 2,7 2,0 1,4 1,2 0,1 1,8 0,4 0,8 7,0 100,0
Доманович ский 520 19222 235 397 279 327 30 421 100 294 1635 23 460
2,2 81,9 1,0 1,7 1,2 1,4 0,1 1,8 0,4 1,3 7,0 100,0
Ельский 921 13216 478 542 467 446 56 453 110 315 1395 18 403
5,0 71,8 2,6 2,9 2,5 2,4 0,3 2,5 0,6 1,7 7,6 100,0
Житковичский 560 9888 533 426 295 351 91 433 143 326 1172 14218
3,9 69,5 3,7 3,0 2,1 2,5 0,6 3,0 1,0 2,3 8,2 100,0
Копаткевич ский 728 15614 292 802 277 347 52 350 130 311 1427 20 330
3,6 76,8 1,4 3,9 1,4 1,7 0,3 1,7 0,6 1,5 7,0 100,0
Лельчицкий 443 14334 464 317 128 294 42 374 111 314 1344 18 165
2,4 78,9 2,6 1,7 0,7 1,6 0,2 2,1 0,6 1,7 7,4 100,0
Мозырский 1916 20184 642 1051 1617 972 156 721 219 524 2273 30 277
6,3 66,7 2,1 3,5 5,3 3,2 0,5 2,4 0,7 1,7 7,5 100,0
Наровлянский 863 17038 654 409 220 333 45 458 163 297 1510 21 990
3,9 77,5 3,0 1,9 1,0 1,5 0,2 2,1 0,7 1,4 6,9 100,0
Петриковский 1843 17107 829 560 447 431 74 556 214 358 1873 24 292
7,6 70,4 3,4 2,3 1,8 1,8 0,3 2,3 0,9 1,5 7,7 100,0
Туровский 440 9830 453 279 130 240 57 317 134 283 1141 13 304
3,3 73,9 3,4 2,1 1,0 1,8 0,4 2,4 1,0 2,1 8,6 100,0
Житомир­ская 82387 527166 16802 25085 20145 26272 5992 24609 10630 20562 49062 808712
10,2 65,2 2,1 3,1 2,5 3,2 0,7 3,0 1,3 2,5 6,1 100,0
Городское 52817 18 069 1 781 6911 8850 14634 4385 9584 6887 11485 10731 146134
36,14 12,36 1,22 4,73 6,06 10,01 3,00 6,56 4,71 7,86 7,34 100,0
Сельское 29570 509097 15021 18174 11295 11638 1607 15025 3743 9077 38331 662578
4,5 76,8 2,3 2,7 1,7 1,7 0,2 2,3 0,6 1,4 5,8 100,0
г. Житомир 13667 2188 399 2290 2537 4356 1428 3523 2468 4883 2967 40706
Житомир­ский 1907 19687 1482 1469 659 737 138 744 262 415 3315 30815
г. Коростень 3556 895 108 804 2436 1566 371 726 658 903 974 12997
Коростеньский 1757 16325 289 3075 1467 533 74 653 134 404 2512 27223
Путинский 1072 11585 545 283 468 460 105 431 152 337 1880 17318
6,2 66,9 3,1 1,6 2,7 2,7 0,6 2,5 0,9 1,9 10,9 100,0
Народичский 471 15789 508 395 226 294 88 370 111 389 1347 19 988
2,4 79,0 2,5 2,0 1,1 1,5 0,4 1,9 0,6 1,9 6,7 100,0
Области и районы* Промышленность Сельское хозяйство Лесное хозяйство Строительство Транспорт и связь Торговля и общепит Жилкоммунхоз Просвещение, наука, искусство, печать Здравоохранение Госучреждения, парт, и обществ, организации Не распределено по отраслям хозяйства Всего
Овручский 2090 22225 1189 2362 1308 1190 311 806 327 763 547 33 118
6,3 67,1 3,6 7,1 3,9 3,6 0,9 2,4 1,0 2,3 1,7 100,0
Олевский 1988 14050 2959 703 582 818 212 533 216 498 573 23 132
8,6 60,7 12,8 3,0 2,5 3,5 0,9 2,3 0,9 2,2 2,5 100,0
Словечанский 331 12446 1256 401 203 418 60 344 123 296 256 16 134
2,1 77,1 7,8 2,5 1,3 2,6 0,4 2,1 0,8 1,8 1,6 100,0
Трояновский 652 12096 103 313 193 285 18 308 130 245 1347 15 690
4,2 77,1 0,7 2,0 1,2 1,8 0,1 2,0 0,8 1,6 8,6 100,0
Черняховский 938 18559 48 221 250 525 60 657 160 373 2089 23 880
3,9 77,7 0,2 0,9 1,0 2,2 0,3 2,8 0,7 1,6 8,7 100,0

 

Примечание: *) — представлены отдельные районы бывших пограничных округов

Искусственное сдерживание промышленного развития областей и размещение значительного воинского контингента (Житомирская армейская группировка, Мозырский укрепрайон) обусловили изменения в социальном облике населения. Как видно из таблицы 4 показатель доли военных в составе занятого населения в городах (после занятых в промышленности), а на селе (после занятых в сельском хозяйстве) был на втором месте. В Полесской области он был даже несколько выше, что объясняется высокой концентрацией военнослужащих в БССР [подробнее см. 6].

Представленные в информационных таблицах данные о социуме позволяют сделать вывод о том, что области в целом являлись полиэтничными с абсолютным большинством белорусов и украинцев, особенно в районах с преимущественно аграрным сектором экономики. По стратегическим соображениям сдерживалось индустриальное развитие. О более низких темпах индустриального развития Полесской области, чем Житомирской области, свидетельствует преобладание населения, занятого в сельском и лесном хозяйстве не только сельского, но и городского населения. Это в значительной степени сдерживало процесс урбанизации. В дислоцированных в областях частях РККА проходили воинскую выучку белорусы, русские, украинцы и представители других многочисленных наций и народностей СССР, что повышало полиэтничный состав населения белорусско-украинского пограничного региона.

Источники и литература

  1. Российский государственный архив экономики (РГАЭ) — Ф. 1562. — Оп. 336. — Д. 358.
  2. РГАЭ. — Ф. 1562. — Оп. 336. — Д. 530.
  3. РГАЭ. — Ф. 4372. — Оп. 91. — Д. 648.
  4. РГАЭ. — Ф. 1562. — Оп. 336. — Д. 380.
  5. РГАЭ. — Ф. 1562. — Оп. 336. — Д. 552.
  6. Старовойтов, М. И. Национальный и социальный состав военнослужащих Белорусского военного округа накануне Второй мировой войны / М. И. Старовойтов // Идеологические аспекты военной безопасности. Научно-практическое приложение к журналу «Армия» Министерства обороны Республики Беларусь. — 2018. — №1. — С.8-15.
  7. Старовойтов, М. И. Титульные этносы кавказских и среднеазиатских республик в составе населения белорусско-российско-украинского пограничного региона в 1920-1930-е годы / М. И. Старовойтов // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. — 2019 — № 1. — С. 39-44.

Автор: М.И. Старовойтов
Источник: Рыжскі дагавор: погляд праз стагоддзе: зборнік навуковых артыкулаў / рэдкал.: М. М. Мязга (гал. рэд.) [і інш.]; Гомельскі дзярж. ун-т імя Ф. Скарыны. — Гомель: ГДУ імя Ф. Скарыны, 2021. — С. 103-108.