Для анализа и управления ландшафтами применяются многочисленные показатели, которые описывают структуру, организацию, функции и другие характеристики ландшафта. Выбор показателей для оценки ландшафтов опирается на учет их структурно-функциональных особенностей, которые обеспечивают устойчивость, адаптацию и оптимальное развитие.
Основные задачи данного исследования: оценка ландшафтной структуры территории, изучение антропогенного воздействия и сопоставление степени антропогенного воздействия с определенной структурой ландшафта. В качестве объекта исследования выступают природно-антропогенные ландшафты (ПАЛ) Восточно-Белорусской ландшафтной провинции.
Выделение и классификация ПАЛ для территории исследования проведены по уже разработанной методике (Г.И. Марцинкевич и др., 2002). Сочетание природной основы с антропогенной составляющей, представленной типами земель, дало возможность выделить ПАЛ в ранге рода, подкласса и класса.
В качестве структурных показателей оценки ландшафтов были рассчитаны ландшафтные индексы — индекс Симпсона, индекс формы, индекс “плотности краев” и “соседства”, индекс стандартного отклонения размера контура (E.J. Gustafson, 1998).
Индикатором интенсивности антропогенного использования является индекс антропогенного изъятия чистой первичной продукции, который выступает универсальным показателем трансформации вещественно-энергетических потоков и функционирования ландшафта. Индекс рассчитывается по формуле (Н. Haberi, 1997):
ИИПП = ППз + ППУ (1.1), где
ИИПП — индекс антропогенного изъятия чистой первичной продукции;
ПП3 — присвоение первичной продукции при изменении типов земель (потенциальная чистая первичная продукция — фактическая чистая первичная продукция);
ППУ — присвоение первичной продукции посредством получение урожая.
Для Восточно-Белорусской провинции выделено 5 классов, 20 родов и 44 вида ПАЛ.
Сельскохозяйственные ландшафты (пахотные и селитебнопахотные ландшафты) отличаются низкими значениями индекса Симпсона. Упрощенная структура этих ландшафтов описывается минимальными значениями индекса формы. Значения средних расстояний между контурами типов земель указывают на то, что контура значительно изолированы друг от друга. Большую группа сельскохозяйственных и сельскохозяйственно-лесных ландшафтов отличает неоднородность значений индексов ландшафтного разнообразия. Лесные и некоторые сельскохозяйственно-лесные (пахотно-лесные, болотно-пахотно-лесные и пахотно-лесоболотные) и сельскохозяйственные ландшафты (пастбищно-лугово-болотные) отличаются высокими значениями индекса разнообразия. Для данной группы ландшафтов характерны самые большие значения размера контура. Формы участков самые нерегулярные. Значения фрагментации минимальные.
К сельскозяйственным ПАЛ приурочены, как правило, высокие значения ИИПП. Очень высокой степенью трасформации характеризуются пахотный и селитебно-пахотный подклассы ПАЛ, высокой — пастбищно-пахотный, пастбищно-лугово-болотный и луговопахотный ПАЛ. Значения ИИПП для сельскохозяйственно-лесных подклассов ПАЛ варьируют от умеренных (пахотно-лесные ПАЛ) до высоких (лесополевые ПАЛ). Рекреационные и лесные ПАЛ описываются незначительной интенсивностью антропогенной нагрузки.
Проведено сопоставление между значениями индексов ландшафтного разнообразия и ИИПП. Взаимосвязь существует и характеризуется нелинейностью. ПАЛ, которые характеризуются как интенсивным, так и слабым использованием имеют низкие значения индекса Симпсона; а ПАЛ с умеренной степенью антропогенной нагрузки характеризуются высоким и максимальным уровнем разнообразия. Также отмечается, что при увеличении антропогенного воздействия происходит упрощениие геометрической формы контуров (становятся правильной геометрической формы).
Оценка структуры ландшафта и интенсивности антропогенного воздействия позволяют получить информацию о развитии ландшафта, а также использовать полученные данные для прогнозирования и разработки стратегии развития территории.
Автор: И.П. Усова
Источник: Современные проблемы ландшафтоведения и геоэкологии: материалы IV Междунар. научн. конф., 14-17 октября 2008 г. / Бел гос. ун-т; редкол. И.И. Пирожник [и др.]; науч. ред. А.Н. Витченко. – Мн.: БГУ, 2008. — 356 с. Ст. 54-56.
