История антропогенного преобразования природных ландшафтов является одновременно и историей заселения, освоения и хозяйственного использования ресурсов территории.
Практически все ландшафты на территории Беларуси в течение истории своего развития испытали воздействие со стороны человека. Даже наименее нарушенные современной хозяйственной деятельностью человека леса Беларуси представляют собой сложный природно-антропогенный комплекс.
Антропогенное воздействие на ландшафты Беларуси началось в суббореале (3-5 тысяч лет назад). Уже в раннем голоцене (8-5 тысяч лет назад) была заселена часть территории Беларуси. Население жило в небольших поселениях, в наземных или полуземляных жилищах, занималось охотой, рыболовством, собирательством. Во второй половине атлантического периода (около 6 тысяч лет назад) в спорово-пыльцевых спектрах появляются пыльца рудеральных и пастбищных растений, что может указывать на распространение лугово-пастбищного животноводства и вырубок.
В суббореальный период вся территория Беларуси была заселена, за исключением открытых болот и пойм крупных рек. Население занималось охотой, рыболовством, скотоводством и примитивным земледелием. В первой половине суббореала (4-5 тысяч лет назад) в споровопыльцевых спектрах появляется пыльца злаковых культур (ржи и пшеницы). Земледелие носило экстенсивных характер и требовало постоянного расширения пахотных земель. Широкое развитие подсечноогневого земледелия, вырубка лесов, пожары привели к сокращению площади лесных экосистем на благоприятных для возделывания участках.
Заметное влияние деятельности человека на лесные ландшафты юго-востока Беларуси стало проявляться в 1 тысячелетии до н.э. – в период распространения на территории региона племен милоградской культуры (с 7 века до н.э. по 1 век н.э.). В пределах юго-восточной части Полесья обнаружено свыше 200 поселений, большая часть из которых представлена городищами. Поселения милоградской культуры встречаются во всех ландшафтных районах – на высоких берегах рек (1/3 всех поселений), на «островах» среди болотных массивов, на равнинной местности. Размеры городищ составляют 1,3-90 тысяч м2 (в среднем 2-10 тысяч м2). Ширина валов достигает 10-12 м и более, высота – 1,5-2 (до 3) м. Мощность культурного слоя – 0,4-0,6 (до 0,8) м. В некоторых районах наблюдается высокая концентрация поселений – городища располагаются один от другого на расстоянии от 5 до 10-15 км.
Наиболее высокая плотность поселений характерна для Приднепровского ландшафтного района (Горваль, Глыбов, Милоград, Речица, Луначарск, Заспа, Колочин, Горошков, Чаплин, Райск, Моховское, Городок и другие).
На территории Днепровско-Сожского района преобладают городища, расположенные на равнине надпойменных террас (Ченки, Новые Терешковичи, Скиток, Уза, Вылево, Добруш, Ветка, Прибор, Ивольск, Копань, Рудня Маримонова, Рудня Каменева, Городок, Отрубы, Затон, Борхов, Макеевка и другие).
В Беседско-Сожском районе значительная часть городищ тяготеет к берегам Сожа (Гомель, Хальч, Поколюбичи, Присно, Новоселки, Уваровичи).
В Тереховском районе городища и другие поселения находятся на значительном удалении от крупных рек (Черетянка, Васильевка, Уть, Крупец, Иваки, Ленино, Рудня Прибытковская)
По археологическим данным хозяйственная деятельность племен милоградской культуры включала подсечно-огневое земледелие (выращивание пшеница и проса), животноводство (преимущественно крупный рогатый скот, лошади, свиньи; в меньшей степени – мелкий рогатый скот), охоту (основные объекты – лось, олень, медведь, зубр, бобр, кабан; предположительно охота обеспечивала 35-40% потребности в мясе), рыболовство, производство керамической посуды, добычу и обработку железа (из болотной руды).
Предположительно к концу І тысячелетия нашей эры преобразования ландшафтов, вызванные подсечно-огневым земледелием, и их последствия наиболее существенно отразились на территориях с легкими песчаными почвами (аллювиальные террасированные ландшафты). Подсечно-огневое земледелие вызвало активизацию эрозионных процессов, в результате которых почвенный покров (с преобладанием автоморфных дерново-подзолистых песчаных почв) деградировал. Потери гумуса и питательных веществ обусловили еще большее обеднение песчаных субстратов и доминирование в естественном возобновлении на заброшенных участках сосны. На обширных массивах с песчаными почвами начали сформироваться специфические пирогенные сосновые леса.
Авторы: С.В. Андрушко, А.П. Гусев
Источник: Современные проблемы ландшафтоведения и геоэкологии: материалы IV Междунар. научн. конф., 14-17 октября 2008 г. / Бел гос. ун-т; редкол. И.И. Пирожник [и др.]; науч. ред. А.Н. Витченко. – Мн.: БГУ, 2008. – 356 с. Ст. 184-185.
