Преобразование естественной природной структуры ландшафтов — длительный процесс, являющийся результатом совокупности антропогенных воздействий. Особенно ярко данный процесс наблюдается в староосвоенных регионах, к которому и относится территория Гомельского Полесья, как часть более обширного физико-географического района — Белорусское Полесье. Именно на территории Гомельской области отмечено наибольшее скопление первичных поселений, памятников, датируемых ранним железным веком — 71 % из числа всех обнаруженных памятников в Республике Беларусь и 42 % от общего числа приходится именно на территорию Гомельского Полесья [1]. Соответственно наибольшая степень антропогенных воздействий на начальных этапах хозяйственного освоения была характерна именно для данной территории.
За длительный период антропогенного воздействия естественные ландшафты Гомельского Полесья испытали значительные изменения, вызванные расселением, хозяйственным освоением территории и интенсивным использованием природных ресурсов. В результате на территории сформировались современные природно-антропогенные ландшафты.
Особенности природопользования и антропогенных изменений ландшафтов Гомельского Полесья рассмотрены за период около 2500 лет, начиная со времени появления первых стационарных поселений, а вместе с ними и существенных преобразований ландшафтов в железном веке (первое тысячелетие до н. э.) и до современного этапа (начало XXI века). Ландшафтная структура Гомельского Полесья, представленная 6-ю родами (аллювиальный террасированный, вторичный водно-ледниковый, вторично-моренный, моренно-зандровый, озерно-аллювиальный, пойменный), 16 видами ландшафтов и 21 территориальным выделом, которые за более чем две с половиной тысячи лет были существенно преобразованы. Для изучения истории антропогенного освоения Гомельского Полесья проведена комплексная историческая периодизация хозяйственного освоения территории. Всего выделено 5 этапов:
1-й этап — этап подсечно-огневого земледелия (1 тысячелетие до нашей эры);
2-й этап — этап перехода от подсечно-огневого к пашенному земледелию (I-VIII век нашей эры);
3-й этап — этап развития пашенного земледелия и ремесел (IX-XVI век);
4-й этап — этап начала промышленного воздействия (XVII-XIX век);
5-й этап — этап интенсивного антропогенного преобразования (XX-XXI век).
Для каждого из выделенных этапов характерны свои характерные особенности освоения, демографического развития и преобладающие виды хозяйственной деятельности.
Начиная с первого тысячелетия до н. э. (1 этап) хозяйство в регионе становится присваивающим и человек начинает интенсивно преобразовывать незначительные участки лесных ландшафтов подсечно-огневым, а на наиболее плодородных участках и пашенным земледелием, которое в последующем (2 этап) полностью заменило подсечно-огневую систему земледелия. С течением времени антропогенные изменения приводили к формированию т.н. антропогенизированных урочищ, почвенный покров и растительность в которых были коренным образом преобразованы многочисленной сменой севооборотов. Лесистость территории на данном этапе составляла 85-90 %, остальные территории занимали открытые болота и воды [4, с. 18].
С XIII века (3 этап) начинается интенсивное освоение плакорных территорий, о чем свидетельствует анализ системы расселения на территории. В сельскохозяйственный оборот вовлекались новые земли, подвергая существенному преобразованию структуру естественных природных ландшафтов. Хозяйственные ареалы поселений занимали от 12 до 16 десятин в зависимости от использовавшейся системы земледелия [6]. Лесистость на данном этапе снижается до 65-70 % [4], что свидетельствует о появлении лесохозяйственного ландшафта на наиболее освоенных участках. Начиная со второй половины XVI века (4 этап) площадь сельскохозяйственного надела увеличивается до 21,36 га [5], что способствовало дальнейшему увеличению сельскохозяйственной освоенности, кроме того лесистость региона была уже снижена до 60 % [4]. Начиная с данного периода можно утверждать о появлении сельскохозяйственно-лесного ландшафта на наиболее преобразованных территориях, попадающих в радиус хозяйственного освоения населенных пунктов. В конце XX века (5 этап) значительно снижается площадь лесохозяйственных ландшафтов и начинают преобладать сельскохозяйственные и сельскохозяйственнолесные ландшафты. Доминирующим в сельскохозяйственно-лесном ландшафте становятся пахотно-лесной и лесо-пахотный подклассы, а в пределах сельскохозяйственного — селитебнопахотный подкласс.
Для изучения антропогенных преобразований ландшафтов Гомельского Полесья были использованы топографические карты района исследований середины XIX и конца XX века. В целом для территории за рассматриваемый период характерно значительное снижение лесистости и лесоболотных территории (с 58,5 до 43,7 %) и общее увеличение сельскохозяйственных угодий (с 26,4 до 45,7 %) особенно в пределах волнистых, волнисто-увалистых и холмистоволнистых моренно-зандровых ландшафтов (в среднем с 50 % до 65,8 %). Еще одной тенденцией является значительное увеличение площади населенных пунктов (с 2,9 до 5,7, а в пределах селитебно-пахотных моренно-зандровых ландшафтов с 5,25 % до более чем 11 %), при общем снижении площади естественных природных территорий и их замене сельскохозяйственными и застроенными землями.
С учетом структуры земельных угодий каждого вида ландшафтов, были установлены типы и виды антропогенной трансформации по методике, разработанной Г. И. Марцинкевич [2; 3]. Обобщенная таблица типов и видов антропогенной трансформации ландшафтов на двух временных срезах (середина XIX и конец XX века) приведена в таблице 1.
Таблица 1 — Изменение классов и подклассов природно-антропогенных ландшафтов Гомельского Полесья
Вид ландшафта | Этап | Класс ПАЛ | Подкласс ПАЛ |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 Холмисто-волнистый вторично-моренный | 2 | СХ | селитебно-пахотный |
1 | СХ | лугово-пахотный | |
2 Волнистый моренно-зандровый северный выдел | 2 | СХ-Л | пахотно-лесной |
1 | СХ-Л | лесо-пахотный | |
3 Волнистый моренно-зандровый южный выдел | 2 | СХ-Л | пахотно-лесной |
1 | СХ-Л | лесо-пахотный | |
4 Волнисто-увалистый моренно-зандровый | 2 | СХ | селитебно-пахотный |
1 | СХ | лугово-пахотный | |
5 Волнистый аллювиальный террасированный | 2 | Л | лесоболотный |
1 | Л | лесоболотный | |
6 Плоский пойменный | 2 | СХ | болотно-пахотный |
1 | СХ | лугово-пастбищный | |
7 Волнистый моренно зандровый северный выдел | 2 | Л | лесохозяйственный |
1 | Л | лесохозяйственный | |
8 Волнистый моренно зандровый южный выдел | 2 | СХ | селитебно-пахотный |
1 | СХ | лугово-пахотный | |
9 Холмисто-волнистый моренно-зандровый | 2 | СХ | селитебно-пахотный |
1 | СХ | лугово-пахотный | |
10 Волнистый вторичный водно-ледниковый | 2 | СХ-Л | пахотно-лесной |
1 | СХ-Л | лесо-пахотный | |
11 Плосковолнистый вторичный водно-ледниковый | 2 | СХ-Л | пахотно-лесной |
1 | Л | лесохозяйственный | |
12 Волнистый вторичный водно-ледниковый | 2 | СХ-Л | пахотно-лесной |
1 | СХ-Л | пахотно-лесной | |
13 Плосковолнистый аллювиальный террасированный центральный выдел | 2 | СХ-Л | лесо-пахотный |
1 | Л | лесохозяйственный | |
14 Плосковолнистый аллювиальный террасированный северный выдел | 2 | Л | лесохозяйственный |
1 | Л | лесохозяйственный | |
15 Плосковолнистый аллювиальный террасированный южный выдел | 2 | Л | лесохозяйственный |
1 | Л | лесохозяйственный | |
16 Плоскобугристый аллювиальный террасированный | 2 | СХ-Л | пахотно-лесной |
1 | Л | лесохозяйственный | |
17 Плосковолнистый аллювиальный террасированный северный выдел | 2 | СХ-Л | пахотно-лесной |
1 | Л | лесохозяйственный | |
18 Плосковолнистый аллювиальный террасированный южный выдел | 2 | СХ-Л | пахотно-лесной |
1 | Л | лесохозяйственный | |
19 Плоский пойменный | 2 | СХ | болотно-пахотный |
1 | Л | лесоболотный | |
20 Плоскогривистый пойменный | 2 | СХ | болотно-пахотный |
1 | СХ | лугово-пастбищный | |
21 Плосковолнистый озерно-аллювиальный | 2 | СХ-Л | лесо-пахотный |
1 | Л | лесохозяйственный | |
Весь район | 2 | СХ-Л | пахотно-лесной |
1 | Л | лесохозяйственный | |
Примечание: 1 — середина XIX в.; 2 — конец XX века |
Таким образом, за более чем две с половиной тысячи лет антропогенных изменений территории установлен эволюционный ряд изменения классов ландшафтов в пределах Гомельского Полесья в виде: лесной — лесохозяйственный — сельскохозяйственно-лесной — сельскохозяйственный класс ландшафтов. Формирование лесохозяйственного класса ландшафтов приходится на начало второго тысячелетия н. э., однако на наиболее освоенных приречно-долинных пространствах уже отмечались локальные участки близкие по своей структуре к сельскохозяйственно-лесному классу. После XVI века значительно возрастает степень сельскохозяйственного освоения, однако о формировании сельскохозяйственно-лесного класса природно-антропогенных ландшафтов возможно говорить только к концу XVIII века в пределах наиболее преобразованных моренно-зандровых и вторично-моренных природных ландшафтов. В середине XIX века сельскохозяйственный класс ландшафтов уже был представлен на 14 % территории Гомельского Полесья. Остальные ландшафты относились к лесохозяйственному и сельскохозяйственно-лесному классу природно-антропогенных ландшафтов. Установлено, что к концу XX века на более чем 27 % территории уже был сформирован сельскохозяйственный класс ландшафтов. Из которых наибольшей долей антропогенно преобразованных территорий характеризовался селитебно-пахотный подкласс природно-антропогенных ландшафтов, общей площадью 18,9 %.
Таким образом, в ходе анализа особенностей формирования природно-антропогенных ландшафтов установлено:
— территория Гомельского Полесья является наиболее староосвоенной в пределах Республики Беларусь, так как именно здесь отмечено наибольшее количество (42 %) объектов первичной системы расселения и соответственно зон их хозяйственного влияния;
— в ходе длительного антропогенного освоения уже к середине XIX века отмечалось значительное снижении площади естественных природных территорий и их замена сельскохозяйственными и застроенными землями (соотношение в середине 19 века составляло 70,7 % к 29,3 % соответственно, тогда как в конце XX века — 48,6 % к 51,4 %).
— естественная природная структура ландшафтов была значительно изменена, что привело к формированию сельскохозяйственного класса ландшафтов на месте лесохозяйственного и сельскохозяйственно-лесного в пределах наиболее преобразованных участков.
Список использованных источников
- Поболь, Л. Д. Археологические памятники Белоруссии: Железный век / Л. Д. Поболь. — Минск: Наука и техника, 1983. — 456 с.
- Марцинкевич, Г. И. Функциональная типология и структура трансформированных ландшафтов Белорусского Полесья / Г. И. Марцинкевич, И. И.Счастная, И. П. Усова // Земля Беларуси. — 2010. — № 3. — С. 24-27.
- Марцинкевич, Г. И. Функциональная типология и структура трансформированных ландшафтов Белорусского Полесья / Г. И. Марцинкевич, И. И. Счастная, И. П. Усова // Земля Беларуси. — 2010. — № 4. — С. 43-48.
- Комплексная продуктивность земель лесного фонда / В. Ф. Багинский [и др.]; под общ. ред. В. Ф. Багинского. — Гомель: Институт леса НАН Беларуси, 2007. — 295 с.
- Голубев, В. Ф. Крестьянское землевладение и землепользование в Белоруссии: XVI-XVIII века / В. Ф. Голубев. — Минск: Наука и техника, 1992. — 176 с.
- Риер, Я. Г. Аграрный мир Восточной и Центральной Европы в средние века (по археологическим данным) / Я. Г. Риер. — Могилев: МогГУ, 2000. — 320 с.
Автор: С.В. Андрушко
Источник: Юбилейная научно-практическая конференция, посвященная 85-летию Гомельского государственного университета имени Франциска Скорины (Гомель, 17 июня 2015 г.): материалы: в 4 ч. Ч. 4 / редкол.: О. М. Демиденко (гл. ред.) [и др.]. — Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2015. — 260 с. С. 234-237.