Гомельское имение Паскевичей: опыт хозяйствования

За красивыми и подробными описаниями архитектурных и художественных до­стоинств как-то в тени остается история экономической жизни этого имения. Мы видим пышный парадный фасад, за которым шла напряженная, и, на мой взгляд, — не менее интересная, хозяйственная жизнь. Хотя далеко не каждая усадьба становилась «усадьбой муз», зато каждое поместье изначально и на протяжении всей своей «жи­вой» истории возникало и функционировало в первую очередь как хозяйственная единица. В экономике каждого имения, наряду с общими чертами, так же, как и во всем усадебном облике, находили свое отражение вкусы и привычки владельца.

История усадебного хозяйства насчитывает не один век, и, несомненно, что ко­нец XVIII — начало XX в. в истории белорусской усадьбы представляют ее отдель­ный этап. И дело не только в смене государственной принадлежности белорусских земель — от Речи Посполитой к Российской империи, и общих изменений в экономи­ческой жизни и аграрном секторе экономики. Это было время довольно стремитель­ной трансформации крупных земельных владений, поразительных перемен, причем связанных не только с отменой крепостного права, этап кардинального изменения их экономического лица и, что не менее главное, а, возможно, и более интерес­ное — время появления нового экономического мышления у их владельцев. История Гомельского имения — яркая иллюстрация этих процессов.

Подробное описание экономической жизни Гомельского имения эпохи Румян­цевых было сделано автором почти четверть века назад [2] и с тех пор дополнено рядом интересных наблюдений и новых архивных материалов.

Экономические новации, инициированные графом Николаем Петровичем Румянцевым на протяжении 30-ти лет, поражали не только современников, но вызывают уважение и сегодня. Образцовое сельскохозяйственное производство, развитый фабрично-заводской сектор — три стекольных завода, три ткацких фа­брики, два винокуренных завода, две пивоварни, медный и литейный заводы, свечной и кожевенный заводы, заводы по производству кирпича, извести, кафли, многочисленные мельницы, кузницы и лесопильни, работа приглашенных специалистов-иностранцев, строительство первого в Беларуси парохода. Продукция из Гомельского имения была известна даже на американском континенте.

Но, как это нередко бывает, реформы не пережили своего реформатора. После смерти Н. П. Румянцева на смену экономическому расцвету пришел упадок.

Унаследовав в 1826 г. имение брата, новый владелец — Сергей Петрович Румян­цев закрыл в первый же год ткацкую и свечную фабрики в Гомеле, кожевенный завод в Добруше и завод по производству хрустальной посуды. Хватило пяти лет, чтобы зафиксировать в новом описании имения следующую картину: «При покой­ном канцлере управляли фольварком англичане выписные, они делали изыскание и пробы всевозможные, сеяли, копали, строили фабрики и заводы, но все это не оставило по себе никаких видных улучшений и кончилось на обыкновенном бело­русском хозяйстве» [7].

1 сентября 1831 г. С. П. Румянцев продал местечко Гомель со Спасовой Слобо­дой и деревней Якубовкой, всего по 7-й ревизии 599 мужских душ и 651 — женских, государственной казне [18, л. 3]. В 1834 г. по воле императора Николая I Гомельское имение было продано за 4,5 млн. рублей царскому фавориту, фельдмаршалу Ивану Федоровичу Паскевичу. В то время это составляло 209600 десятин земли и 13122 ре­визские души пригонных мужиков [8, л. 201, 422-423].

В хозяйстве сохранилось стадо овец испанской породы (более 12 тыс. голов), до тысячи голов крупного рогатого скота, три паровых бровара и один простой с общей производительностью до тысячи ведер спирта в год, пивоварня «на английский ма­нер», 45 мельниц, полотняная фабрика, сукновальни, маслобойни и лесопилки.

Таким образом, начиная с 1834 г., в течение более 80-ти лет история Гомельско­го имения была связана с историей семейства Паскевичей. Однако мощный эконо­мический импульс, который придал гомельскому региону граф Н. П. Румянцев, не исчез бесследно.

Есть несколько любопытных свидетельств современников о крепостных Гомель­ского имения, составленных уже после смерти канцлера.

1834 год: «Крестьяне в хорошем состоянии и много между ними фабрикантов, мастеровых и торгашей» [9, л. 202 об.].

Еще более интересна «Записка о состоянии дел в Гомельском имении и их улуч­шении», составленная в июне 1856 г.: «Местные жители из белорусцев, не имею­щие от природы коммерческих способностей, коими одарены великороссияне, часто завидуют счастливым и выгодным торговым оборотам здешних раскольников». Но и они тоже помалу «получили охоту к приобретению тех же выгод и приручили себя к мысли о заработках вне дома. Не имея способов и возможности вести торговлю за свой счет, они сделались орудием для раскольников и жидов, занимаясь для их выгод извозом и сплавом товаров, от чего, правда, и получают некоторые к себе выгоды… К сожалению, именно эти-то заработки и обратились у крестьян в главную цель и овладели всем их вниманием и мыслями так, что хлебопашество осталось для них уже занятием сторонним, а торговля первым и главным» [10, л. 120].

Конечно, сельскохозяйственный профиль производства, который был и оставался традиционным для помещичьих имений как былой Речи Посполитой, так и Россий­ской империи, сохранился и при Паскевичах. Пахали и сеяли, собирали урожаи, за­нимались животноводством и первичной переработкой сельскохозяйственной про­дукции. И, надо отметить, достигли при этом немалых успехов.

Своеобразный групповой портрет образцовых сельских хозяйств Беларуси на границе ХІХ-ХХ вв. содержится в материалах, собранных Департаментом земле­делия Министерства земледелия и государственных имуществ [6]. Хозяйства в этом справочнике сгруппированы по губерниям. Справки по каждому имению составле­ны согласно достаточно полной схеме: адрес, владелец, количество земли, состояние полеводства, животноводство, птицеводство, наличие сада, хмельника, пчельника, лесное хозяйство, техническое производство. Всего в этом справочнике приведены данные о 144 имениях из белорусских губерний [1].

Приведу описание Гомельского имения:

«Им. Гомельское с фольварками (Богуславский и Новиковский), света, кн. Варшавского гр. Федора Иван. Паскевича-Эриванского, Гомельского у., в 4 в. от ст. Гомель, Либаво-Роменск. ж.д., и от пристани на р. Сож. Почт, адр.: г. Гомель, вотчинное управление имениями князя Паскевича. Хозяй­ством заведывает управляющий.

Всей земли в 2 фольварках 2405 дес., из них усадебной — 9 д., под огорода­ми — 19 д., под фруктовым садом — до 42 д., пахотной — 967 д., сенокосов — 1320 д., парка — 13 д., выгонов и неудобной — 35 д.

Полевое хозяйство. Севообороты:

I — четырехпольный: 1) пар, 2) рожь, 3) яр, 4) выгон;

II — девятипольный: 1) пар удобренный с посевом шпергеля, 2) рожь с кле­вером и тимофеевкой, 3-4) травы на укос, 5) выгон, 6) пар зеленый, 7) рожь, 8) картофель, свекла, 9) овес. Ежегодно запахивается своими средствами 522 дес. Разводятся: рожь — пробштейнская, овес — французский, вика, гре­чиха, картофель — император рихтера, свекла — оберндорфская, морковь, шпергель, сераделла; клевер красный, тимофеевка.

Скотоводство. Для работы в хозяйстве содержатся лошади (28 голов) и волы (10 голов) — местные. Крупный рогатый скот (до 80 голов) — голландский и помесь его с тирольским и вильстермаршльским; производители голланд­ские (остфризы и вильстермарши); приплод поступает в продажу. Свиньи (25 голов) — беркширы, йоркширы и темворсы.

Птицеводство. Куры, утки, гуси, индейки, цесарки разных пород.

Сады плодовые на 37 дес. Питомники плодовых (яблони — антоновка, ре­нет, крымские, золотаревка, путинка, малиновка и друг.) и лесных дере­вьев. Саженцы продаются.

Лесное хозяйство Гомельского имения, в коем леса до 50 т. дес., органи­зовано. Ежегодно возобновляется леса до 300 д. посевом и посадкою из питомников своего лесничества.

Технические производства. В имении устроен картофельно-крахмальный завод. В хозяйстве ежегодно прессуется до 100 пудов сена с лугов Гомель­ского имения» [6, с. 151].

На последнем пункте стоит остановиться особо. Речь идет о Глушецком сено­прессовальном заводе, расположенном в пойме Днепра в Дятловичской волости, Гомельского уезда. Он был построен в 1896 г. Общие затраты на сооружение за­вода составили более 45 тыс. рублей. Завод имел паровую машину, два пресса, «динамо-машину с полными к ней принадлежностями для электрического осве­щения», свой рельсовый путь и три вагонетки для перевозки сена [14, л. 15 об., 53, 56]. Управляющий заводом получал 1500 рублей в год, машинист при паровом двигателе — 200 рублей, столько же — весовщик, поденные и сезонные рабочие за время сенокоса могли заработать от 35 до 63 рублей. Готовые тюки сена везли по воде на гончаках и берлинах до речицкого железнодорожного моста. Оттуда по железной дороге они шли потребителям. В 1901 г. на заводских лугах заготовлено и спрессовано 127315 пудов сена, в 1902 г. — 158935 пудов [15, л. 88]. В 1903 г. произ­водство составило 142 тыс. пудов на сумму 49700 рублей при 80 рабочих [19, с. 580].

Однако аграрный сектор был лишь одной, причем далеко не самой прибыльной, отраслью многоотраслевого хозяйства Гомельского имения. Оно вновь приобрета­ло характер своеобразного комбината, где сельское хозяйство было сырьевым фун­даментом для промышленных отраслей. Если для графа Н. П. Румянцева приме­ром для экономических преобразований были его впечатления от экономической жизни Западной Европы, почерпнутые во время его дипломатической деятельно­сти и заграничных поездок, то для фельдмаршала И. Ф. Паскевича-Эриванского таким экономическим полигоном стало Царство Польское, царским наместником которого он был с 1832 г.

Например, с этим связан, хотя и кратковременный, но весьма бурный период раз­вития в Гомельском имении сахарного производства. В качестве консультанта при­гласили помещика Быховского уезда Порембского, который до этого провел два года за границей, изучая опыт сахарного производства. Одновременно начали вести по­сев сахарной свеклы и строить заводские помещения. Оборудование для нового за­вода заказали в Варшаве, и в октябре 1838 г. оно было отправлено в Беларусь.

В Варшаву была послана и первая продукция завода. Проделанной работой граф остался доволен. 1 февраля 1840 г. в своем письме управляющему он от­метил: «Присланную голову сахару я получил и прошу поблагодарить мастера за столь хороший первый опыт».

Однако в 1844 г. фельдмаршал получает из Гомеля печальное известие: «28-го числа истекшего генваря сахарный завод Вашей Светлости сделался жертвой пламени, внутренность строения с крышею сгорела, аппарат со всеми принадлежностями с незначительными повреждениями спасен, медная посуда кроме трех котлов поврежденных в целости». При пожаре «на месте убит один офицер и пришиблено десять человек из крестьян казенных и Вашей Светло­сти, из которых двое умерло». Начались восстановительные работы, и 19 сентября того же года завод заработал вновь.

Его деятельность продолжалась до 1882 г. Еще в 1879 г. завод при 232 рабочих выпустил 19 тысяч пудов сахара [4, с. 90].

Закрылся не только Гомельский сахарный завод, в конце XIX в., не выдержав конкуренции с украинскими производителями, прекратила свое существование практически вся сахарная промышленность белорусских губерний. Однако к этому времени набирала силу новая экономическая отрасль Гомельского имения — произ­водство бумаги. Бесспорным флагманом и лидером хозяйства Паскевичей станови­лась Добрушская писчебумажная фабрика.

Новые технологии производства бумаги из древесины (ранее бумагу столети­ями изготавливали из тряпья), открытые в XIX в., открывали и новые возмож­ности для владельцев частных лесов. А они составляли значительную часть пло­щади Гомельского имения.

Стремление повысить доходность имения удачно совпало с реализацией твор­ческих планов Антона Игнатьевича Стульгинского (1851—1915), выдающего­ся инженера, изобретателя, новатора в области бумажного производства, перво­го настоящего белорусского менеджера. Со времени его назначения в 1878 году руководителем Добрушской фабрики с его именем связано ее развитие и преобразо­вание в самое передовое предприятие дореволюционной Беларуси и лидера в своей отрасли в императорской России. Под его руководством фабрика была реконструи­рована и расширена, машины по изготовлению бумаги были переделаны или за­менены новейшими конструкциями, усовершенствована система гидротехнических объектов, поставлены новые паровые котлы, обустроены новые механические ма­стерские, в 1889 г. заработала первая в Беларуси промышленная электростанция. С его именем связано введение в Добруше 8-часового рабочего дня (май 1894 г.). Это была первая подобная инициатива в Российской империи и одна из первых — в мировой практике. По предложению А. И. Стульгинского в 1901 г. был создан Союз бумажных фабрикантов в России — отраслевая представительная организация пред­принимателей. Авторитет А. И. Стульгинского был настолько высок, что он стал первым председателем Совета Союза и на протяжении всей своей жизни постоянно переизбирался на эту должность. Антон Игнатьевич Стульгинский — представитель новой социальной группы менеджеров, в деятельности которого ярко проявились черты цивилизаторской роли бизнеса, «капитализма с человеческим лицом» [3].

Исходя из европейских образцов, в Гомельском имении было перестроено и лесное дело.

В целом эволюция лесного хозяйства как одной из важнейших составляющих экономики и природопользования в Беларуси XVIII — начала XX в. — сложная и сла­бо изученная проблема. Начиная с конца XVIII в., эксплуатация лесных ресурсов приобретает принципиально новый характер. Значительно трансформируется госу­дарственная система управления лесными угодьями. Появляются квалифицирован­ные специалисты лесного дела, зарождается наука о лесе. Использование лесных сырьевых ресурсов начинает идти на индустриальной основе. Повлияла на разви­тие лесного дела и модернизация инфраструктуры (строительство искусственных водных путей, появление пароходов, железнодорожный транспорт). Быстрыми тем­пами росло использование леса при строительстве городов и различных хозяйствен­ных построек, на отопление, на производственные процессы в промышленности и промыслах. Высококачественная древесина в большом количестве употреблялась на военное и гражданское судостроение, шла на экспорт. Растущее малоземелье способствовало росту расчисток лесных площадей под пашню.

Все это в полной мере учитывалось при эксплуатации лесных богатств Гомель­ского имения. Продажа сырого леса была ограничена. Лесные балансы шли на соб­ственную бумажную фабрику. В 1900 г. начал действовать современный Добрушский лесопильный завод, с двумя шведскими пилорамами и циркулярным станком при них, локомобилем в 16 л. с. и динамо-машиной [16, л. 173, 176]. Однако в ночь на 8 июля 1912 г. этот завод «от неизвестной причины сгорел до основания со всеми машинными отделениями (кроме казарм для рабочих)» [17, л. 68].

Интересная деталь. Для работы в лесном хозяйстве довольно широко применя­ли труд наёмных иностранных рабочих. В основном — чехов из Австро-Венгрии [11, л. 7 об., 9, 16; 12, л. Зоб.].

Гомельское имение находилось на гребне научно-технического прогресса. Имен­но там, впервые в Беларуси, в 1882 г. появилась такая техническая новинка как те­лефон. Если учесть, что свое изобретение американский инженер Александр Белл первый раз продемонстрировал на Всемирной выставке в Филадельфии в 1876 г., то следует признать: шесть лет — совсем немного для столь радикальной перемены. Свою телефонную станцию имела и Добрушская писчебумажная фабрика. В сентя­бре 1909 г. в списке ее абонентов числилось 24 номера [13, л. 57-57 об., 60].

Перед Первой мировой войной в распоряжении последней владелицы Гомель­ского имения — княгини Ирины Паскевич были и два автомобиля, иномарки — французский «Рено» и американский шестицилиндровый «Рео». Судя по записке управляющего, даже в апреле 1918 г. оба автомобиля были в исправном виде, но с недостающими частями, «разворованными большевиками» [5, с. 78].

На рубеже XIX—XX вв. экономическая селекция белорусских помещичьих име­ний практически завершилась. В целом сохранились те хозяйства, которые сумели продемонстрировать свою экономическую устойчивость в новых условиях, после отмены крепостного права. Выжили те, кто сумел в полной мере воспользоваться новыми экономическими условиями. А лидерами стали те, кто, усвоив рыночные отношения, пошел дальше — своей экономической деятельностью стал непосред­ственно влиять на состояние рынка. Огромные земельные владения теперь не могли гарантировать ни устойчивого роста, ни, хотя бы, стабильности доходов владельца. Только там, где на первый план выходило знание рынка, помноженное на умелое использование новых экономических реалий и технико-технологических новаций, стало возможно достижение экономического успеха.

В целом положение в аграрном секторе экономики Беларуси второй половины XIX — начала XX в. имеет больше общих черт с современным ему сельским хозяй­ством Польши и прибалтийских губерний, чем с положением в великорусских губер­ниях. Основным отличием от общероссийской модели стало сохранение и устойчи­вое развитие здесь крупных и средних помещичьих хозяйств. Экстенсивные методы ведения хозяйства постепенно сменялись интенсивными. С одной стороны, это была все более выраженная ориентация на рынок, с другой — расширение производства и его специализация. И это находит яркое подтверждение в экономическом портрете Гомельского имения Паскевичей.

Источники и литература

1. Киштымов, А. Л. Белорусские усадьбы на страницах «Кратких справочных сведений о некоторых русских хозяйствах» / А. Л. Киштымов // Сядзібы і паркі Гродзеншчыны. — Вып. II. — Гродна, 2004. — С. 59-68.
2. Кіштымаў, А. Гомельскі маёнтак графа М. П. Румянцава: вопыт гаспадарання / А. Кіштымаў // Беларуси гістарычны часопіс. — 1995, №1. — С. 20-27.
3. Киштымов, А. Л. Добрушская бумажная фабрика «Герой труда» как краеведческий памятник / А. Л. Киштымов // Первая Гомельская областная научная конференция по историческому краеведе­нию. — Тезисы докладов. — Гомель, 1989. — С. 120-121; Киштымов, А. Л. Три биографии: к вопросу генезисе научно-технической культуры в Белоруссии / А. Л. Киштымов // Наш Радавод. — Кн. 3. Ч. 2. — Гродно, 1991; Киштымов, А. Л. Антон Игнатьевич Стульгинский (1851-1915): судьба инженера и предпринимателя / А. Л. Киштымов // Фрагменты балтийской истории науки. Тезисы XVI конферен­ции по истории науки и техники. — Вып. 1. — Вильнюс, 1991; Киштымов, А. Л. Карьера предприни­мателя: Антон Игнатьевич Стульгинский / А. Л. Киштымов // Человек и экономика. — 1992. — № 5. — С. 36—37; Kishtymov, A. L. AntОпi. Stulginskii (1851—1915), the First Belorussian Manager [АнтонИ. Стуль­гинский (1851-1915) — первыйбелорусскийменеджер] / A. L. Kishtymov // Russian Studies in History. Summer, 1996. — Vol. 35. — NO. 1. — P. 80-88; Киштымов, А. Л. Беларусь: опыт социальной политики ди­ректора-распорядителя Добрушской бумажной фабрики А. И. Стульгинского (80-е гг. XIX в. — 1915 г.). / А. Л. Киштымов // Доклады Вторых Морозовских чтений. — Ногинск, 1996. — С. 84-90; Кишты­мов, А. Л. Добрушская бумажная фабрика: опыт социальной политики директора-распорядителя А. И. Стульгинского (80-е гг. XIX в. — 1915 г.) / А. Л. Киштымов // Предпринимательство в Белорус­сии. — 2000. — № 7 (28). — С. 29-31; Кіштымаў, А. Л. Эканамічнае развіццё Добруша ў канцы XVIII — па- чатку XX ст. / А. Л. Кіштымаў // Памяць: Добрушскі раён: гісторыка-дакументальныя хронікі гарадоўраёнаў Беларусь У 2-х кн. Кн. 1. — Мінск: Мает, літ., 1999. — С.70-83; Киштымов, А. Л. Первый белорусский топ-менеджер / А. Л. Киштымов // Лидер. — 2003. — № 3. — С. 43^45; Киштымов, А. Л. Добруш индустриальный / А. Л. Киштымов // Деловой Гомель. — 2005, июнь. — С. 40-43; Киштымов, А. Л. Белорусский менеджер: директор-распорядитель Добрушской бумажной фабрики А. И. Стуль- гинский (70-е гг. XIX в. — 1915 г.) / А. Л. Киштымов // Иппокрена. — 2006. — № 4 (5). — С. 34^13; Киш­тымов, А. Л. Добрушская писчебумажная фабрика / А. Л. Киштымов // Экономическая история России (с древнейших времен до 1917 г.): Энциклопедия: в 2 т. Т. 1. Научные редакторы: кандидат историче­ских наук Л. М. Епифанова, Б. Ю. Иванов, кандидат исторических наук А. А. Комзолова. — М.: Россий­ская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. — С. 700-701; Киштымов, А. Л. Союз писчебумаж­ных фабрикантов в России / А. Л. Киштымов // Экономическая история России (с древнейших времен до 1917 г.): Энциклопедия: в 2 т. Т. 2. Научные редакторы: кандидат исторических наук Л. М. Епи­фанова, Б. Ю. Иванов, кандидат исторических наук А. А. Комзолова. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. — С. 773-774; Киштымов, А. Л. Стульгинский Антон Игнатьевич / А. Л. Киштымов // Экономическая история России (с древнейших времен до 1917 г.): Энциклопедия: в 2 т. Т. 2. Научные редакторы: кандидат исторических наук Л. М. Епифанова, Б. Ю. Иванов, канди­дат исторических наук А. А. Комзолова. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. — С. 808-809.
4. Кіштымаў, А. Як будаваліся i як гарэлі панскія цукраварні / А. Кіштымаў // Наша Гісторыя. -— № 1. — С. 90.
5. Кіштымаў, А. Князі і сяляне: першыя беларускія аўтаўласнікі / А. Кіштымаў // Наша Гісторыя. — № 7 (12). — С, 78.
6. Краткие сведения о некоторых русских хозяйствах. Изд. 2-е. Вып. 3. — Санкт-Петербург, 1902. — 518 с.
7. Национальный исторический архив Беларуси (далее — НИАБ). Ф. 3013. Оп. 1. Д. 2.
8. НИАБ. — Ф. 3013. Оп. 1. Д. 2.
9. НИАБ. — Ф. 3013, Оп. 1, Д. 2.
10. НИАБ. — Ф. 3013. Оп. L Д. 12.
11. НИАБ. — Ф. 3013. Оп. 1. Д. 946.
12. НИАБ. — Ф. 3013. Он. 1.Д. 1095.
13. НИАБ. — Ф. 3013. Оп. 1.Д. 1076.
14. НИАБ. — Ф. 3013. Оп. 1. Д. 1662.
15. НИАБ. — Ф. 3013. Оп. 1. Д. 1662.
16. НИАБ. — Ф. 3013. Оп. 1.Д. 1807.
17. НИАБ. — Ф. 3013. Оп. 1.Д. 2153.
18. НИАБ. — Ф. 3014. Оп. 1.Д. 81.
19. Список фабрик и заводов Европейской России. — СПб, 1903. — С. 580.

Автор: А.Л. Киштымов
Источник: Гомельский дворцово-парковый ансамбль: от усадьбы до музейного комплекса: сбор­ник материалов международной научно-практической конференции. — Гомель: Барк, 2019. — С. 12-18.