Газета “Гомельская праўда” падае ў суд на архітэктара Ляпіна за здымак, на якім ён трымае газету над сметнікам.
Пазоў пададзены і на інтэрнэт-рэсурс «Моцныя навіны», які публікаваў артыкулы Сяргея Ляпіна.
Сяргей Ляпін — аўтар шэрагу праектаў па добраўпарадкаванні горада. Неаднаразова выступаў у СМІ з крытыкай рэканструкцыі на вуліцах Кірава, Інтэрнацыянальнай, праспекце Касманаўтаў.
Падставай для пазову стала публікацыя здымка, на якім Ляпін трымае абласную газету над урнай. Газета патрабуе «абвяржэння здымка».
«Адказнікі параўноўваюць наша друкаванае выданне са смеццем. <…> Дэманстрацыя свайго негатыўнага стаўлення ў сістэме інтэрнэт да газеты «Гомельская праўда» ганіць яе гонар, годнасць і дзелавую рэпутацыю», — адзначае пазоўнік.
«Я здзіўлены такім прэтэнзіям, — сказаў Ляпін. — Што трэба было зрабіць з газетай пасля яе чытання — у рамку і на сцяну? Ці гэта нейкі святы сімвал, як Канстытуцыя або дзяржаўная сімволіка?» Па словах Ляпіна, «сметнік — лагічны канчатковы пункт любой газеты».
Архітэктар таксама назваў смешным сцвярджэнне, што «фатаграфія не адпавядае рэчаіснасці»:
«Я не магу сказаць, што фота не адпавядае рэчаіснасці: яно ёсць, на ім сапраўды тыпавая гомельская сметнік, там я такі, як ёсць, без фотошопа».
Рашэнне «Гомельскай праўды» падаць іск у суд стала адказам на зварот у суд Ляпіна. Раней архітэктар прад’явіў «Гомельскай праўдзе» пазоў, патрабуючы прызнаць не адпаведнымі рэчаіснасці звесткі, прыведзеныя ў адной з публікацый, а таксама абавязаць выданне даць абвяржэнне і папрасіць прабачэння.
Канфлікт узнік у сувязі з будаўніцтвам на месцы старых габрэйскіх могілак у Гомелі шматпавярховага дома. «Моцныя навіны» апублікавалі артыкул Ляпіна, у якім той крытыкаваў дзеянні гарадскіх уладаў і забудоўшчыка. Услед за рэзананснай публікацыяй мясцовыя дзяржаўныя СМІ выступілі з артыкуламі і сюжэтамі ў абарону пазіцыі ўладаў і крытыкай Ляпіна.
Выказванні ў свой адрас архітэктар палічыў абразлівымі і звярнуўся ў суд. У прыватнасці, па ацэнцы Ляпіна, аўтар артыкула «Будаўнічыя аб’екты Гомеля пад прыцэлам інтэрнэт-правакатараў. Чаму карціць «ляпіным»?» У« Гомельскай праўдзе» ў грэблівай форме выкарыстаў яго прозвішча і недапушчальна абагульняў, называў яго правакатарам «і наогул выступаў у лепшых традыцыях савецкага друку, калі «ворагаў» ганьбілі».
Разгляд пазову Ляпіна да «Гомельскай праўдзе» пачалося 21 чэрвеня ў судзе Чыгуначнага раёна Гомеля. Аўтар артыкула Раман Старавойтаў прэтэнзіі пазоўшчыка не прызнаў. Ён растлумачыў, што прозвішча «Ляпін» ужыў з маленькай літары як імя намінальнае. У якасці прыкладу Старавойтаў прывёў той факт, што людзей, якія майструюць што-небудзь, «называюць кулібінымі».
Адказчык таксама растлумачыў, што ў артыкуле ў большай ступені меў на ўвазе не канкрэтна Ляпіна, а нейкіх каментатараў, якіх ён і назваў «шкоднікамі». «А каментатары адштурхваюцца ад публікацый, у тым ліку і Ляпіна», — растлумачыў Старавойтаў.
Працэс па пазове архітэктара працягнецца 5 ліпеня.
