Имена собственные в лексической системе любого языка образуют уникальную подсистему с особыми системообразующими механизмами, закономерностями развития и функционирования. Без онимов не могут быть в полной мере осуществлены фактическая и вокативная функции речи, в них проявляется национально-языковая специфика любого этнолингвистического сообщества. Антропоним является наиболее явной индикацией статуса человека. Он определяет не только половозрастные и национальные характеристики человека, но и признаки его социального статуса.
Каждой исторической эпохе соответствует так называемая «формула именования». Она является антропонимической структурной единицей, включающей в себя определенное число конкретных именных форм, которые служат для идентификации лица. Древнейшая формула именования людей была одночленной, то есть состояла из одного имени или прозвища. По мере усложнения социальной организации наблюдался переход от одночленной формы именования к двучленной и трехчленной. Однако в один и тот же промежуток времени может существовать несколько форм именования людей.
Количество официальных и неофициальных антропонимических компонентов в разных языках различно. Сегодня интернациональной является двухкомпонентная модель «имя + фамилия». Другие модели имеют национальную окраску: «имя + отчество + фамилия» (русские, болгары), «имя + отчество» (исландцы), «имя + фамилия отца + фамилия матери» (испанцы, латиноамериканцы), «имя + отчество + дедичество» (арабы, курды), «имя» (афганцы).
В XVIII в. Гомель и его окрестности входили в состав Российской империи и принадлежали графу Петру Александровичу Румянцеву-Задунайскому [1, с. 118]. В 1776 г. было составлено описание его гомельского имения. В этом документе имеется богатый антропонимический материал, подача которого соответствовала нормам официальных документов Российского государства. Мы анализируем тот фактический материал, который отображен в указанном историческом документе.
У жителей Гомеля XVIII в. официальное именование было трехчленным: «личное имя + отчество + фамилия». В качестве первого элемента выступало личное имя в полной или народно-разговорной форме.
Среди христианских личных имен преобладали полные формы (81 единица): Андрей, Анна, Алексей, Григорий, Ермолай, Иван, Петр, Софья, Роман, Феодосия, Павел. Реже фиксировались народно-разговорные формы (48 единиц): Барыс, Адаръя, Дмитро, Алена, Ирына, Кирей, Марына, Малах, Омелъян, Татяна. В документе «Описание гомельского имения П.А. Румянцева» отображены имена славянского (белорусского, в частности) населения Гомеля и значительное количество еврейских имен.
Официальное именование евреев-мужчин являлось двучленным и осуществлялось по формуле «личное имя + отчество», при именовании еврейских женщин указывалось только личное имя. Заметим, что именование гомельских евреев и православных мещан во второй половине XVIII в. могли пересекаться только в той части антропонимикона, которая имела библейские истоки, поскольку древнееврейские (библейские) по происхождению личные имена нередко включались православной церковью в канонические именные списки {Иосиф, Моисей, Иона, Авраам, Самуил, Давид, Исаак, Наум, Яков, Ева, Агарь, Руфь, Сусанна). Типичными мужскими и женскими именами среди евреев Гомеля в 1776 году были Невах, Леей, Фроиль, Хацкель, Иделъ, Соломон, Вольф, Фрейда, Рася, Гитля, Сарра, Элка, Рохля, Либа, Хана, Лея, Гонда [2, с. 75].
Народно-разговорные формы личных имен сопровождаются различными фонетическими изменениями (24 единицы: Барыс, Улас, Ирына, Марына, Козма, Елисавета), эти изменения соответствуют особенностям белорусского языка. Большое значение при образовании имен жителей Гомеля XVIII в. имеет способ усечения, который в редких случаях сопровождается аффиксацией (чистое усечение — 16 единиц: Исак, Клим, Малах, Мануил, Ларион, Ермола; усечение с аффиксацией — 4 единицы: Кирей, Гаврила, Дмитро, Данила).
При этимологическом анализе личных имен, зафиксированных в документе «Описание гомельского имения П. А. Румянцева», большую часть составляют имена греческого происхождения (54 единицы: Ирина, Ксения, Пелагея, София, Никита, Петр), латинского (24 единицы: Сергей, Сильвестр, Павел, Климент, Тит), древнееврейского происхождения (17 единиц: Авраам, Гавриил, Давид, Даниил). Есть имена, имеющие персидское, сирийское, арамейское, болгарское, египетское происхождение, а также собственно русские (10 единиц: Сила — болгарского происхождения, Фома — арамейского, Вера — русского).
В качестве второго элемента именования выступало отчество в неполной форме, которое оканчивалось на -ов(-ев), -ин(-ын). Лишь у высокопоставленных лиц отчество имело полную форму, т. е. заканчивалось на -вин; например, граф Петр Александрович Румянцев-Задунайский. С помощью суффикса -ов была образована 31 форма неполных отчеств: Герасимов, Гаврилов, Семенов; с помощью суффикса -ев — 13 форм: Терентьев, Васильев, Афанасьев; с помощью суффикса -ин — 4 формы: Ильин, Козъмин, Никитин, Фомин.
Все отчества мещан Гомеля XVIII в. были образованы от христианских имен в полной форме (33 единицы: Алексеев, Семенов, Петров, Никитин) или народно-разговорной форме (15 единиц: Якимов, Осипов).
В «Описании гомельского имения П.А. Румянцева» преобладали фамилии непатронимического типа (64 единицы: Бутома, Бетен, Рудой, Бурый, Злотник).
Среди патронимических фамилий преобладают фамилии русского типа (30 единиц: Аксамитов, Казаченков, Тюхеев, Мурашкин), в основе которых прозвища, мирские и христианские личные имена. Патронимические фамилии белорусско-украинского типа (25 единиц: Богданович, Булашевич, Апанасенко) образованы с помощью разнообразных суффиксов (-ец, -енк-, -енок, -ок). Также к этой группе относятся и все фамилии на -ич. В этимологическом плане основами для фамилий послужили языческие и христианские личные имена в полной или народно-разговорной форме. Но основная часть фамилий (60 единиц) восходит к прозвищам, которые указывали на различные внешние, внутренние черты их носителя, на профессию, место жительства, образ жизни людей и т. д.: Лозовой, Кричавец, Подосиновый, Злотник, Пивовар, Бурый и др.
- Рогалев, А. Ф. От Гомиюка до Гомеля. Городская старина в фактах, именах, лицах / А. Ф. Рогалев. — 2-е изд. — Гомель, 2006.
- Памяць. Гісторыка-дакументальная хроніка Гомеля: у 2 кн. / Уклад. П. П. Рабянок; мастак Э. Э. Жакевіч. — Мінск, 1998-1999.
Автор: A.В. Собко
Источник: Русский язык: система и функционирование (к 70-летию филологического факультета): сб. материалов IV Междунар. науч. конф., г. Минск, 5–6 мая 2009 г.: в 2 ч. / Белорус. гос. ун-т; редкол.: И. С. Ровдо (отв. ред.) [и др.]. – Минск: РИВШ, 2009. – Ч. 1. – С. 102–105.
