Формула именования лица на территории Гомеля и его окрестностей в XVIII веке

0
226
Формула именование лица на территории Гомеля и его окрестностей в XVIII веке

Имена собственные в лексической системе любого языка обра­зуют уникальную подсистему с особыми системообразующими ме­ханизмами, закономерностями развития и функционирования. Без онимов не могут быть в полной мере осуществлены фактическая и вокативная функции речи, в них проявляется национально-языковая специфика любого этнолингвистического сообщества. Антропоним является наиболее явной индикацией статуса человека. Он опреде­ляет не только половозрастные и национальные характеристики че­ловека, но и признаки его социального статуса.

Каждой исторической эпохе соответствует так называемая «формула именования». Она является антропонимической струк­турной единицей, включающей в себя определенное число конкрет­ных именных форм, которые служат для идентификации лица. Древнейшая формула именования людей была одночленной, то есть состояла из одного имени или прозвища. По мере усложнения соци­альной организации наблюдался переход от одночленной формы именования к двучленной и трехчленной. Однако в один и тот же промежуток времени может существовать несколько форм имено­вания людей.

Количество официальных и неофициальных антропонимических компонентов в разных языках различно. Сегодня интернацио­нальной является двухкомпонентная модель «имя + фамилия». Дру­гие модели имеют национальную окраску: «имя + отчество + фами­лия» (русские, болгары), «имя + отчество» (исландцы), «имя + фа­милия отца + фамилия матери» (испанцы, латиноамериканцы), «имя + отчество + дедичество» (арабы, курды), «имя» (афганцы).

В XVIII в. Гомель и его окрестности входили в состав Россий­ской империи и принадлежали графу Петру Александровичу Румянцеву-Задунайскому [1, с. 118]. В 1776 г. было составлено описа­ние его гомельского имения. В этом документе имеется богатый антропонимический материал, подача которого соответствовала нормам официальных документов Российского государства. Мы анализируем тот фактический материал, который отображен в ука­занном историческом документе.

У жителей Гомеля XVIII в. официальное именование было трех­членным: «личное имя + отчество + фамилия». В качестве первого элемента выступало личное имя в полной или народно-разговорной форме.

Среди христианских личных имен преобладали полные формы (81 единица): Андрей, Анна, Алексей, Григорий, Ермолай, Иван, Петр, Софья, Роман, Феодосия, Павел. Реже фиксировались народ­но-разговорные формы (48 единиц): Барыс, Адаръя, Дмитро, Алена, Ирына, Кирей, Марына, Малах, Омелъян, Татяна. В документе «Описание гомельского имения П.А. Румянцева» отображены име­на славянского (белорусского, в частности) населения Гомеля и значительное количество еврейских имен.

Официальное именование евреев-мужчин являлось двучленным и осуществлялось по формуле «личное имя + отчество», при имено­вании еврейских женщин указывалось только личное имя. Заметим, что именование гомельских евреев и православных мещан во вто­рой половине XVIII в. могли пересекаться только в той части антропонимикона, которая имела библейские истоки, поскольку древнееврейские (библейские) по происхождению личные имена нередко включались православной церковью в канонические имен­ные списки {Иосиф, Моисей, Иона, Авраам, Самуил, Давид, Исаак, Наум, Яков, Ева, Агарь, Руфь, Сусанна). Типичными мужскими и женскими именами среди евреев Гомеля в 1776 году были Невах, Леей, Фроиль, Хацкель, Иделъ, Соломон, Вольф, Фрейда, Рася, Гитля, Сарра, Элка, Рохля, Либа, Хана, Лея, Гонда [2, с. 75].

Народно-разговорные формы личных имен сопровождаются различными фонетическими изменениями (24 единицы: Барыс, Улас, Ирына, Марына, Козма, Елисавета), эти изменения соответ­ствуют особенностям белорусского языка. Большое значение при образовании имен жителей Гомеля XVIII в. имеет способ усечения, который в редких случаях сопровождается аффиксацией (чистое усечение — 16 единиц: Исак, Клим, Малах, Мануил, Ларион, Ермола; усечение с аффиксацией — 4 единицы: Кирей, Гаврила, Дмитро, Данила).

При этимологическом анализе личных имен, зафиксированных в документе «Описание гомельского имения П. А. Румянцева», боль­шую часть составляют имена греческого происхождения (54 едини­цы: Ирина, Ксения, Пелагея, София, Никита, Петр), латинского (24 единицы: Сергей, Сильвестр, Павел, Климент, Тит), древнеев­рейского происхождения (17 единиц: Авраам, Гавриил, Давид, Да­ниил). Есть имена, имеющие персидское, сирийское, арамейское, болгарское, египетское происхождение, а также собственно русские (10 единиц: Сила — болгарского происхождения, Фома — арамейско­го, Вера — русского).

В качестве второго элемента именования выступало отчество в неполной форме, которое оканчивалось на -ов(-ев), -ин(-ын). Лишь у высокопоставленных лиц отчество имело полную форму, т. е. за­канчивалось на -вин; например, граф Петр Александрович Румянцев-Задунайский. С помощью суффикса -ов была образована 31 форма неполных отчеств: Герасимов, Гаврилов, Семенов; с по­мощью суффикса -ев — 13 форм: Терентьев, Васильев, Афанасьев; с помощью суффикса -ин — 4 формы: Ильин, Козъмин, Никитин, Фомин.

Все отчества мещан Гомеля XVIII в. были образованы от хри­стианских имен в полной форме (33 единицы: Алексеев, Семенов, Петров, Никитин) или народно-разговорной форме (15 единиц: Якимов, Осипов).

В «Описании гомельского имения П.А. Румянцева» преоблада­ли фамилии непатронимического типа (64 единицы: Бутома, Бетен, Рудой, Бурый, Злотник).

Среди патронимических фамилий преобладают фамилии рус­ского типа (30 единиц: Аксамитов, Казаченков, Тюхеев, Мурашкин), в основе которых прозвища, мирские и христианские личные имена. Патронимические фамилии белорусско-украинского типа (25 еди­ниц: Богданович, Булашевич, Апанасенко) образованы с помощью разнообразных суффиксов (-ец, -енк-, -енок, -ок). Также к этой группе относятся и все фамилии на -ич. В этимологическом плане основами для фамилий послужили языческие и христианские лич­ные имена в полной или народно-разговорной форме. Но основная часть фамилий (60 единиц) восходит к прозвищам, которые указы­вали на различные внешние, внутренние черты их носителя, на профессию, место жительства, образ жизни людей и т. д.: Лозовой, Кричавец, Подосиновый, Злотник, Пивовар, Бурый и др.

  1. Рогалев, А. Ф. От Гомиюка до Гомеля. Городская старина в фактах, именах, лицах / А. Ф. Рогалев. — 2-е изд. — Гомель, 2006.
  2. Памяць. Гісторыка-дакументальная хроніка Гомеля: у 2 кн. / Уклад. П. П. Рабянок; мастак Э. Э. Жакевіч. — Мінск, 1998-1999.

Автор: A.В. Собко
Источник: Русский язык: система и функционирование (к 70-летию филологического факультета): сб. материалов IV Междунар. науч. конф., г. Минск, 5–6 мая 2009 г.: в 2 ч. / Белорус. гос. ун-т; редкол.: И. С. Ровдо (отв. ред.) [и др.]. – Минск: РИВШ, 2009. – Ч. 1. – С. 102–105.