Древесно-кустарниковая растительность памятника природы «Гомельский дворцово-парковый ансамбль»

0
840
Древесно-кустарниковая растительность Гомельский дворцово-парковый ансамбль

В условиях интенсивного загрязнения городской среды растительность яв­ляется самовозобновляющейся составляющей природного комплекса, нейтрализующей тех­ногенное загрязнение, создающей благоприятные микроклиматические условия. Экологиче­ский потенциал городских ландшафтов во многом детерминируется структурой раститель­ности, ее видовым составом, полнотой, возрастом древостоев, состоянием и устойчивостью их к факторам городской среды.

Древесные растения, произрастающие в условиях городской среды, претерпевают зна­чительные изменения в эволюционно сложившихся биологических свойствах и по-разному реагируют на изменение условий произрастания. Обычно они менее долговечны, и большая их часть отмирает задолго до наступления естественной старости. Факторы городской среды воз­действуют на сроки прохождения растениями фенофаз и продолжительность вегетационного периода. Неблагоприятные факторы городской среды являются причиной изменения формы, объема, густоты кроны, искривления ствола, ранней суховершинности и частичной суховершинности деревьев [1]. В связи с этим, большое значение имеют периодические фитопатоло­гические обследования зеленых насаждений, которые преследует две основные цели: разра­ботку системы профилактики и защиты их от болезней и выявление опасных объектов («де­ревьев угроз») для своевременного их удаления [2].

Наиболее интересным и крупным парком в Г омеле является парк «Гомельского дворцово-паркового ансамбля», который был заложен в 1777 г. по указанию генерал-фельдмаршала П.А. Румянцева, а основные работы по его созданию были проведены при князе И.Ф. Паскевиче с 1837 по 1850 годы. Данный парк находится в центре города и по площади составляет 32,1 га. Это наиболее сохранившийся в республике пейзажный парк с элементами романтизма [3]. С 1965 года он имеет статус Ботанического памятника природы республиканского значения.

Несмотря на длительную историю парка, его видовой состав и санитарное состояние практически не изучались. Имеются лишь фрагментарные сведения о наличии на его территории ряда редких древесных интродуцентов и старавозрастных деревьев [3]. Также сильно устарели и не соответствует реальности имеющиеся в парке картографические материалы.

В связи с этим, целью данной работы было картирование древесно-кустарниковой рас­тительности парка и проведение работ по выявлению его полного видового состава и санитар­ного состояния, как отдельных деревьев, так и всего насаждения.

Объект и методы исследования

Гомельский дворцово-парковый ансамбль распо­ложен на территории в 32,1 га, и разделен на ботанический памятник природы (17,7 га) и ох­ранную зону (14,4 га) (рисунок 1). Исследования проводились в 2010-2012 годах, как на территории памятника природы, так и в его охранной зоне.

Схема территории Гомельского дворцово-паркового ансамбля
Рисунок 1 — Схема территории Гомельского дворцово-паркового ансамбля

Методика исследования, в соответствии с целью работы, была основана в первую очередь на картировании всех имеющихся на территории парка представителей древесно­кустарниковой растительности.

Учет деревьев проводился по нескольким критериям. Выявлялась видовая принадлежность [4]—[9]. С помощью мерной вилки определялся диаметр дерева, а высотомером его высота. Для оп­ределения возраста использовался приростной бурав. Категория санитарного состояния определя­лась по Европейской системе определения санитарного состояния лесов согласно Программе меж­дународного сотрудничества по оценке и мониторингу влияния воздушных загрязнений на леса (ІСР Forest) [10]. Данная методика была выбрана в связи с тем, что она наиболее адаптирована к влиянию поллютантов на древесные растения. Согласно данной методике растения по соотноше­нию дехромации и дефолиации, а также наличию дополнительных признаков повреждения, относят к следующим группам: 0 — здоровые, 1 — ослабленные, 2 — сильно ослабленные, 3 — усыхающие, 4 — сухостой. Категории санитарного состояния насаждений определялись как средневзвешенные вели­чины категорий санитарного состояния деревьев в него входящих: индекс санитарного состояния здоровых насаждений 0-0,5; ослабленных 0,6-1,5; сильно ослабленных 1,6-2,5; отмирающих 2,6-3,5; сухостой > 3,6.

Результаты и обсуждение

Территория парка сетью дорожек разделена на отдельные участки, которым был присвоен свой порядковый номер (рисунок 2).

Схема нумерации участков парка Гомельского дворцово-паркового ансамбля
Рисунок 2 — Схема нумерации участков парка Гомельского дворцово-паркового ансамбля

Дальнейшая работа проводилась отдельно на каждом участке. Составлялась подроб­ная схема расположения древесно-кустарниковой растительности на участке и ведомость пе­речета растений на участке. Образцы схемы расположения древесной растительности на уча­стке и ведомости перечета представлены на рисунке 3 и в таблице 1.

Схема расположения деревьев на участке 12 Таблица 1 — Ведомость перечета деревьев на участке 12
Рисунок 3 — Схема расположения деревьев на участке 12 Таблица 1 — Ведомость перечета деревьев на участке 12

Участок № 12

№ участка / № дерева Порода Диаметр дерева, СМ Высота дерева, м Категория санитарного состояния
12/1 Берёза повислая 36 15 2
12/2 Каштан конский обыкновенный 46 14 0
12/3 Вяз гладкий 20; 26 18 3
12/4 Вяз гладкий 40 18 2
12/5 Вяз гладкий 28 19 1
12/6 Ель колючая 10 6 1
12/7 Сосна обыкновенная 12 7 1
12/8 Дуб красный 32 17 1
12/9 Дуб красный 28 17 1
12/10 Липа мелколистная 44 12 0
12/11 Орех грецкий 6 5 0
12/12 Дуб красный 44 18 0
12/13 Яблоня домашняя 28 11 0
12/14 Яблоня домашняя 20 6 1
12/15 Берёза повислая 16 15 2
12/16 Берёза повислая 28 18 1

Картографические материалы, полученные в ходе исследования, были использованы сектором мониторинга растительного мира ГНУ «Институт экспериментальной ботаники имени В.Ф. Купревича НАН Беларуси» в 2012 году при подготовке новых охранных доку­ментов ботанического памятника природы республиканского значения «Гомельский дворцово-парковый ансамбль». В свою очередь сотрудники этого института оказали помощь в определении ряда редких экзотов, за что авторы данной работы выражают им особую признательность.

В настоящее время на территории парка произрастает 5039 деревьев 82 видов (на тер­ритории памятника природы — 4 073, на территории охранной зоны — 966), а также более 3500 кустарников 71 вида. Кустарниковая растительность парка представлена 23 семейства­ми, 46 родами, а древесная растительность — 19 семействами, 33 родами. Наиболее разнооб­разны в видовом отношении представители семейства Розоцветные (12 родов кустарников и 8 родов древесных растений). Интродуценты составляют 24,5% от общего количества де­ревьев. Большинство из них акклиматизировались и даже плодоносят.

Доминирующими видами по количеству деревьев в парке являются клен остролист­ный (30,6% от общего числа деревьев парка), липа мелколистная (12,4%) и каштан конский обыкновенный (9,7%). Основными представителями аборигенной флоры являются: клён ост­ролистный (Acer platanoides L.), липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior L.), дуб черешчатый (Quercus robur L.), береза повислая etui a pendula Roth) и др.

Наиболее редкими представителями интродуцированной флоры являются: айва обык­новенная (Cydonia oblonga Mill.), бархат амурский (Phellodendron amurense Rupr.), береза да­урская (Betula dahurica Pall.), биота восточная (Biota orientalis Endl.), гинкго двулопастной (Ginkgo biloba L.), гледичия трехколючковая (Gleditsia triacanthos L.), катальпа бигнониевидная (Catalpa bignonioides Walt.), каштан конский пятитычинковый (Aesculuso ctandra Marsh.), каштан конский мясокрасный (Aesculus x carnea Hayne), керия японская (Kerria japonica (L.) DC.), лапина крылоплодная (Pterocaria pterocarioides (Michx.) Kunth.),

липы американская (Tilia americana L.), войлочная (Tilia tomentosa Moench.), мань­чжурская (Tilia mandshurica Rupr. & Maxim.), магнолия (Magnolia sp.), орех айлантолистный (Juglans ailantifolia Carriere), псевдотсуга Мензиса (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco), со­сны черная (Pinus nigra Arn.), горная (Pinus mugo Turra), тсуга канадская (Tsuga canadensis (L.) Carriere), яблони Сиверса (Malus sieversii (Ledeb.) M. Roem.) и ягодная (Malus baccata (L.) Borkh.)

Полный видовой состав древесно-кустарниковой растительности Гомельского дворцово-паркового ансамбля представлен ниже:

Abies koreana Wilson, Acer tegmentosum (Maxim.) Maxim., Acer pseudoplatanus L., Acer pla­tanoides L., Acer saccharinum L., Acer negundo L., Actinidia kolomikta (Maxim. & Rupr.) Maxim, Aesculus hippocastanum L., Aesculus octandra Marsh., Aesculus x carnea Hayne, Amelanchier cana­densis (L.) Medik., Amelanchier spicata (Lam.) C. Koch., Aronia melanocarpa (Michx.) Elliott, Berberis vulgaris L., Berberis thunbergii DC., Betula dahurica Pall., Betula pendula Roth, Biota orientalis Endl., Buddleja davidii Franch., Buxus sempervirens L., Caragana arborescens Lam., Carpinus betulus L., Catalpa bignonioides Walt., Cerasus avium (L.) Moench, Cerasus tomentosa (Thunb.) Wall., Chamaecyparispisifera Siebold & Zucc., Corylus colurna L., Corylus avellana L., Cotoneaster lucidus Schlecht., Crataegus crus-galli L., Crataegus submollis Sarg., Crataegus monogyna Jacq., Crataegus media Beechst., Cydonia oblonga Mill., Deutzia gracilis Sieb. et Zucc., Deutzia scabra Thunb., Euonymus europaeus L., Euonymus fortunei Blondy, Forsythia europaea Degen & Bald., Forsythia inter­media Zabel, Fraxinus americana L., Fraxinus excelsior L., Fraxinus pennsylvanica Marshall, Ginkgo biloba L., Gleditsia triacanthos L., Ніррорііаё rhamnoides L., Hydrangea arborescens L., Hydrangea macrophylla (Thunb.) Ser., Hydrangea paniculata Sieb., Juglans ailantifolia Carriere, Juglans mand­shurica Maxim., Juglans regia L., Juniperus horizontalis Moench., Juniperus sabina L., Juniperus squamata Lamb., Kerria japonica (L.) DC., Larix decidua Mill., Larix polonica Racib., Ligustrum vulgare L., Lonicera maackii (Rupr.) Maxim., Lonicera tataricaL., Lonicera xylosteum L., Lycium barbarum L., Magnolia sp., Mahonia aquifolium (Pursh) Nutt., Mahonia repens (Lindl.) G.Don, Malus baccata (L.) Borkh., Malus domestica Borkh., Malus mandshurica (Maxim.) Kom., Malus prunifolia (Willd.) Borkh., Malus pumila Mill., Malus xpurpurea (Barbier & Cie) Rehder, Malus sieversii (Ledeb.) M. Roem., Padus avium Mill., Padus serotina (Ehrh.) Agardth, Padus virginiana (L.) Mill, Pentaphylloides fruticosa (L.) O.Schwarz, Phellodendron amurense Rupr., Philadelphus coronarius L., Philadelphus grandiflorus Willd., Philadelphus pubescens Loisel., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim, Picea abies (L.) Karst., Picea pungens Engelm., Pinus mugo Turra, Pinus nigra Am., Pinus sibirica Turcz., Pinus strobus L., Pinus sylvestris L., Populus nigra L., Populus simonii Carriere, Populus tremula L., Populus xcanadensis Moench, Populus xcanescens (Aiton) Sm., Prunus armeniaca L., Prunus divaricata Ledeb., Prunus triloba Lindl., Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco, Pterocaria pterocarioides (Michx.) Kunth., Pyrus communis L., Quercus robur L., Quercus rubra L., Rhamnus cathartica L., Rhus typhina L., Ribes aureum Pursh, Robinia pseudoacacia L., Rosa canina L., Rosa centifolia L., Rosa glabrifolia C.A. Mey. ex Rupr., Rosa multiflora Thunb., Salix acutifolia Willd., Salix caprea L., Salix dasyclados Wimm., Salix fragilis L., Salix rosmarinifolia L., Sambucus nigra L., Sorbaria sorbifolia (L.) A.Br., Sorbus aria (L.) Crantz, Sorbus aucuparia L., Sorbus intermedia (Ehrh.) Pers., Spiraea alba Du Roi, Spiraea chamaedrifolia L., Spiraea crenata L., Spiraea japonica L., Spi­raea salicifolia L., Spiraea xbillardii Dippel, Spiraea xvanhouttei (Briot) Zabel, Spiraea xpseudosalicifolia Silverside, Swida alba (L.) Opiz, Swida sanguinea (L.) Opiz, Swida stolonifera (Michx.) Rydb., Symphoricarpos albus (L.) S.F.Blake, Syringa pubescens Turcz., Syringa reflexa Schn., Syringa villosa Vahl., Syringa vulgaris L., Taxus baccata L., Thuja occidentalis L., Thuja plicata Donn ex D.Don, Tilia americana L., Tilia cordata Mill., Tilia europaea L., Tilia x europaea “Euchlora”, Tilia mandshurica Rupr. & Maxim., Tiliaplatyphyllos Scop., Tilia tomentosa Moench., Tsuga canaden­sis (L.) Carriere, Ulmus glabra Huds. non Mill., Ulmus laevis Pall., Ulmus minor Mill., Viburnum lantana L., Viburnum opulus L., Weigela hybrida Jaeg., Weigelapraecox (Lemoine) Bailey.

Древесная растительность парка имеет разновозрастный состав. В парке, наравне с мо­лодыми посадками (407 деревьев имеют возраст менее 15 лет), произрастает 22 дерева, возраст которых превышает 150 лет. Из них 8 представлены дубом черешчатым (два из которых воз­растом более 200 лет), 8 — лиственницей польской, 5 — ясенем обыкновенным и 1 — лиственни­цей европейской. Еще 84 дерева имеют возраст старше 100 лет.

Небольшая, в большинстве случаев, продолжительность онтогенеза у деревьев парка связана с сильным техногенным воздействием (вредные газы, механические повреждения, уплотнение почвы). Здесь имеется много поврежденных и усыхающих деревьев. На место отпавших всё время высаживаются новые крупномерные саженцы. Молодые посадки пред­ставлены в основном интродуцентами (пихта корейская, липа войлочная, ясень американ­ский) или декоративными формами аборигенных видов древесных растений (клен платано­видный ф. пестролистная).

По санитарному состоянию в парке преобладают жизнеспособные деревья (89% от общего количества). Более половины (52%) деревьев характеризуются как «здоровые». К числу сильно ослабленных относятся 9% деревьев. Сухостойные и усыхающие деревья в парке составляют 2%.

Среди массовых видов деревьев наиболее здоровыми являются ель колючая, клен остролистный, каштан конский обыкновенный, дуб красный, ясень обыкновенный. Повидовые индексы санитарного состояния представлены в таблице 2. Анализ санитарного состоя­ния показывает, что редкие интродуценты, представленные в единичных экземплярах отно­сятся в основном к категории здоровых деревьев.

По территориальному признаку наиболее ослабленные насаждения в основном сосредо­точены в южной части парка, на участках, расположенных в районе аттракционов (таблица 3)

Таблица 2

Индексы санитарного состояния древесных растений парка

Вид дерева Индекс санитарного состояния дерева Характеристика деревьев
Бузина черная; катальпа бигнониевидная; листвен­ница европейская; черемуха поздняя; яблоня мань­чжурская; тополь Симона; липа маньчжурская; орех айлантолистный; можжевельник средний; самшит вечнозеленый; клен зеленокорый; сумах уксусный; конский каштан мясокрасный; липа крупнолистная; липа американская; яблоня Сиверса; лещина древо­видная; биота восточная; яблоня ягодная; гинкго двулопастной; сосна горная; туя складчатая; яблоня гибридная; липа войлочная 0,0

здоровые

Боярышник мягковатый; можжевельник казацкий; орех грецкий; яблоня сливолистная од
Гледичия трехколючковая; ель колючая; можже­вельник чешуйчатый; клен ложноплатановый 0,2
Бархат амурский; туя западная; тис ягодный 0,3
Дуб красный; клен остролистный; клен сахарный; клен ясенелистный; сосна черная 0,4
Вяз малый; каштан конский обыкновенный; липа европейская; лиственница польская; орех маньчжур­ский; ясень обыкновенный; ива остролистная; ябло­ня низкая; сосна сибирская; яблоня маньчжурская 0,5
Граб обыкновенный; робиния лжеакация; ясень пен­сильванский; тсуга канадская; яблоня домашняя 0,6 ослабленные
Вяз шершавый; дуб черешчатый; ясень американ­ский; сосна веймутова 0,7
Вяз гладкий; ель европейская; липа мелколистная; рябина обыкновенная; яблоня пурпурная 0,8
Береза повислая; слива растопыренная; рябина про­межуточная; боярышник петушья шпора; псевдотсу­га Мензиса; тополь канадский; вишня птичья; чере­муха обыкновенная; абрикос обыкновенный 1,0
Боярышник средний; осина; тополь черный; 1,5
Береза даурская; ирга колосистая; облепиха круши­новидная; пихта корейская; 2,0 сильно ослабленные
Вяз sp; груша домашняя; 4,0 сухостой


Таблица 3

Индексы санитарного состояния древостоев на отдельных участках

Номера участков Индекс санитарного состояния древостоя Характеристика участка
5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 37, 38, 40, 43, 46, 48, 49, 51, 52, 57, 63, 64, 65, 75, 79, 81, 83, 88, 90, 92, 93, 94, 95, 99, 100, 103. 0

1

о

здоровый
1, 2, 3, 4, 8, 12, 14, 15, 26, 39, 41, 42, 44, 47, 50, 53, 54, 55, 56, 58, 59, 61, 62, 66, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 76, 77, 78, 80, 82, 84, 85, 86, 87, 89, 91, 96, 97, 98, 101, 102, 104. 0,6-1,5 ослабленный
60, 67. 1,6-1,8 Сильно ослабленный

Таким образом, в результате проведенных исследований определено, что в Гомельском дворцово-парковом ансамбле произрастает более 5 тыс. деревьев и более 3,5 тыс. кустарни­ков. Общий видовой состав древесно-кустарниковой растительности включает 153 вида, в том числе 82 древесных вида. Среди общего видового состава интродуценты составляют 24,5%. Древесная растительность имеет разновозрастный состав: от молодых посадок до де­ревьев старше 150 и даже 200 лет. Анализ санитарного состояния показывает, что насажде­ния парка необходимо оценивать как здоровые с признаками ослабления.

Литература

  1. Кузьмичев, Е.П. Инфекционные болезни городских насаждений и меры борьбы с ними: учебное пособие / Е.П. Кузьмичев, Э.С. Соколова, Е.Г. Куликова — М.: МГУЛ, 2002. — 87 с.
  2. Минкевич, И.И. В.Ф. Фитопатология. Болезни древесных и кустарниковых пород: учебное по­собие для вузов / И.И. Минкевич, Т.Б. Дорофеева, В.Ф. Ковязин. — Санкт-Петербург: Лань, 2011. — 192 с.
  3. Гомель: энциклопедический справочник / Белорус, сов. энцикл.; Редкол.: И.П. Шамякин (гл. ред.) и др. — Минск: БелСЭ, 1990. — 527 с.
  4. Антипов, В.Г. Определитель древесных растений: справочное пособие / В.Г. Антипов, И.В. Гуняженко. — Минск: Вышэйшая школа, 1994. — 486 с.
  5. Ванин, А.И. Определитель деревьев и кустарников / А.И. Ванин. — М.: Лесная промышлен­ность, 1967. — 236 с.
  6. Нейштадт, М.И. Определитель растений средней полосы Европейской части СССР / М.И. Нейштадт. — М.: Учпедгиз, 1948. — 476 с.
  7. Определитель растений Белоруссии / Б.К. Шишкин [и др.]. — Минск: Вышэйшая школа, 1967. — 871 с.
  8. Рычин, Ю.В. Древесно-кустарниковая флора. Определитель / Ю.В. Рычин. — М.: Учпедгиз, 1959. — 292 с.
  9. Станков, С.С. Определитель высших растений Европейской части СССР / С.С. Станков, В.И. Талиев. – М.: Советская наука, 1957. — 742 с.
  10. Пуховский, А.С. Программа-методика организации и проведения работ по оценке и монито­рингу влияния воздушного загрязнения на леса / А.С. Пуховский. — Минск.: Белгослес — 1994. — 62 с.

Авторы: А.Е. Падутов, H.B. Мальцев, А.П. Кожемякина, В.В. Бутьковец
Источник: Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины, №5(80), 2013 г. Ст. 122-129.

Mapping of dendroflora Gomel Palace and Park Ensemble, defined the species composition and the sanitary condition of the trees and bushes. In the park there are more than 5,000 trees and 3,500 shrubs.

The species composition of trees and shrubs includes 153 species. Among the total species composition of introduced plants is 24.5%. Dendroflora has a composition different ages, from young to planting trees older than 150 years. An analysis of health status shows that the park plantings should be assessed as healthy with signs of weakening.