Доза облучения щитовидной железы населения Гомельской области, подвергшегося воздействию радионуклидов йода в результате аварии на ЧАЭС

Воздействие ионизирующего излучения инкор­порированных радионуклидов йода на щитовидную железу (ЩЖ) жителей загрязнённых в результате аварии на АЭС населённых пунктов (НП) с после­дующим развитием онкологической патологии – признанный мировой наукой факт. В то же время в отдалённый период чернобыльской аварии отме­чается рост заболеваний аутоимммунной и добро­качественной патологии [1]. Во время аварии на ЧАЭС в атмосферу поступили радионуклиды йода, включая и короткоживущие, активность йода-131 составляла 1760 ПБк (см. таблицу 1). Радионук­лиды йода явились причиной облучения щитовид­ной железы населения, проживающего на загряз­нённой территории в апреле-мае 1986 г., в основ­ном вследствие поступления в организм человека с пищевыми продуктами: преимущественно с мо­локом, молочными продуктами и листовой зеленью; а также с вдыхаемым воздухом.

В соответствии с прогнозом негативных послед­ствий облучения ЩЖ, было выявлено уже через 5-7 лет значительное увеличение заболеваемости раком ЩЖ детей и подростков Беларуси, России и Украины [1]. Для выявления групп риска среди пострадавшего населения, прогноза, планирования адресной медицинской помощи населению необхо­дима корректная оценка поглощённой дозы облу­чения ЩЖ жителей, проживающих на загрязнён­ных радионуклидами территориях.

Цель настоящей работы – оценить среднюю и коллективную дозы облучения ЩЖ жителей наи­более загрязнённой радионуклидами Гомельской области.

Таблица 1

Активность йода-131 в выбросах при ядерных авариях [2]

Авария, год		Активность йода-131 в выбросе, ПБк
Уиндскейл, Англия, 1957		0,74
SL-1, Idaho Falls, США, 1961		0,00037 в первые 16 час. Всего 0,003 за 30 дней
Хэнфорд, США, 1963		0,0022
Саванна Ривер, США, 1964		0,0035 в первые несколько дней. Всего 0,0057 за 26 дней
Три Майл Айленд, США, 1979		0,0006 – 0,0007
Чернобыль, СССР, 1986		1760
Регион	Численность детей и подростков, проживавших в 1986 г.		Количество
			Измерений	Доля от общего количества, %
Гомельская область	468 092		27 463	5,9
Беларусь	2 722 809		39 188	1,4

Материалы и методы

Для оценки поглощённой дозы облучения щи­товидной железы населения, проживавшего в 1986 году на загрязнённых территориях, приоритетны­ми признаны результаты “прямых” измерений мощ­ности дозы гамма-излучения над щитовидной же­лезой жителей Гомельской и Могилёвской облас­тей и г. Минска. “Прямые” измерения на террито­риях радиоактивного загрязнения охватили срав­нительно небольшую часть населения, оказавше­гося в зоне радиоактивного загрязнения в резуль­тате Чернобыльской аварии. И несмотря на то, что в Гомельской области их проведено было значи­тельно больше, чем в других регионах (см. табли­цу 2), для построения адекватной эмпирической модели реконструкции поглощённой дозы облуче­ния ЩЖ по “прямым” измерениям этого оказалось недостаточно. 

Таблица 2

Количество “прямых” измерений мощности дозы гамма-излучения над ЩЖ

Регион	Численность детей и подростков, проживавших в 1986 г.	Количество
		Измерений	Доля от общего количества, %
Гомельская область	468 092	27 463	5,9
Беларусь	2 722 809	39 188	1,4

Поэтому для оценки доз облучения ЩЖ исполь­зуется радиоэкологическая модель, которая опи­сывает цепочку перехода активности йода-131 от выпадения на землю через траву, листовую зелень, молоко, молочные продукты и вдыхаемый воздух в ЩЖ человека, адаптированная к радиационной ситуации в Беларуси во время Чернобыльской ава­рии.

Радиоэкологическая модель была разработана в рамках выполнения НИР Госпрограммы Бела­руси 2001-2004гг [3,4], доработана и усовершен­ствована в рамках Программы Союзного государ­ства в 2007 г [5]. По результатам выполнения НИР были разработаны методические указания [3] и инструкция по применению [6].

Инструкция по применению “Определение по­глощенных доз облучения щитовидной железы жителей населенных пунктов Республики Бела­русь” [6] предназначена для оценки среднегруппо­вых доз облучения населения на основе радиоэко­логических характеристик населенного пункта, в котором проживали люди в период загрязнения ок­ружающей среды радионуклидами йода.

Оценка поглощённой дозы облучения ЩЖ эва­куированных жителей из 107 НП проводилась кон­сервативным путём, т.е. за весь йодный период, в предположении, что они продолжали жить в этих НП, так как точно определить конкретные насе­лённые пункты эвакуации последних в общем слу­чае не представляется возможным; в то же время эти жители продолжали подвергаться воздействию радионуклидов йода в других НП, хотя и менее загрязнённых.

Временные периоды эвакуации, количество эва­куированных НП и жителей в них представлены в таблице 3. 

Таблица 3

Этапы эвакуации населенных пунктов Беларуси в 1986 году

Этап	Период	Число населенных пунктов	Количество человек
I	до 5 мая	49	11 098
II	с 3 по 9 июня	28	6 235
III	с 27 августа по 1 сентября	30	7 389
	Всего	107	24 722

Оценку коллективной дозы облучения ЩЖ на­селения, подвергшегося радиационному воздей­ствию радионуклидов йода в 1986 году, проживаю­щего в настоящее время в Гомельской области, проводили с учётом выбывших на 2007 год и без учёта внешней миграции населения.

Таким образом, для оценки коллективной дозы облучения ЩЖ населения Гомельской области на 2007 год были использованы данные по численно­сти населения НП Гомельской области по состоя­нию на 1986 год и использована демографическая модель с учётом коэффициентов погодовой смер­тности городского и сельского населения.

Методика расчета годовых коэффициентов смертности

Развернутую характеристику одной из сторон воспроизводства населения дают наиболее широ­ко применяемые в статистике населения таблицы смертности (дожития). Эти таблицы показывают порядок вымирания, одновременно родившейся со­вокупности лиц в различных возрастах от 0 лет до предельного возраста, т.е. года, когда умирает пос­ледний представитель исследуемого поколения. Все показатели демографической таблицы смерт­ности вычисляют в единичном масштабе, который называется корнем таблицы. Соответственно за корень принимаются 1000 или 10 000 человек. Это число соответствует условной начальной совокуп­ности родившегося населения. Число нулей опре­деляет точность расчета вероятности перемены состояния. Система всех показателей таблицы смертности рассчитывается на основании мате­матической модели условного поколения, родивше­гося и проживающего всю жизнь в условиях смер­тности данного календарного периода.

Исходными показателями демографической таблицы являются:

• количество человек, пребывающих в исход­ном демографическом состоянии, закономерность перемены которого изучается. В таблице это чис­ло доживающих до возраста x лет (l_x). Этот пока­затель отражает, сколько из начального количества субъектов доживает до возрастной группы;
• число умирающих в возрасте от x до x + 1 лет (d_x) характеризует, сколько доживающих до определенного года x умирает, не дожив до следу­ющего x + 1 года:

Расчетными показателями демографической таблицы являются:

• вероятность умереть (коэффициент смерт­ности) в возрасте от x до x + 1 лет (q_x), т.е. веро­ятность умереть в течение предстоящего года жизни, не дожив до следующего возраста. Эта ве­роятность показывает, какая доля доживших до данного возраста умрет, не дожив до следующего возраста, и представляет собой отношение числа умирающих при переходе от возраста x к возрасту x + 1 к числу доживающих до данного возраста x:
• показатель вероятности дожития от возрас­та x лет до x + 1 лет (p_x). Он показывает, какая часть людей, достигших x лет, проживет еще один год до возраста x + 1:

Расчетными показателями демографической таблицы являются:

• вероятность умереть (коэффициент смерт­ности) в возрасте от x до x + 1 лет (q_x), т.е. веро­ятность умереть в течение предстоящего года жизни, не дожив до следующего возраста. Эта ве­роятность показывает, какая доля доживших до данного возраста умрет, не дожив до следующего возраста, и представляет собой отношение числа умирающих при переходе от возраста x к возрасту x + 1 к числу доживающих до данного возраста x:

• 

  показатель вероятности дожития от возрас­та x лет до x + 1 лет (p_x). Он показывает, какая часть людей, достигших x лет, проживет еще один год до возраста x + 1:

Таким образом, предполагая, что в течение не­которого короткого возрастного интервала люди умирают равномерно, можно получить приближен­ное число живущих в интервале от возраста x лет до x + 1 лет как среднюю арифметическую из числа доживающих до этих возрастов:

Эта формула позволяет определить число жи­вущих всех возрастов, кроме раннего детского. Для этой группы (дети от 0 до 1 года) расчет произво­дится с поправкой В.И. Боркевича, либо поправ­кой К. Ратса [7, 8, 9].

Таблица 4

Коэффициенты смертности для городского населения

Год	Возрастная группа
	от 1 до 2	от 3 до 7	от 8 до 12	от 13 до 17	старше 17
1986	0,287	0,49	0,56	0,63	3,95
1987	0,287	0,49	0,56	0,64	3,96
1988	0,288	0,49	0,56	0,64	3,97
1989	0,289	0,49	0,56	0,64	3,98
1990	0,290	0,49	0,57	0,64	3,99
1991	0,291	0,50	0,57	0,64	4,00
1992	0,292	0,50	0,57	0,64	4,01
1993	0,293	0,50	0,57	0,65	4,02
1994	0,294	0,50	0,57	0,65	4,03
1995	0,294	0,50	0,57	0,65	4,04
1996	0,295	0,50	0,57	0,65	4,05
1997	0,296	0,50	0,58	0,65	4,06
1998	0,297	0,50	0,58	0,65	4,07
1999	0,298	0,51	0,58	0,66	4,08
2000	0,299	0,51	0,58	0,66	4,09
2001	0,300	0,51	0,58	0,66	4,11
2002	0,301	0,51	0,58	0,66	4,12
2003	0,302	0,51	0,59	0,66	4,13
2004	0,302	0,51	0,59	0,66	4,14
2005	0,303	0,51	0,59	0,67	4,15
2006	0,304	0,52	0,59	0,67	4,16
2007	0,305	0,52	0,59	0,67	4,17

 
Таблица 5

Коэффициенты смертности для сельского населения

Год	Возрастная группа
	от 1 до 2	от 3 до 7	от 8 до 12	от 13 до 17	старше 17
1986	0,57	0,98	1,12	1,27	7,91
1987	0,57	0,98	1,12	1,27	7,93
1988	0,58	0,98	1,13	1,28	7,95
1989	0,58	0,99	1,13	1,28	7,97
1990	0,58	0,99	1,13	1,28	7,99
1991	0,58	0,99	1,14	1,28	8,01
1992	0,58	0,99	1,14	1,29	8,03
1993	0,59	1,00	1,14	1,29	8,05
1994	0,59	1,00	1,14	1,29	8,07
1995	0,59	1,00	1,15	1,30	8,09
1996	0,59	1,00	1,15	1,30	8,11
1997	0,59	1,01	1,15	1,30	8,13
1998	0,59	1,01	1,16	1,31	8,15
1999	0,60	1,01	1,16	1,31	8,17
2000	0,60	1,01	1,16	1,31	8,19
2001	0,60	1,02	1,16	1,32	8,21
2002	0,60	1,02	1,17	1,32	8,23
2003	0,60	1,02	1,17	1,32	8,25
2004	0,60	1,03	1,17	1,33	8,27
2005	0,61	1,03	1,18	1,33	8,29
2006	0,61	1,03	1,18	1,33	8,31
2007	0,61	1,03	1,18	1,34	8,33

По результатам многолетней переписи населе­ния, представленной в статистическом сборнике Министерства статистики и информации Респуб­лики Беларусь, был произведен расчет коэффици­ента смертности и коэффициента дожития для пе­риода лет 1986 по 2007 гг. Для расчета были ис­пользованы промежуточные коэффициенты, пред­ставленные за период 1990 – 2002 гг. в возрастных группах: 0-5; от 5 до 9; от 10 до 14; от 15 до 19; от 20 до 24; от 25 до 29; от 30 до 34; от 34 до 39; от 40 до 44; от 45 до 49; от 50 до 54; от 55 до 59; от 60 до 64; от 65 до 69; 70 лет и старше [9].

Как известно, для расчета коллективной дозы облучения используются возрастные интервалы: от 0 до 1 года; от 1 до 2 лет; от 2 до 7 лет; от 7 до 12 лет; от 12 до 17 лет и от 17 и старше. Соответ­ственно для проведения расчета требуется опре­делить коэффициенты смертности в данных воз­растных группах и с их помощью определить чис­ло лиц, доживших до 2007 года. Для этого были рассчитаны коэффициенты смертности для каждого возраста (интервал 1 год). Расчет производился методом интерполяции исходных результатов и постарения модельной функции, описывающей по­ложение точек. Для построения функции исполь­зовался метод приближения гладкими полиноми­альными сплайнами [10], где в качестве интерпо­лирующего полинома используется кубическая парабола, индивидуально рассчитываемая для каж­дого промежутка между точками. Определение коэффициентов смертности для предыдущих и пос­ледующих лет проведено экстраполяцией модель­ных функций на соответствующие годы. Из полу­ченных по возрастным группам и по годам коэф­фициентов были сформированы групповые коэффи­циенты смертности искомых возрастных групп.

Алгоритм расчета числа представителей і-й возрастной группы:

• С помощью коэффициента смертности опре­деляется доля лиц, доживающих до конца текуще­го года.
• Перемножая полученное значение на число представителей i-й возрастной группы, получаем количество человек, перешедшее в следующую возрастную группу.
• Поскольку возраст i-й возрастной группы изменился (увеличился) соответственно на следу­ющем этапе используется коэффициент следующей возрастной группы.
• Процедура расчета повторяется до 2007 года, для которого коэффициент смертности услов­но принимается за 0.
• Процедура расчета производится для каж­дой возрастной группы и определяется общая чис­ленность лиц, доживших на момент 2007 года.

Результаты и обсуждение

По инструкции по применению [6] были рассчи­таны средние дозы облучения ЩЖ для шести воз­растных групп жителей 2567 НП и 107 эвакуиро­ванных НП (см. таблицу 3) Гомельской области. Поглощённые дозы облучения ЩЖ всех населён­ных пунктов Беларуси представлены в Каталоге поглощённых доз облучения населения Беларуси, подвергшегося воздействию радионуклидов йода в 1986 г [11].

В таблице 6 представлено распределение НП Гомельской области по интервалам средней дозы облучения ЩЖ. В них проживало в 1986 году 1 641 304 человек.

Таблица 6

Распределение населённых пунктов Гомельской области по диапазонам уровней средней поглощённой дозы облучения ЩЖ

Диапазон доз, Гр	Возрастная группа, лет
	< 1	1-2	3-7	8-12	13-17	>17
0 – 0,05	54	37	40	85	180	450
0,05 – 0,10	175	121	121	316	701	1056
0,10 – 0,50	1864	1780	1762	1849	1515	1042
,0 1 ,5 0,	364	447	453	292	192	80
0 ! 2, 5	171	233	239	98	56	22
> 2,5	29	39	42	17	13	7

 

Дети младшего возраста имеют наибольшую дозу облучения ЩЖ среди всех возрастных групп населения. Индивидуальная доза у детей младше 3-х лет, оцененная по результатам прямых изме­рений, достигала 136 Гр, средняя доза детей млад­ших возрастных групп (0-7 лет) для некоторых НП достигала 18,5 Гр.

В 282 НП (включая эвакуированных) средняя доза ЩЖ детей младших возрастных групп (0-7 лет) превысила 1 Гр, в 453 НП – находится в диа­пазоне 0,5 – 1 Гр. В 1140 НП средняя в возрастной группе 2-7 лет поглощённая доза ЩЖ находится в интервале 0,2-0,5 Гр.

В таблице 7 представлены дозы облучения ЩЖ жителей эвакуированных НП.

Таблица 7

Дозы облучения ЩЖ от 131I эвакуированных жителей Гомельской области Беларуси

Возраст на момент аварии	Среднее значение доз ЩЖ, Гр	Число лиц, проживавших на момент аварии	Коллективная доза облучения, чел*Гр на 2007 год
до 1 года	2,303	343	759
1-2	2,820	687	1872
3-7	3,023	1720	4955
8-12	1,865	1949	3342
13-17	1,437	1866	2382
Взрослые	0,941	18157	14787
Итого	1,145	24722	28097

В таблице 8 представлена средняя по возраст­ным группам доза ЩЖ населения по районам Го­мельской области.

Рассчитанные средние поглощённые дозы и учёт демографической модели (коэффициентов смертности по годам) позволили оценить коллек­тивную дозу ЩЖ.

Таблица 8

Средневозрастные дозы облучения ЩЖ жителей районов Гомельской области

Район	Поглощённая доза ЩЖ, Гр
	Возрастная группа, лет
	< 1	1-2	3-7	8-12	13-17	>17
Брагинский	1,139	1,391	1,476	0,916	0,701	0,459
Буда-Кошелевский	0,236	0,285	0,294	0,185	0,139	0,091
Ветковский	0,378	0,460	0,488	0,303	0,232	0,151
Гомельский	0,092	0,111	0,111	0,071	0,053	0,034
Добрушский	0,273	0,331	0,345	0,216	0,164	0,107
Ельский	0,227	0,272	0,279	0,176	0,132	0,086
Житковичский	0,261	0,312	0,311	0,199	0,147	0,095
Жлобинский	0,203	0,244	0,243	0,156	0,115	0,074
Калинковичский	0,229	0,275	0,275	0,176	0,130	0,084
Кормянский	0,238	0,295	0,319	0,202	0,156	0,103
Лельчицкий	0,259	0,310	0,312	0,199	0,148	0,095
Лоевский	0,676	0,809	0,807	0,518	0,383	0,247
Мозырский	0,118	0,142	0,143	0,091	0,068	0,044
Наровлянский	1,417	1,712	1,781	1,115	0,844	0,549
Октябрьский	0,124	0,148	0,146	0,094	0,069	0,044
Петриковский	0,177	0,211	0,208	0,134	0,099	0,063
Речицкий	0,786	0,943	0,938	0,604	0,445	0,287
Рогачевский	0,297	0,358	0,363	0,232	0,173	0,112
Светлогорский	0,193	0,231	0,230	0,148	0,109	0,070
Хойникский	1,467	1,787	1,893	1,175	0,899	0,587
Чечерский	0,274	0,338	0,361	0,227	0,175	0,114
г. Гомель	0,130	0,156	0,158	0,101	0,075	0,048

Коллективная на 2007 год и средняя дозы облу­чения ЩЖ городских и сельских жителей Гомель­ской области представлены в таблице 9.

Для сравнения в таблице 10 представлены зна­чения коллективной дозы на момент аварии – на 1986 год и на 2007 год.

Коллективная доза облучения ЩЖ жителей го­родов лишь в 1,2 раза ниже, чем сельских жите­лей. В то же время средняя доза городского насе­ления примерно в 2 раза ниже, чем сельского. Это объясняется тем, что радиоактивное загрязнение, в основном, выше в сельской местности.

Возрастное распределение коллективной дозы ЩЖ для городских и сельских жителей Гомельс­кой области представлено в таблице 11.

Очевидно, что на детей в возрасте менее 18 лет приходится ~52% коллективной дозы в горо­дах и ~48% в сельской местности. Средняя доза облучения ЩЖ детей и подростков младше 18 лет выше, чем взрослых, в 2,5 раза в сельской местно­сти и в 3 раза в городах. Более 26% коллективной дозы приходится на 97,3 тыс. чел., проживающих в 3 наиболее загрязнён­ных районах: Брагинский, Наровлянский, Хойникский; остальные 74% рас­пределены по относи­тельно менее загрязнён­ным районам. 

Таблица 9

Коллективная доза на 2007 год и средняя доза облучения ЩЖ

Район	Численность населения, на 2007 г, тыс. чел.			Коллективная доза, тыс. чел.*Гр, для населения			Средняя доза, Гр, населения
	городск.	сельск.	всего	городск.	сельск.	всего	городск.	сельск.	всего
Брагинский		32,79	32,79		20,874	20,874		0,619	0,619
Буда-Кошелевский	8,71	35,35	44,06	0,669	4,297	4,966	0,076	0,122	0,122
Ветковский	9,17	24,38	33,55	1,615	4,837	6,451	0,174	0,200	0,200
Гомельский		64,12	64,12		3,256	3,256		0,046	0,046
Добрушский	19,83	26,21	46,04	2,617	3,063	5,679	0,131	0,145	0,145
Ельский	8,99	13,27	22,25	0,835	1,708	2,542	0,092	0,117	0,117
Житковичский	11,77	33,30	45,06	1,083	4,280	5,364	0,091	0,129	0,129
Жлобинский	45,22	33,52	78,74	5,307	3,519	8,826	0,116	0,102	0,102
Калинковичск.	37,34	34,13	71,47	4,062	4,134	8,196	0,108	0,116	0,116
Кормянский	5,93	17,79	23,72	0,885	2,504	3,389	0,147	0,137	0,137
Лельчицкий	6,95	23,10	30,05	0,648	2,926	3,574	0,092	0,128	0,127
Лоевский	6,39	11,39	17,78	0,749	3,640	4,389	0,115	0,342	0,339
Мозырский	89,14	21,43	110,57	5,363	1,255	6,618	0,060	0,060	0,060
Наровлянский	10,66	13,91	24,56	4,901	11,219	16,121	0,454	0,751	0,747
Октябрьский	5,84	10,85	16,69	0,215	0,689	0,905	0,036	0,061	0,061
Петриковский	10,66	30,41	41,06	0,742	2,764	3,506	0,069	0,088	0,087
Речицкий	65,61	48,26	113,86	24,946	18,752	43,698	0,376	0,395	0,395
Рогачевский	30,12	35,93	66,04	3,095	5,900	8,995	0,102	0,153	0,153
Светлогорский	61,81	23,24	85,04	7,223	2,514	9,737	0,116	0,096	0,097
Хойникский	15,20	24,77	39,97	2,894	18,226	21,120	0,188	0,788	0,782
Чечерский	8,90	16,38	25,27	0,978	2,313	3,292	0,109	0,154	0,154
Районы	458,22	574,49	1032,72	68,828	122,670	191,498	0,139	0,212	0,212
г. Гомель	442,74		442,74	30,718		30,718	0,069		0,069
Вся область	900,96	574,49	1475,46	99,546	122,670	222,216	0,136	0,212	0,212

Таблица 10

Коллективные дозы облучения ЩЖ для двух возрастных групп жителей

Регион	Коллективные дозы ЩЖ для детей и подростков, челТр	Коллективные дозы ЩЖ для взрослых, челТр
1996 год
г. Гомель	16 334	16 462
Г омельская	118 677	127 874
2007 год
г. Гомель	15 601	15 117
Гомельская	110 508	111 708

Заключение

Коллективная доза облучения ЩЖ жителей Гомельской области в целом составляет 222 216 чел*Гр, г. Гоме­ля – 30 718 чел*Гр на 2007 год.

В то время как сред­няя доза сельского насе­ления примерно в 2 раза выше, чем городского, коллективная доза облу­чения ЩЖ жителей горо­дов лишь только в 1,2 раза ниже, чем сельских жителей. Это связано с тем, что радиоактивное загрязнение, в основном, выше в сельской местно­сти.

Таблица 11

Распределение коллективной дозы на 2007 год населения Гомельской области по возрастным группам             

Возраст­ная группа	Городское население			Сельское население			Всё население
	Численность лиц в 2007 г, соответствую­щих возрастной группе в 1986 г	Коллективная доза		Численность лиц в 2007 г, соответствующих возрастной группе в 1986 г	Коллективная доза		Численность лиц в 2007 г, соответствую- щих возрастной группе в 1986 г	Коллективная доза
		Тыс. чел.*Гр	Доля, %		Тыс. чел.*Гр	Доля, %		Тыс. чел.*Гр	Доля, %
<1 года	12993	3,703	4	8688	3,486	3	21681	7,189	3
1-2 года	26207	8,205	8	17505	8,501	7	43712	16,706	7,5
3-7 лет	65185	20,115	20	43218	21,568	18	108403	41,683	19
8-12лет	72545	11,195	11	47246	14,915	12	119791	26,110	12
13-17лет	68300	8,446	9	43718	10,375	8	112018	18,821	8,5
> 17 лет	655733	47,883	48	414121	63,825	52	1069854	111,708	50
Всего	900964	99,546	100	574495	122,670	100	1475459	222,216	100

Вклад детей в коллек­тивную дозу составляет  52% в городах и 48% в сельской местности, в то время как численность их 27% – 28% в городах и сёлах. Средняя доза облучения ЩЖ детей и под­ростков выше, чем взрослых, в 2,5 раза в сельской местности и в 3 раза в городах. Более 26% коллек­тивной дозы приходится на 7% населения, прожи­вающего в 3 наиболее загрязнённых районах: Бра­гинский, Наровлянский, Хойникский; остальные 74% распределены по относительно менее загряз­нённым районам (включая г. Гомель). Такое рас­пределение дозы объясняет, почему в относительно малозагрязнённых районах обнаружено значитель­ное число заболеваний раком ЩЖ детей, сравни­мое с сильно загрязнёнными районами [12].

Литература

1. Чернобыль 20 лет спустя. Стратегия восстановления и устойчивого развития пострадавших регионов. Национальный доклад. Международная конференция 19-21 апреля 2006г, Минск- Гомель.
2. Кенигсберг Я.Э. Облучение населения Беларуси в резуль­тате аварии на Чернобыльской АЭС / Сб. докладов Международ­ной конференции “Чернобыль 20 лет спустя. Стратегия восста­новления и устойчивого развития пострадавших регионов” 19­21 апреля 2006, Часть III, Минск, – С. – 79 – 87.

3.Определение поглощен­ных доз облучения щитовидной железы жителей населенных пун­ктов Республики Беларусь” / Методические указания / Ми- ненко В.Ф., Третьякевич С.С., Трофимчик С.В., Кухта Т.С., Крюк Ю.Е.- Минск, 2003.

Уточнение и оценка дозовых нагрузок // Программа со­вместной деятельности по пре­одолению последствий Черно­быльской катастрофы в рамках Союзного государства // Отчет о НИР (заключительный) // ГУ “РНПЦ РМ и ЭЧ” МЗ РБ; Руко­водитель Н.Г. Власова, Гомель, 2005.

Внесение изменений в ме­тодические указания “Определение поглощенных доз облучения щитовидной железы жителей населенных пунктов Республики Беларусь” Отчет о НИР. Руководитель Н.Г. Власова, Гомель. 2006 г.

6. Определение поглощенных доз облучения щитовидной железы жителей населенных пунктов Республики Беларусь /Инст­рукция по применению, 2007 г.
7. Демографический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1985. – 608 с.
8. Население Республики Беларусь. Итоги переписи населе­ния Республики Беларусь 1999 года /Статистический сборник. Мн.: Министерство статистики и информации Республики Бела­русь, 2000. – 197 с.
9. Методологические положения по статистике. Вып. 1. Мн.: Министерство статистики и информации Республики Беларусь, 1999. – 465 с.
10. Статистика населения с основами демографии: Учебник / Г.С. Кильдишев, Л.Л. Козлова, С.П. Ананьева и др. М.: Финансы и статистика, 1990.Инженерные расчеты в Mathcad. Учебный курс. – СПб.: Питер, 2005. – 448 с.

Каталог доз облучения щитовидной железы у населения Республики Беларусь, подвергшегося в 1 986 году воздействию радионуклидов йода, Гомель, 2007.

12. Отчет Научного комитета ООН по действию атомной ра­диации за 2000 год. Приложение J. Уровни облучения и эффекты в результате чернобыльской аварии Москва, РАДЭКОН 2001.

 

Авторы: А.В. Рожко, Н.Г. Власова, В.Б. Масякин
Источник: Журнал ГрГМУ. – 2007. – № 4. Ст. 54-59.

Iodine radionuclides appeared to be the cause of thyroid irradiation in population residing on the contaminated territory within the period from April till May, 1986, basically with food: mainly with milk, dairy products and leafy vegetables; as well as with the inhaled air.

Using radioecological model which describes the transfer chain of iodine-131 activity starting from falling – out on the ground through grass, leafy vegetables, milk, dairy products and the inhaled air into the human thyroid, the average and collective thyroid irradiation doses in residents of the most contaminated with radionuclides areas of Gomel Region.

The collective dose of thyroid irradiation in residents of Gomel Region as a whole averages 222 216 persn*Gy in 2007, in Gomel-city – 30 718persn*Gy.

The proportion of children in the collective dose averages 50% in urban and rural areas, whereas children’s population is 27%. The average thyroid irradiation dose in children and adolescents is higher than in the adult population, 2.5 times as high in rural areas and 3 times as high in cities. Over 26% of the collective dose falls on 7% ofpopulation living in three the most contaminated districts: Bragin, Narovlya, Khoiniki; the rest 74% are distributed over the less contaminated areas. Such dose distribution explains why the significant number of thyroid cancer cases in children was diagnosed in the relatively low contaminated regions, as compared to high contaminated ones.