Администратор и военачальник Пётр Александрович Румянцев-Задунайский

0
194
Пётр Румянцев-Задунайский

4 января 2015 г. исполнилось 390 лет со дня рождения П.А. Румянцева-Задунайского, известного военного и администратора, который сыграл важную роль в истории России, Украины, Молдавии, Турции и ряда стран Балканского полуострова. Благодаря его военному таланту Российская империя одержала победу в русско-турецкой войне (1768-1174 гг.), в результате которой на выгодных для себя условиях заключила Кючук-Кайнарджийский мирный договор. Этот договор фактически положил начало распаду Османской империи и усилению влияния России на страны, которые до того находились под влиянием Порты. Особого внимания заслуживает роль Румян­цева в истории Украины, поскольку именно он завершил процесс инкорпорации левобережной Украины в состав Российской империи.

Пётр Румянцев-Задунайский родился 4 января 1725 г. По одной из версий, он появился на свет в селе Строинцы Рыбницкого района (Молдавия), по другой — в Москве. Наиболее правдивой можно считать первую версию. Есть сведения, что жена Александра Румянцева в январе 1725 г. пребывала в селе Строинцы, ожидая мужа, отправив­шегося в Турцию по поручению Петра І (Меерович 1987: 7).

Отец Петра Румянцева происходил из бедной дворянской семьи. Он прошел все ступени военной службы — от солдата и денщика Пет­ра I до генерал-аншефа и графа при Елизавете Петровне. В 1738 г. Александр Румянцев был назначен управляющим Малороссии и зани­мал эту должность до 1740 г. Большую часть своей жизни Александр Румянцев провел в дипломатических поездках или в войнах. Мать Петра Румянцева Мария Андреевна была внучкой известного бояри­на Артамона Сергеевича Матвеева, который в свое время служил на Украине и был сторонником дружественных отношений с казацкой старшиной. В период освободительной войны он стоял на позициях присоединения Украины к Московскому государству.

Сохранились исторические предания и сплетни, что мать Румян­цева Мария была одной из любовниц Петра I, и, чтобы скрыть грех и беременность, ее спешно выдали замуж за денщика государя. После рождения ребенка тот получил имя Пётр в честь царя, а его крестной матерью стала супруга Петра — императрица Екатерина I (Когут 1996: 83).

Большую часть своего детства Пётр Румянцев провел на Украине, где его отец владел многочисленными имениями. В 14 лет Петр Александрович был направлен в российское посольство в Берлине, где должен был получить дипломатическое образование и изучить иностранные языки. Сама императрица Елизавета беспокоилась о его образовании, желая воспитать будущего дипломата. В своем письме барону Бракелю, который был послом в Берлине, она писала: «…чтобы вы его в своей канцелярии для обучения письму и других наук удерживали, чтобы он хорошо изучил иностранные языки, а также другие необходимые ему науки от хороших учителей…, чтобы он смог в нашей службе быть использован с пользой» (Максимович 1913: 5).

Однако юноша не оправдал возложенных на него надежд. Его на­ставник барон Бракель неоднократно в своих письмах жаловался на тяжелый характер Румянцева и постоянно сообщал о его разгульном образе жизни в Берлине. Так, в одном из них барон пишет о просьбе Румянцева вернуться домой, поскольку из-за своего поведения он больше не может появляться на публичных мероприятиях в Берли­не. Также Бракель неоднократно подчеркивал нежелание молодого Румянцева заниматься гражданской службой и утверждал, что Пётр имеет больше склонности к службе военной. Наконец в 1740 г. юношу отозвали в Петербург и отправили в престижное военное учебное заведение — Сухопутный шляхетский корпус. Но там он пробыл недолго. Уже в 1741 г. Пётр Румянцев покинул учебное заведение, после чего генерал-фельдмаршал Миних без ведома отца отправил его в армию. Это стало началом блестящей военной карьеры Петра Румянцева (Тарапыгин 1911: 21-22).

Первым опытом в военном деле стала для него русско-шведская война 1741-1743 гг., в ходе которой он получил чин капитана, а изве­стив Елизавету о подписании Абидосского мирного соглашения, был награжден чином полковника и по приказу императрицы получил в командование Воронежский пехотный полк (ЦДІАУ 1743).

В 1744 г. Александр Румянцев получил от Елизаветы графский ди­плом для себя и всех потомков. Так молодой Петр Румянцев стал еще и графом, но, даже получив титул и находясь в чине полковника, он продолжал шокировать окружающих своими выходками. В частности, А. Борсуков приводит такой пример: «Румянцев однажды учил целый батальон перед домом одного ревнивого мужа в костюме нашего праотца Адама» (Максимович 1913: 13). Это не могло не разозлить его отца. Разъяренный действиями сына, Александр Румянцев даже говорил, что отречется от него, если тот не прекратит бессмысленных действий.

В возрасте 23 лет Пётр Александрович женился на дочери фельд­маршала Михаила Голицына Екатерине, которая была старше его на 11 лет. Супружеская жизнь изменила поведение Румянцева, он стал более сдержанным и взвешенным. В этом браке родились три сына: Михаил, Николай и Сергей (Лазаревский 1896: 374-394).

В 1749 г. умер Александр Румянцев, и Пётр как старший сын стал его наследником.

Первая военная слава пришла к Петру Румянцеву в ходе Семилет­ней войны (1756-1763 гг.). В 1758 г. о нем заговорили как о командире, способном выйти победителем из сложного военного положения. Он командовал кавалерией в битве при Гросс-Егерсдорфе, в которой одержал победу, чем вызвал зависть фельдмаршала А.Б. Бутурлина и уважительное отношение Петра III. В годы этой войны граф получил чин генерал-майора, а уже перед ее окончанием был награжден орденом Александра Невского. Румянцев лично участвовал в захвате прусских городов Кенигсберг и Кольберг (Фельдмаршал 1947: 276).

После переворота, в результате которого к власти в Российской империи пришла Екатерина II, генерал-аншеф Пётр Панин получил приказ возглавить военный корпус, находившийся под командова­нием Румянцева. В результате молодой граф фактически поставил крест на своей карьере, решил подать в отставку и остаться в Западной Европе. Екатерина не хотела настраивать против себя Румянцева, у которого были хорошие связи при дворе. К тому же она ценила его как талантливого командующего войсками. Поэтому в ответ на его просьбу об отставке она написала очень дипломатичное письмо, в котором объяснила, что ему ничего не грозит за его благосклонное отношение к Петру III и он будет удостоен того уважения, которого заслуживает. После этого письма Румянцев решил продолжить службу и получил в командование Эстляндскую дивизию (Мельник 1997: 139).

Из письма молодого генерала к матери видно, что он с опаской относился к Екатерине, а также что он не был удовлетворен своим новым назначением (РГАДА 1762). Через некоторое время Румянцев вернулся к императорскому двору. Это стало возможно благодаря протекции братьев Орловых, которые представили молодого гене­рала императрице в хорошем свете. Прусский посол граф Сольмс в своем письме от 1 июня 1764 г. писал, что возвращение Румянцева во дворец всех удивило, поскольку тот всегда называл себя чело­веком, который впал в немилость императрицы. Также он писал, что позже императрица вызвала Румянцева в свой дворец за город, где он гостил несколько дней, и, в конце концов, она попросила, чтобы тот показал ей военные маневры своей дивизии. Увиденное Екате­рине очень понравилось, и этим граф добился ее благосклонного отношения. В 1764 г. императрица назначила 37-летнего генерала своим наместником в Малороссии и президентом Второй Малорос­сийской коллегии (Зозуля 2008: 3-14).

Власть Петра Румянцева на территории Гетманщины была факти­чески приравнена к власти гетмана, она ограничивалась лишь так называемыми «Учреждениями о губерниях» (Ефименко 1895: 114). На самом деле Румянцев в своей деятельности всегда руководст­вовался инструкциями императрицы, согласно которым он должен был разными способами способствовать интеграции украинской административной системы в общероссийскую и при этом осторож­но и систематически уничтожать украинские национальные права и вольности (Полонська-Василенко 1992: 554).

Сложно сказать, почему Екатерина II назначила на эту должность именно Румянцева. Поскольку, как уже отмечалось, граф не скрывал неприязни к новой императрице (он даже позволял себе довольно резкие высказывания в ее адрес) (Максимович 1915: 67), бытует мнение, что назначение его президентом Малороссийской колле­гии было своего рода ссылкой, способом избавиться от опасного человека при дворе. Екатерина с подозрением относилась к нему из-за его прежней связи с Петром III. Еще большее недовольство у нее вызвали слухи о том, что граф Румянцев был внебрачным сыном Петра І, поскольку он в любой момент мог стать ключевой фигурой мятежа с целью устранения императрицы от власти. Все это делало пребывание Румянцева при дворе опасным для Екатерины. Поэтому она умышленно отправила графа на периферию, чтобы он не пред­ставлял угрозы ее царствованию (Гуржій 1999: 59).

Сразу же после назначения на должность генерал-губернатора Румянцев получил инструкцию, в которой Екатерина II изложила подробный план действий по управлению украинскими землями. Она отмечала, что эти земли плодородны и богаты, но несмотря на это императорская казна последнее время не получала никаких до­ходов от них. Императрица жестко критиковала административную и судебную систему Гетманщины, считала недопустимым слияние военной и административной власти, а также наличие непонятных иностранных законов, способствовавших нарушениям и злоупотре­блениям. Она говорила о Гетманщине следующее: «…там укоренилось много беспорядков, бессмысленное слияние управления военного и гражданского, от непонятности чужих законов и прав суды и распра­вы, бесконечные несправедливости и притеснения, самостоятельное узаконивание некоторых выдуманных привилегий и свобод, а насто­ящих частое и большое злоупотребление, что очень вредно как для людей, так и для владельцев» (Письмо 1865: 189).

В инструкции императрица поручала Румянцеву обратить особое внимание на запрет перехода крестьян с места на место и проведе­ние новой ревизии. Основной же задачей генерал-губернатора было «сглаживание того антагонизма, который существует между двумя народами» (Лазаревский 1896: 574).

Прибыв на украинские земли, Пётр Александрович почти полгода потратил на инспекторский объезд подконтрольных ему территорий. Во время этого объезда он собрал 228 донесений и жалоб от местных жителей. Проанализировав все полученные данные, граф составил общую картину экономического, политического и социального по­ложения этой территории (Максимович 1913: 64). Пользуясь этими сведениями, а также полученными установками от Екатерины II, Румянцев стал воплощать в жизнь проект своих реформ.

Назначенный генерал-губернатор не имел опыта административ­ного управления, поэтому в большей степени действовал по-военно­му. Первым его шагом было проведение ревизии всего, что подпадало под его управление. Эта ревизия вошла в историю под названием «Румянцевская опись Малороссии» (ЦДГАУ 1764).

Румянцев сосредоточился на реформировании административ­ной, военной, судебной и образовательной систем. Благодаря его реформам было ускорено рассмотрение судебных дел, пересмотрен порядок ведения допросов в городских и земских судах, запрещено применение пыток без согласия генерал-губернатора во время про­ведения допросов. Несмотря на целый ряд реформ, Петру Александ­ровичу полностью не удалось навести порядок в судебной системе. В письме к Екатерине II от 8 декабря 1779 г. он писал о поступающих к нему жалобах на деятельность судов. Ссылаясь на судебное законода­тельство, он приводил многочисленные примеры его ненадлежащего исполнения. Наиболее распространенными нарушениями Румянцев называл невзыскание денежных штрафов со сторон, которые об­ращались в суд, в случае их неявки на слушания — привычку судов откладывать решение дела более чем на три дня, а также медленное реагирование правительства на сообщения о насильственном отборе имений (Песцова 2009: 5).

7 ноября 1775 г. было обнародовано «Положение об управлении губерниями», которое начало самую радикальную со времен Петра I административную реорганизацию Российской империи. Этот закон стандартизировал размеры губерний (наместничеств) и уездов, а также четко определял права и обязанности местных органов управ­ления (Петреченко 1999: 83).

На территории России закон сразу же вступил в действие, однако Екатерина II не спешила его распространять на территории бывшей Гетманщины и только в 1779 г. приказала Румянцеву начать подго­товку к проведению административной реформы. Осенью 1780 г. царским указом было объявлено, что в Малороссии будет введена такая же административная система, как и в Российской империи (Реформы 1891: 462). Благодаря энергичным реформам Петра Румянцева, во второй половине XVIII в. фактически вся управленческая система Гетманщины была унифицирована с властными структурами Российской империи.

Период наместничества Румянцева на территории Левобереж­ной Украины обозначен жестоким подавлением всего украинского. Казацкую старшину унижали и притесняли, казаков приравняли к крестьянам, разрушали украинскую экономику и культуру. Гетман­щина потеряла своего архиепископа и стала зависеть от Москов­ского патриархата. В борьбе с местными элитами Гетманщины пра­вительство России одержало победу и успешно ликвидировало ее автономные особенности. Левобережная Украина лишилась своих вооруженных сил — одного из главных признаков государствен­ности и была сведена к состоянию обычной окраины Российской империи.

И все же наиболее успешной для Румянцева-Задунайского была не административная, а военная деятельность. С началом русско-ту­рецкой войны 1768-1774 гг. он оставил управление Малороссийской коллегией и приступил к командованию русскими войсками. Сначала Екатерина II назначила его командиром Второй армии, задача кото­рой состояла в охране границ империи, но уже скоро он возглавил Первую армию, заменив князя Александра Голицына, деятельность которого не удовлетворила императрицу, хотя тот сумел освободить Хотин и Яссы (Тарапыгин 1911: 54).

Большинство населения Дунайских княжеств поддерживало рос­сийскую армию. 7 декабря 1769 г. молдавские бояре присягнули на верность императрице и послали в Петербург делегацию с просьбой о присоединении к Российской империи. В 1770 г. в российскую сто­лицу была направлена очередная делегация из Молдавии с той же просьбой. Румянцев частично поддерживал эту идею, но Екатерина не могла удовлетворить прошение молдаван, поскольку это не было предусмотрено договорами с союзниками и Турцией и обострило бы конфликт с соседними странами. Тем не менее в результате войны Молдавия на долгое время оказалась в сфере влияния России (Кожолянко 2014: 87).

Командуя Первой армией, Румянцев выбрал наступательную так­тику и продемонстрировал свое умение маневрировать войсками и побеждать большего по численности противника. Одним из наиболее значительных сражений этой кампании была битва за реку Ларгу. Турецкая армия тогда насчитывала 80 тыс. воинов и очень удачно размещалась. Румянцев мог отступить, но все же решил вступить в бой (как он сам говорил, «невозможно не начать наступление, видя врага») и не прогадал. В битве при Ларге русские войска одержали блестящую победу, а Румянцев был награжден орденом Св. Георгия первого класса (Румянцев 1953: 245). В следующей битве на реке Кагул ему удалось одержать еще более впечатляющую победу. Раз­ница в численности войск поражает: сохранились данные о том, что на стороне турецкого войска было 50 тыс. пехотинцев, 100 тыс. кон­ницы, 130-180 орудий и около 80 тыс. крымских татар, а на стороне Российской империи — всего 17 тыс. человек. После этой победы Екатерина II наградила Петра Румянцева званием генерал-фельд­маршал (РГАДА 1770).

В 1770 г. по приказу Румянцева в Молдавии была введена граждан­ская администрация, а управление этой землей передано генералу Горчакову. В своей деятельности он не сильно отличался от турецких администраторов, поскольку так же назначал на службу бояр и со­бирал те же налоги на содержание российской армии (Стати 2002: 2014). В 1772-1774 гг. русская военная администрация по приказу Петра Александровича Румянцева провела перепись населения Молдавии по образцу «Описи Малороссии». Надо отметить, что на формат и содержание этой переписи повлиял личный опыт графа. Материалы переписи дают возможность частично определить эт­нический состав отдельных населенных пунктов и всего княжества в конце XVIII в.

В частности, в работах современных молдавских ученых на осно­вании анализа переписи 1772-1774 гг. убедительно доказывается, что Молдавия в то время была полиэтничным государством. При этом определенную часть населения (особенно северной части Молдавии) составляли русины. Об этом свидетельствует наличие фамилий ру­синского происхождения (Русин, Руснак, Русначенко, Русначук, Руссу), а также стоящие рядом с именами переписанных жителей этнонимы (рус, русул), т. е. русин (Суляк 2013: 100-103).

Победа при Кагуле позволила русскому войску захватывать все новые территории. Преследуя турецкую армию, Румянцев постепен­но занял Измаил, Килию, Аккерман, Браилов, Исакчу. Также он су­мел оттянуть главные силы турецкой армии от Бендерской крепо­сти. В 1771 г. боевые действия переместились на Дунай, где снова большинство побед одержал Пётр Александрович, хотя он не сумел захватить Силистрию и Варну, в результате чего вынужден был отвести войско на левый берег Дуная.

Решающим в этой войне стал 1774 г., когда Румянцев с 50-ты­сячным войском выступил против 150-тысячной турецкой армии. Русские войска сумели обойти позиции турок и отрезали визирю сообщение с Адрианополем. Это вызвало панику в турецкой армии, и визирь принял условия мира. В результате этой кампании 10 июля 1774 г. был заключен Кючук-Кайнарджийский мирный договор.

По этому договору Османская империя теряла Крымское ханство и Кубань, которые были провозглашены независимыми от Порты. За собой Российская империя оставляла форпосты на Азовском и Чёрном морях — Керчь, Ени-Кале, Азов и Кинбурн. Туркам оставался только Очаков.

Также Румянцев добился тех же прав, что имели английские и фран­цузские суда, для российских торговых кораблей в Чёрном море, а также права иметь свой флот в Чёрном море и свободного прохода через Босфор и Дарданеллы (Фельдмаршал 1947).

Кючук-Кайнарджийский мирный договор значительно ослабил Османскую империю и в дальнейшем привел к ее упадку. Именно этот договор усилил влияние Российской империи на Балканах, а также положил начало процесса присоединения территории Южного Причерноморья.

Большое значение имел Кючук-Кайнарджийский мирный договор и для Молдавского княжества. Согласно статьям договора, жители мол­давских земель, которые принимали участие в войне против Порты, получали амнистию, им возвращались земли, которые были отобраны турками. Запрещалось требовать от населения уплаты налогов, нако­пившихся за время войны. Также жители княжества освобождались от уплаты налогов на два года. Кроме того, уменьшился размер дани, устанавливались более мягкие условия ее уплаты. Благодаря Румян­цеву юридическое положение Молдавского княжества в составе Ос­манской империи значительно улучшалось. Этим Российская империя значительно усилила собственное влияние на Дунайские княжества, остававшиеся под протекторатом Турции.

За свои подвиги в годы русско-турецкой войны Пётр Румянцев получил к фамилии приставку «Задунайский» и начал именоваться Румянцев-Задунайский. Также он был награжден грамотой с описа­нием его побед, фельдмаршальским жезлом, шпагой с алмазами, лав­ровым венцом с алмазами, крестом и звездой Андрея Первозванного и многими другими наградами (Материалы 1895).

Во время русско-турецкой войны Румянцев не только командовал армией, но и выполнял функции администратора на территории, которая была вовлечена в конфликт. Имея опыт проведения пере­писи населения на левобережной Украине, граф решил устроить подобное на территории Молдавии. Перепись была проведена русской гражданской администрацией, которая была создана в годы войны с целью упорядочения податей. В переписи, кроме статических данных, содержалась информация о крестьянах, кото­рые обеспечивали продовольствием, фуражом и дровами русские тыловые гарнизоны, штабы, госпитали. Перепись проводилась с 1772 по 1774 г. и не была полностью завершена, поскольку с подписанием Кючук-Кайнарджийского договора потеряла свое значение. Тем не менее она очень важна для историков, поскольку содержит важный статистический материал по демографии Мол­давии (Дмитриев 1975: 18).

Вернувшись на Украину, Пётр Румянцев продолжил воплощать в жизнь свои реформы и выполнять инструкции императрицы. В 1779 г. в его подчинение отошли Курское и Харьковское наместни­чества, а уже в 1782 г. он выполнил задание Екатерины II, полностью введя на подчиненных ему украинских землях общероссийское административно-территориальное деление и систему управления.

В то время все большее влияние при дворе приобретал граф Потёмкин. В период Первой русско-турецкой войны он был под­чиненным Румянцева. Но, став фаворитом Екатерины ІІ, получил в управление новоприсоединенные земли Северного Причерноморья (РГАДА 1783).

Румянцев с нескрываемой ревностью относился к бывшему под­чиненному. Французский посол граф Сегюр во время путешествия Екатерины по украинским землям написал о Румянцева следующее: «На лице этого знаменитого воина выделялись особые черты характе­ра, смесь скромности и гордого благородства, внутреннее сожаление и ревность, которую он испытывал по отношению к графу Потёмкину через благосклонное отношение к последнему императрицы» (Сегюр 1880: 193). Эта ревность обострилась с началом Второй русско-ту­рецкой войны (1787-1791 гг.). Несмотря на значительные заслуги Румянцева, Екатерина II передала в его управление только Вторую армию, в то время как Потёмкин был назначен командующим Первой армии — фактически главнокомандующим. Это сильно оскорбило Петра Александровича, поскольку он не считал Потёмкина насто­ящим военным. Между ними возник острый конфликт, в результате которого Румянцев был лишен возможности вести боевые действия до конца войны.

Еще до начала той войны Румянцев тяжело болел, а конфликт с Потёмкиным только усилил моральные страдания. С 1794 г. он не проявлял абсолютно никакой активности и всю дальнейшую жизнь провел в одиночестве, не покидая своего имения. Умер Пётр Румянцев-Задунайский 8 декабря 1796 г. в своем доме в одиночестве и был похоронен на территории Киево-Печерской лавры. (Лазаревский 1896: 374)

Оценивая Петра Александровича Румянцева, современники от­мечали его быстрый и глубокий ум. Хотя граф не сумел получить должного образования из-за своеобразной натуры, он, по их словам, был человеком очень умным. В зрелом возрасте он все меньше вни­мания уделял развлечениям, а чаще вел уединенный образ жизни и много читал. Д. Бантыш-Каменский писал, что даже под военными выстрелами он читал книги и, указывая на них, повторял: «Это мои учителя». Екатерина II в своей характеристике Румянцева говорила: «Храбрый умом, а не сердцем». Из исторических источников можно понять, что характер графа был достаточно сложным, его отличи­тельной чертой было честолюбие, особенно в военном деле. Он не любил людей, которые могли его затмить в этой сфере. Любя и ценя Потёмкина, когда тот был молодым и не имел близких отношений с Екатериной, Румянцев возненавидел его, когда тот был назначен главнокомандующим во Второй русско-турецкой войне (Бантыш-Каменский 1822: 67).

Пётр Александрович Румянцев целиком отдавался службе и фак­тически не уделял внимания своей семье, и, когда его отстранили от военной службы, он полностью отмежевался от внешнего мира и умер в одиночестве.

Литература

  1. Бантыш-Каменский 1822 — Бантыш-КаменскийД. История Малой России. М.: Типография Семена Селивановского, 1822.
  2. Гуржій 1999 — Гуржій О. Гетьманська Україна Київ: Альтернативи, 1999.
  3. Дмитриев 1975 — Дмитриев П.Г., Драгнев Д.М., Русеев Е.М. Молдавия в эпоху феодализма / Акад. наук Молдавской ССР Ин-т истории; сост. П.Г Дмитриев, Д.М. Драгнев, Е.М. Русеев, П.В. Советов; Под ред. д-ра ист. наук, проф. Л.В. Черепнина. Кишинев: Штиинца, 1975. Т 7.
  4. Ефименко 2008 — Ефименко А. Очерки истории правобережной Украины. Київ, 1895.
  5. Зозуля 2008 — Зозуля С. «Опис міста Ніжина 1766 року» — маловідома архівна памятка середини ХІХ ст. // Ніжинська старовина. 2008. № 7.
  6. Когут 1996 — Когут З. Російський централізм і українська автономія: Ліквідація Гетьманщини, 1760-1830. Київ: Основи, 1996.
  7. Кожолянко 2014 — Кожолянко Г.К. Русско-турецкая война 1768-1774 гг. и ликвидация турецкого господства в северной части Буковины // Русин. Международный исторический журнал / Отв. ред. С.Г Суляк [Кишинев]. 2014. № 1(35).
  8. Лазаревский 1896 -ЛазаревскийА. По поводу ста лет от смерти гр. П.А. Ру­мянцева // Киевская старина. Київ, 1896. № 12.
  9. Максимович 1913 — Максимович Г. Деятельность Румянцева-Задунайского по управлению Малороссией. Нежин, 1913.
  10. Материалы 1895 — Материалы биографии графа П.А. Румянцева-Задунайского // Киевская старина. Київ, 1895. № 4.
  11. Меерович 1987 — Меерович Г.И. Румянцев в Петербурге. Л.: Лениздат, 1987.
  12. Мельник 1997 — МельникЛ. Політична історія Гетьманщини XVIII ст. у до­кументах і матеріалах. Київ, 1997.
  13. Румянцев 1953 — П.А. Румянцев: Документы и материалы: В 3 т М., 1953. Т. 3.
  14. Петреченко 1999 — Петреченко І. Описи Чернігівського намісництва останньої чверті XVIII ст. // Україна на порозі XXI століття: актуальні питання історії: Збірник наукових праць. Київ, 1999.
  15. Пєсцова 2009 — Пєсцова А. Судові реформи малоросійського генерал-губернатора Петра Румянцева // Гілея. Київ, 2009. Вип. 21.
  16. Письмо 1863 — Письмо Екатерины Олсуфьеву // Русский Архив, 1863. Т. 2.
  17. Полонська-Василенко 1992 — Полонська-Василенко Н. Історія України: В 2 т. Київ: Либідь, 1992. Т 1.
  18. РГАДА 1762 — Российский государственный архив древних актов (далее — РГАДА). Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 12. Переписка по случаю вступления на престол Екатерины ІІ 1762 г.
  19. РГАДА 1783 — РГАДА. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 18. Копия манифеста о присоеди­нении Крыма и пр. 1783.
  20. Реформы 1891 — Реформы в Малороссии при гр. Румянцеве // Киевская старина. Київ, 1891. № 8. С. 478-493; № 9.
  21. РГАДА — РГАДА. Ф. 220. Д. 1. Ед. хр. 444. Екатерина ІІ награждает графа П. Румянцева чином генерал-фельдмаршала.
  22. Сегюр 1880 — Сегюр Л. Письма графа Сегюра к князю Потемкину // Исто­рический вестник. 1880. Т. 3, № 9.
  23. Стати 2002 — Стати В. История Молдовы. Кишинев: Tipografia CentraLa, 2002. 480 с.
  24. Суляк 2013 — Суляк С.Г Полиэтничная Молдавия // Русин. Международный исторический журнал / Отв. ред. С.Г. Суляк [Кишинев]. 2013. № 1 (31).
  25. Тарапыгин 1911 — Тарапыгин Ф.А. Известные русские военные де­ятели. Краткое их жизнеописание. СПб.: Типография И.В. Леонтьева, 1911.
  26. Фельдмаршал 1947 — Фельдмаршал Румянцев: Сборник документов и материалов. М., 1947. 276 с.
  27. Центральний 1743 — Центральний державний історичний архів України (ЦДІАУ). Ф. 59. Спр. №1. Од. зб. № 7803. Дело об оглашении указа Военной коллегии о назначении Румянцева полковником 1743.
  28. ЦДІАУ 1764 — ЦДІАУ Ф. 51. Оп. 3. Од. зб. 19147. Арк. 1-21. Инструкция ре­визорам по проведению ревизии на левобережной Украине 1764.

Автор: Т.И. Прокоп
Источник: Русин. 2015. № 1 (39).

Administrator and Military Officer Peter Rumyantsev-Zadunaisky

T.I. Prokop

Peter Rumyantsev was not only a talented military officer, but also very skillful administrator. Under his command the army of the Russian Empire achieved a victory in the Russian-Turkish war (1768-1774), which changed the history of Russia, Ukraine, Turkey, Moldova and most of the Balkan countries. Using Rumyantsev as a tool for achieving her objectives, the Empress Catherine II was able to set control on the big part of Ukrainian territory and to integrate its administrative system to Russian system.